中新網(wǎng)8月12日電　近期新加坡留學(xué)頻生變故，新加坡消費者協(xié)會于早前公布該國10所私立學(xué)校退出新加坡“消協(xié)保證標(biāo)志教育認證計劃”，就不能再招收國際學(xué)生。新加坡《聯(lián)合早報》12日刊文指出，新加坡有關(guān)方面在開拓國際留學(xué)市場時，對本國私立學(xué)校的品牌建設(shè)力度不夠。只要新加坡的教育管理部門與民間教育機構(gòu)合力打造，新加坡私立學(xué)校仍然可以讀。

　　文章摘錄如下：

　　8月1日看到《聯(lián)合早報》的一則新聞標(biāo)題赫然寫道：“中國教育部建議赴新留學(xué)生盡量不要選私校”，感到相當(dāng)吃驚。

　　根據(jù)教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)的第43期《留學(xué)預(yù)警》(2009年6月24日)，中國教育部的態(tài)度是“提醒”留學(xué)者選擇新加坡私校的時候 “務(wù)必慎重”。言下之意，新加坡私校有些很有問題，有些還是可以選讀，官方持部分否定的態(tài)度。

　　預(yù)警為了“保護留學(xué)人員利益，引導(dǎo)留學(xué)人員到國外資質(zhì)比較可靠的學(xué)校學(xué)習(xí)”，自2003年以來舉報連連，涉及的國家包括日本、加拿大、澳洲、瑞士、德國、比利時等。可見不良私校到處都有，不只是新加坡。比起預(yù)警，中國教育部供留學(xué)參考、2009年7月6日公布的33個國家部分學(xué)校名單更值得大家關(guān)注。

　　名單上，新加坡除了3所大學(xué)和5所理工學(xué)院，竟然無一私立學(xué)校上榜。歸根究底，新加坡有關(guān)方面在開拓國際留學(xué)市場時，對本國私立學(xué)校的品牌建設(shè)力度不夠，才會發(fā)生這種“一竹竿打一船人”的現(xiàn)象。

　　中國龐大的留學(xué)市場仍然是新加坡私校賴以求存發(fā)展，新加坡的區(qū)域教育中心宏圖得以節(jié)節(jié)推進的動力。關(guān)鍵在于如何與龍共舞、在強烈的國際競爭下獲得龍的傳人的垂青？

　　提升水準(zhǔn)，創(chuàng)建私校品牌

　　“一石激起千層浪”，誰也沒有想到一家私校的違規(guī)竟然會引來排山倒海的負面輿論。擺在面前的是一個接一個的艱巨問題：怎樣高舉品牌來說服中國教育部，爭取優(yōu)質(zhì)私校上榜？怎樣以事實來釋疑、取信學(xué)生家長？怎樣應(yīng)對中國留學(xué)生的需要來制訂有效的留學(xué)生策略？怎樣在警鐘響起的當(dāng)兒闖出一條新路？它們既是新加坡教育主管部門的問題，也是本地私校的挑戰(zhàn)。

　　這些問題要獲得有效解決必須官民同心協(xié)作。

　　首先，官員要改變本身對私校的態(tài)度。他們要認可私校是新加坡教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合作伙伴而不只是管制對象；通過政策支持、管理引導(dǎo)以及經(jīng)營環(huán)境的治理等具體措施來建設(shè)與公立教育輝映的私立教育品牌。如此才能讓人無法把私立學(xué)校排除榜外。沒有私校上榜在另一方面正好說明消協(xié)保證標(biāo)志和素質(zhì)級—私立學(xué)校的認證在國內(nèi)是權(quán)威，到了國外卻不一定獲得確認。將來再推出教育信托保障計劃 的認證，恐怕更讓人難以判斷三證之間的價值高下，因而產(chǎn)生“忽悠”空間、增加不良經(jīng)營者魚目混珠的操弄。

　　新加坡的私校在國外遇到市場阻力，在國內(nèi)面對教育整治的加強，雙壓之下，有的可能會被壓垮，有的就脫穎而出，從此更上一個臺階。所以，此刻正是新加坡私立學(xué)校轉(zhuǎn)型的好時機。私校業(yè)者有必要厲行改革、從商業(yè)利益掛帥的招生活動提升到憑借優(yōu)質(zhì)教育品牌吸引百鳥來朝的留學(xué)輝煌，從夫妻檔家族式走向?qū)�業(yè)人才的管理，從抓考試成績到教育教學(xué)質(zhì)量兼?zhèn)洌�才能達到脫胎換骨改造的實效。

　　總而言之，新加坡的私立教育品牌的打造需要政策的調(diào)整、認證機構(gòu)的整合、私校業(yè)者心態(tài)轉(zhuǎn)變以及社會力量，尤其是傳播媒體的配合。這個多頭并進的歷程還必須以官方為龍頭來統(tǒng)合推動。我們相信一旦教育管理部門能夠提出切實的政策和措施來與民間教育機構(gòu)合力打造品牌，我們很快就能向中國的教育界、學(xué)生家長與以及萬千學(xué)子發(fā)出最大的強音：新加坡的私立學(xué)校可以讀！(楊培根)