17年訴訟路 今朝笑開顏 中國二戰(zhàn)勞工訴日本西松建設(shè)案達成和解 記者10月24日探訪青島籍勞工遺屬聽他們講述幕后故事。

　　備受關(guān)注的中國二戰(zhàn)勞工訴日本西松建設(shè)案，經(jīng)過十多年的索賠，10月23日在日本東京簡易法院，以日方出資2.5億日元(約合1886萬元人民幣)設(shè)立受害補償信托基金等條件，與中國原告達成和解。參加訴訟的勞工代表及家屬代表中，原告楊希恩的兒子楊世斗、原告曲福先的侄子曲啟杰兩位是青島籍。24日，記者走進城陽惜福鎮(zhèn)楊家村69歲的楊世斗家中，聽他家人講述這幾年來索賠背后的艱辛之路。

　　收喜訊全家團聚慶祝

　　24日上午11時30分，記者在城陽與即墨交界處的楊家村一處果園里找到了楊世斗的家。“24日我們從電視上得知這個案子的結(jié)果了，從1992年知道公公下落我們就開始盼，17年了，終于有個說法了！”在家里，楊世斗老人的夫人矯桂花正在和兒女吃飯慶祝。

　　“老楊是22日下午乘飛機去的日本，同去的還有家住中韓的曲啟杰。”矯桂花說，丈夫眼花看不清電話，一直沒有手機，同去的曲啟杰也聯(lián)系不上，家里人因不知道他們在日本的情況，只好每天盯著電視看新聞。得知最后訴訟的結(jié)果，她立刻打電話把兒女們叫回家，一家人坐在一起舉杯慶祝。

　　金婚之年圓半世紀夢

　　“今年恰好是我跟老楊結(jié)婚50周年，前段時間，兒女們還給我們老兩口拍了婚紗照，現(xiàn)在，訴訟的事情總算有了轉(zhuǎn)機，從1944年公公失蹤到今天，經(jīng)歷了半個多世紀，我們終于可以給去世的婆婆一個交代，還公公一個公道。真可謂雙喜臨門！”矯桂花指著掛在墻上老兩口新拍的婚紗照說，“現(xiàn)在，能拿多少錢我們還不知道，我們?nèi)�家人對這個結(jié)果并不滿意，日方的態(tài)度顯得沒有誠意，公公及我們家庭所遭受的痛苦不是簡單賠償所能彌補的，不過，這個結(jié)果總算讓一家人感到安慰。”

　　悲慘遭遇 戰(zhàn)斗被俘變成勞工

　　“聽老楊說，1944年公公楊希恩所在的游擊隊在現(xiàn)在即墨四蛇山遭遇大批日寇，終因寡不敵眾，包括公公在內(nèi)的部分游擊隊員被俘，以后就沒了音信，那時婆婆才21歲。48年過去了，直到1992年，一群陌生客人和幾個日本人找到了老楊，一切才真相大白。”矯桂花向記者回憶，原來當(dāng)年被俘隊員與其他人一起，共360人被當(dāng)作勞工，輾轉(zhuǎn)運到日本廣島，在西松建設(shè)公司的發(fā)電站從事鉆隧道等重體力勞動。“后來，老楊聽人說，1945年勞工們?yōu)楂@得正常人的待遇而奮起抗爭，遭到日本政府鎮(zhèn)壓，公公曾被日本憲兵關(guān)進監(jiān)獄受盡折磨，當(dāng)年8月，在日本原子彈爆炸中去世。”

　　四處探尋 48年等來丈夫死訊

　　矯桂花說，公公失蹤那年，丈夫楊世斗才4歲，公公失蹤后，婆婆終日以淚洗面，逢年過節(jié)就帶著楊世斗出去，四處呼喊公公名字，那時楊世斗還小，不知道發(fā)生了什么事。“后來，我和老楊結(jié)婚有了孩子，可一家老小只知道有個失蹤的長輩，沒人知道他是否還活在世上。”矯桂花說，1992年，河北大學(xué)的老師輾轉(zhuǎn)探尋找到村里另一名當(dāng)年勞工的幸存者楊希桂老人。楊希桂老人稱，當(dāng)年楊希恩被日本人抓去當(dāng)勞工，為了不連累家里人，一直用楊子玉的名字。看到楊希恩的妻子為等候丈夫所遭受的苦難，楊希桂老人不忍心說出楊希恩的死訊，希望老人有生之年一直心里有個盼頭。婆婆聽說這消息大哭一場，隨后一家人把赴日索賠當(dāng)成最后希望。“48年的等待，賠償已無法彌補家人創(chuàng)傷，我們只想給過世公公討個公道。”

　　遠赴日本 屢次訴訟空手而歸

　　“從1995年起，老楊去日本已5次了。”矯桂花說，1995年，紀念廣島原子彈爆炸50周年，丈夫跟婆婆一起被邀請首次去日本。那次主要是祭奠死去的公公，楊世斗到公公曾經(jīng)勞作的工地上捧了三捧土，當(dāng)作骨灰?guī)Щ貋怼?999年，楊世斗去日本參加訴訟。“當(dāng)時法院要求只能申訴15分鐘，結(jié)果讓他破了例，老楊講到悲慘處，在場不少日本人都哭了。可一審判決西松建設(shè)公司應(yīng)負法律責(zé)任，但以事件發(fā)生時間已超過民法所規(guī)定的20年賠償請求權(quán)期限為由，駁回原告賠償請求。”“敗訴消息傳來，大家很失望。”矯桂花稱，為多了解些赴日本勞工的知識，在家期間老楊經(jīng)常拿出相關(guān)書籍翻看。2002年，苦等丈夫48年未果、又堅持10年給丈夫討說法的婆婆帶著諸多遣憾，因病離世。2004年，事情有了轉(zhuǎn)機，對方答應(yīng)賠償，可不久后又上訴了，一家人又陷入漫長等待。2007年，老楊再次赴日，仍空手而歸。

　　峰回路轉(zhuǎn) 終于討到一個說法

　　“自從老楊決定去日本訴訟，我們家原本平靜的生活就起了波瀾，以前聽說我們家老楊去日本訴訟，親朋好友都來了，大家都盼望老楊能帶回好消息。但屢次訴訟屢次失敗后，大家漸漸都對這件事不再抱希望，十多年打不下的官司還能有什么結(jié)果？”矯桂花說，但是，蒼天不負有心人，老楊10月22日再赴日本，這次訴訟案終于有了個比較讓人安慰的結(jié)果。

　　新聞回放

　　●1944年，日本侵華期間，曾在山東、河北等地擄掠了360名中國青壯年，前往日本廣島縣為西松公司修造8公里長的引水隧道，對中國勞工百般虐待。

　　●1945年，320多名中國勞工回國，另有29人慘死在日本。

　　●1998年，5名勞工及勞工后人作為原告代表，在日本友人成立的“支援中國勞工起訴西松建設(shè)公司協(xié)會”幫助下，向廣島地方法院起訴，要求西松建設(shè)公司對每名原告賠償550萬日元。

　　●2002年7月9日，廣島地方法院第17次開庭審理，法院在認定西松建設(shè)公司強迫使用中國勞工違法的情況下，依然以“超過訴訟實效”為由判決中國勞工敗訴，勞工代表向廣島高等法院提起控訴。

　　●2004年7月9日，日本廣島高等法院否決了廣島地方法院作出的一審判決，判處西松建設(shè)公司向每名原告支付550萬日元(約合42萬元人民幣)的賠償，這是日本高等法院首次對中國勞工賠償訴訟案作出賠償判決。但西松建設(shè)公司不服判決，拒不賠償。

　　●2007年，日本最高法院以中日聯(lián)合聲明中，中國曾放棄戰(zhàn)爭索賠權(quán)為由，判決原告沒有索賠權(quán)，勞工再次敗訴。至此，日本最高法院關(guān)閉了中國戰(zhàn)爭受害者通過法律途徑索要戰(zhàn)爭賠償?shù)拇箝T。

　　●今年10月23日，在日本東京簡易法院，以日方出資2.5億日元設(shè)立受害補償信托基金等條件，與中國原告達成和解。根據(jù)和解條款，日本西松建設(shè)公司將撥出2.5億日元設(shè)立受害補償信托基金，將包括本案原告在內(nèi)的360名中國勞工列入基金補償?shù)膶ο螅缓徒鈼l款中明確寫入道歉語句；并為中國勞工修建紀念碑。此舉在中國民間對日索賠中尚屬首例。日本有媒體稱，這種情況比較罕見，堪稱“特例”。