中新網5月19日電 黃光裕案18日一審宣判，香港《文匯報》19日刊文《專家：三罪并罰 量刑適當》引述專家觀點認為，單從法院認定黃光裕的三項罪名且三罪并罰來看，判14年并不算重。法院判決會視黃所犯罪行對經濟市場秩序和社會影響而定。黃光裕案是典型案件，既能對一些違法人員起到警示作用，又能對法律機關判處類似案件起示范作用。

　　文章摘編如下：

　　黃光裕審判結果18日對外公布后，一時間引發社會廣泛熱議，記者不完全統計，在黃光裕審判結果出來一小時之內網友評論達10609條。著名法學專家、原中國社會科學院法學研究所所長劉海年向本報表示，他個人認為黃光裕審判結果并不重。

　　劉海年表示，單從法院認定黃光裕的三項罪名且三罪并罰來看，黃光裕被判14年并不算重。他說，法院判決會視黃光裕所犯罪行對經濟市場秩序和社會影響而定。劉海年認為，黃光裕案件是一起典型案件，既能對一些違法人員起到警示作用，又能對法律機關判處類似案件起到一個示范作用。

　　網上逾萬帖 促懲官商勾結

　　劉海年認為，黃光裕案對社會造成很大影響，牽扯面廣且牽扯官員職位比較關鍵。此外也破壞和擾亂了中國經濟秩序。劉海年說，中國的企業和商人都應以此為戒，賺錢發財是可以的，但是利用不正當的關系和資產擾亂經濟秩序是不行的，“不能胡來！”劉海年說。

　　黃光裕案宣判結果在網絡上同樣引發廣泛關注，網友對相關新聞的評論在一小時之內已達上萬條。許多網友在感慨一代“商業奇才”就此隕落的同時，也表示判決不是很重。更多網友則呼吁政府應從源頭上杜絕官企勾結，遏制類似行為。(馬靜)