中新網(wǎng)5月13日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》13日刊出社論《創(chuàng)造“黃金十年”的條件》。社論說(shuō)，如果“黃金十年”不是口號(hào)，臺(tái)灣改組的財(cái)經(jīng)“小內(nèi)閣”真想創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)榮景，應(yīng)著重幾種“平衡的發(fā)展”：本土化需求和全球化趨勢(shì)的平衡；財(cái)政和經(jīng)濟(jì)一樣重要；財(cái)經(jīng)領(lǐng)航人才應(yīng)有“老干新枝”之間的平衡。

　　文章摘編如下：

　　如果“黃金十年”不是口號(hào)，這次改組的財(cái)經(jīng)“小內(nèi)閣”真的想為臺(tái)灣創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)榮景，那么新上任的財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)有什么作為？

　　“黃金十年”指的是經(jīng)濟(jì)愿景，但21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已無(wú)法全用GDP來(lái)顯示。如今的發(fā)展要有“平衡”的概念：開(kāi)發(fā)與保育，生產(chǎn)與消費(fèi)，收入增加與分配平均……，這些都必須取得新的平衡。不管從自身的條件或全球化的局勢(shì)來(lái)看，今天臺(tái)灣都不可能再抱持著簡(jiǎn)單“沖沖沖”的心態(tài)來(lái)“拼經(jīng)濟(jì)”。

　　在這樣的認(rèn)知下，建議新的財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)著重以下幾種“平衡的發(fā)展”。首先是本土化需求和全球化趨勢(shì)的平衡。馬政府簽訂ECFA已是箭在弦上，從兩岸政策和經(jīng)濟(jì)策略而言，都是臺(tái)灣向前跨出的一大步。財(cái)經(jīng)首長(zhǎng)應(yīng)特別針對(duì)受沖擊的業(yè)者協(xié)助找到新的利基，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線，不要導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)之間過(guò)大的落差。

　　其次，談“財(cái)經(jīng)內(nèi)閣”一定不能忘了財(cái)政和經(jīng)濟(jì)一樣重要。創(chuàng)造“黃金十年”，臺(tái)灣格外需要具備堅(jiān)毅精神的財(cái)政首長(zhǎng)，勇于面對(duì)目前財(cái)政結(jié)構(gòu)失衡、政府債務(wù)過(guò)高的情況，愿意承擔(dān)責(zé)任，重建財(cái)政紀(jì)律。

　　歐洲希臘、葡萄牙等國(guó)相繼出事，問(wèn)題癥結(jié)都在政府財(cái)政紀(jì)律不佳。殷鑒不遠(yuǎn)，財(cái)政首長(zhǎng)不應(yīng)該是“聽(tīng)命的賬房”，目前“央行”彭“總裁”的魄力和專業(yè)堅(jiān)持一直獲得高度的民意支持，可作為所有財(cái)經(jīng)官員的借鏡。

　　第三點(diǎn)，財(cái)經(jīng)領(lǐng)航人才應(yīng)有“老干新枝”之間的平衡。“黃金十年”要面對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)，主其事者不能全是過(guò)去的老面孔。英國(guó)大選選出了43歲的首相，組了一個(gè)以四十歲世代為主力的新內(nèi)閣，這樣的變化令人羨慕，也應(yīng)喚起警惕。

　　年齡不是人才唯一的指標(biāo)，但時(shí)光不等人，馬政府的施政方針如果著眼于“十年”為單位的遠(yuǎn)景，就不能不逐步安排新一代人才的儲(chǔ)備和接班。“黃金十年”的打造有賴新舊世代人力交替的“無(wú)縫接軌”，馬政府應(yīng)思考在心。