中新網(wǎng)5月5日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》5日刊出社論說(shuō)，兩岸情勢(shì)丕變，臺(tái)灣最重要的安全憑借不是軍事，而在整建臺(tái)灣的區(qū)域經(jīng)貿(mào)角色。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的兩岸政策持高度肯定評(píng)價(jià)，可見(jiàn)美國(guó)相關(guān)戰(zhàn)略與利益思考已轉(zhuǎn)向，即：臺(tái)灣對(duì)大陸必須由對(duì)抗走向和平，由軍事及政治角力走向經(jīng)貿(mào)競(jìng)合。準(zhǔn)此以論，ECFA符合美國(guó)此種“戰(zhàn)略”思維，亦即符合美國(guó)的利益。

　　文章摘編如下：

　　兩岸情勢(shì)丕變，臺(tái)灣最重要的安全憑借不是軍事，而在整建臺(tái)灣的區(qū)域經(jīng)貿(mào)角色。或許可以這么說(shuō)：臺(tái)灣與其向美國(guó)采購(gòu)軍火，不如致力于改善臺(tái)灣吸引世界經(jīng)貿(mào)往來(lái)的環(huán)境，使得包括美資在內(nèi)的世界廠商，與臺(tái)灣加深放大經(jīng)貿(mào)關(guān)系，將臺(tái)灣建設(shè)成一個(gè)世界經(jīng)貿(mào)平臺(tái)。

　　這是臺(tái)灣為何要簽ECFA的理由之一，也應(yīng)是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)兩岸簽訂ECFA的理由之一。

　　面對(duì)全球及兩岸新局，臺(tái)灣唯一的生存之道就是開(kāi)放，朝向“經(jīng)貿(mào)自由島”或“亞太平臺(tái)”的目標(biāo)邁進(jìn)；就此以言，ECFA其實(shí)只是邁向“經(jīng)貿(mào)自由島”的條件之一而已，其效益絕非僅在便利根留臺(tái)灣的臺(tái)商出口，而更重要的是期能吸引外商及陸商加強(qiáng)發(fā)展對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　若能使臺(tái)資、陸資、外資在臺(tái)灣因而發(fā)生盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利害關(guān)系，臺(tái)灣非但在經(jīng)濟(jì)上得以脫胎換骨，在安全上也可獲得保障。

　　蔡英文對(duì)ECFA發(fā)表“戰(zhàn)略”評(píng)價(jià)，她說(shuō)，簽訂ECFA將使東亞變成“以中國(guó)為中心的東亞”，更將造成“美國(guó)的弱化與邊緣化”。言外之意是，不能讓中國(guó)“崛起”，不能將美國(guó)“弱化”；這其實(shí)是倒撥時(shí)鐘的冷戰(zhàn)思維。然而，蔡英文借箸代籌為美國(guó)謀，卻顯不符合美國(guó)的利益，故挨了美國(guó)火辣辣的一耳光。美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱：美國(guó)樂(lè)見(jiàn)兩岸簽訂ECFA。

　　美國(guó)的臺(tái)海兩岸政策自然有“戰(zhàn)略”思維，但不是蔡英文所能左右；美國(guó)在東亞當(dāng)然有“利益關(guān)懷”，但也顯非蔡英文所想象。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)馬政府的兩岸政策持高度的肯定評(píng)價(jià)，可見(jiàn)美國(guó)的相關(guān)戰(zhàn)略與利益思考已經(jīng)轉(zhuǎn)向，亦即：臺(tái)灣對(duì)大陸必須由對(duì)抗走向和平，由軍事及政治角力走向經(jīng)貿(mào)競(jìng)合。準(zhǔn)此以論，ECFA符合美國(guó)此種“戰(zhàn)略”思維，亦即符合美國(guó)的利益。

　　任何明理者皆可看出，臺(tái)灣如今面臨的最直接且最嚴(yán)重的安全顧慮，不是軍事威脅，而在經(jīng)濟(jì)困局；必須以經(jīng)貿(mào)競(jìng)合手段來(lái)柔化情勢(shì)、轉(zhuǎn)化危機(jī)。

　　美國(guó)對(duì)馬政府所采“以經(jīng)貿(mào)手段改變臺(tái)灣戰(zhàn)略角色”的政策持高度肯定態(tài)度，亦當(dāng)是深知，美國(guó)已無(wú)可能以軍事手段介入兩岸關(guān)系；而平衡兩岸關(guān)系最好的方法，應(yīng)是協(xié)助臺(tái)灣建立其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)上的平臺(tái)角色。在此種思考下，美國(guó)當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)兩岸簽訂ECFA；因?yàn)椋�美商、日商、歐商都樂(lè)見(jiàn)兩岸簽訂ECFA，皆認(rèn)為有益于他們發(fā)展對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)。

　　就此以論，反對(duì)ECFA其實(shí)是阻擋了外商、陸商進(jìn)入臺(tái)灣的門(mén)徑，使得臺(tái)灣成為“經(jīng)貿(mào)自由島”或“亞太平臺(tái)”的可能性趨低，因而也傷損了臺(tái)灣欲以世界經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)來(lái)建構(gòu)自身安全體系的“戰(zhàn)略”目標(biāo)。也就是說(shuō)，蔡英文所提出的“戰(zhàn)略”主張，非但與馬政府冰炭不容，甚至亦與美國(guó)政府及美商、日商和歐商的戰(zhàn)略與利益背道而馳，豈能不挨一巴掌？

　　臺(tái)灣如今能夠作與應(yīng)當(dāng)作的，就是致力于全速打開(kāi)大門(mén)，勿再鎖閉，改善臺(tái)灣的外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境，使得臺(tái)資、陸資、美資及其它外資在臺(tái)灣形成一個(gè)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的“利益共同體”，化作臺(tái)灣的安全體系。就此以言，時(shí)不我予，勢(shì)不我予。