中新網4月7日電 臺灣《中國時報》7日刊文認為，美俄將簽署新的裁減戰略武器條約，這種事若發生在20世紀60年代，那是轟動新聞，但今日就顯得毫無意義。奧巴馬為何很重視這項條約？因為若沒此約當先導，他所主導的核安全峰會及禁核擴散會議便難有成就。而奧巴馬真正意圖就是：“核裁軍”裁到讓全球其它國家的核武微不足道，只剩美國一枝獨秀。但這想法未必能落實。

　　文章摘編如下：

　　美國與俄羅斯八日將在布拉格簽署新的裁減戰略武器條約，這種事如果發生在20世紀60年代，那是轟動的新聞，對國際間有一定影響，但時至今日，它就顯得毫無意義，盡管美國總統奧巴馬想利用這件事在國際間造勢，以不負他諾貝爾和平獎得主的殊榮。

　　奧巴馬為何很重視美俄這項條約？因為如果沒有此約當先導，他所主導的核安全峰會及禁核擴散會議便難有成就，如果希望這兩個會議能達成一些協議，美俄這個先期的協約是必要的，不然與會國家就會說，美國連與俄國的協商都無結果，如何勸大家妥協？

　　而奧巴馬的真正意圖為何？一句話：“核裁軍”，裁到讓全球其它國家的核武微不足道，裁到無核國家不能生產核武器，只剩美國一枝獨秀，美利堅全球霸主地位就會更持久、更保險。

　　但這想法未必能落實，因為美俄的核武對峙是個早已成就的事實，而國際間的新變化與美俄核武掛不上鉤。

　　近幾年來，一般國家發展核武的情形非常普遍，但他們并非沖著美俄這兩個核武大國，而是為了自身安全。

　　以色列為什么要發展核武？因為它要對付周遭的阿拉伯國家，它知道往久遠看，沒有核武是打不過阿拉伯國家的。印度想爭地位，便發展核武，而這對巴基斯坦造成威脅，巴基斯坦便非發展核武應對不可。

　　也就是說，所有這些發展核武者都有政治上不得不為的原因，怎樣裁？除非各國之間的矛盾都化解了。