中新網(wǎng)3月25日電 香港《文匯報》25日刊出署名文章《逼人民幣升值 美不能利己》說，美國把國內矛盾人民幣化，金融危機時期困境產(chǎn)生是美國模式的破產(chǎn)，與人民幣匯率無關，逼人民幣升值有損中國的競爭力，卻根本無助美國解困。

　　文章摘編如下：

　　美國130位國會議員聯(lián)名致函美國財政部長蓋納和商務部長駱家輝，要求美國財政部在4月中旬發(fā)布的半年度匯率報告中，將中國列為“匯率操縱國”，并對中國進口產(chǎn)品課征反補貼稅，希望以此走出美國貿易逆差、高失業(yè)率的困境。事實上，美國的這種困境產(chǎn)生是美國模式的破產(chǎn)，與人民幣匯率無關，逼人民幣升值有損中國的競爭力，卻根本無助美國解困。

　　美國指中國“操控匯率”，近年來幾乎沒有間斷，2007年也有54位美國國會議員采取類似行動。面對美國的壓力，溫家寶總理在兩會答記者問時提出，人民幣幣值沒有低估。在世界經(jīng)濟極為困難的時期，人民幣并沒有貶值，而實際有效匯率升值14.5%。對于愈發(fā)嚴重的貿易保護主義，溫家寶也呼吁應建立合理的貿易秩序。

　　中國央行副行長蘇寧12日也對奧巴馬的講話做出表示，人民幣匯率問題無助于美國改善對華貿易逆差，匯率因素未必能解決貿易失衡問題。針對中國應當轉向以市場為導向的匯率形成機制，蘇寧對此稱，一個國家不應依靠他國來解決自身問題，中國不認同將人民幣匯率問題政治化。

　　美國的問題是產(chǎn)業(yè)失衡所致

　　雖然美國商務部11日發(fā)布數(shù)據(jù)稱，1月份美國對華貿易逆差從2009年12月的181.4億美元增加至183億美元，其中美國對華出口減少17.6%，降至68.9億美元。美國總統(tǒng)奧巴馬再次呼吁中國調整人民幣匯率。但1月份美國對華貿易逆差增幅并不明顯，甚至與2009年同期的205.7億美元相比，還有明顯的下降。

　　其實，美國無論是貿易逆差還是失業(yè)人口增加都是因為美國長期來產(chǎn)業(yè)轉型失利造成的。美國是以工業(yè)為基礎的經(jīng)濟體到以服務為基礎的經(jīng)濟體轉變。

　　一般來說，制造業(yè)升級，如原來的膠片相機升級到數(shù)碼相機，對膠片制造業(yè)是創(chuàng)造性的毀滅，有創(chuàng)造價值的新產(chǎn)業(yè)代替，而美國制造業(yè)的衰退是一種純粹的毀滅性“創(chuàng)造”，制造業(yè)外移，由不創(chuàng)造價值的服務業(yè)代替。美國服務業(yè)占了全國GDP的八成，這必然導致，美國市場所需產(chǎn)品必須進口；而金融危機下，消費力下降，服務業(yè)自然受打擊，失業(yè)難免。

　　美國的問題，根本是產(chǎn)業(yè)失衡所致，長期來美國習慣于自己消費、別人買單的模式，用別人的錢，用未來的錢，在此模式下沒有緊迫感，不思進取。

　　按理美國有科技發(fā)展的基礎，如果制造業(yè)外移后強化科技發(fā)展，科技產(chǎn)業(yè)代替制造業(yè)，依靠科技出口很易解決貿易逆差問題，但美國缺少這方面的高瞻遠矚。我們知道太陽能技術因航天發(fā)展應運而生，美國最早研發(fā)，但歐洲目前的應用普及遠強于美國。

　　和人民幣匯率有關的中國出口商品，大多是傳統(tǒng)產(chǎn)品，美國期望重拾制造業(yè)，應該考慮的不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是科技產(chǎn)業(yè)，不是要壓人民幣匯率，而是要吸引中國人利用外匯儲備的投資欲望，從而有利解決美國的就業(yè)。逼人民幣升值，損人卻并不能利己。(紀碩鳴)