中新網3月24日電 香港《文匯報》24日刊出署名文章《泰國何時能走向政治和解？》。文章說，日前的紅衫軍之亂，展示出的并不全是悲觀消極信號。四大積極信號是泰國未來走向政治和解的希望所在，雖然這個和解過程可能相當艱辛而漫長。

　　文章摘編如下：

　　連日來，繼“血潑曼谷”后，泰國支持前總理他信的紅衫軍繼續在首都舉行游行示威活動。泰國總理阿披實日前接受采訪時表示，政府與紅衫軍雙方代表將談判。

　　卷土重來的泰國街頭政治吸引了諸多國人的眼球，人們普遍困惑的是：民眾抗議亂哄哄，“你方唱罷我登場”，而且無論哪種勢力，一鬧起來就不達目的誓不罷休，這種亂象何時是個了局？

　　亂象由來已久

　　泰國近幾十年來的政局只能用一句話來概括：怎一個“亂”字了得。如果回溯一下泰國政治發展的歷史進程，更能有深切感受：從1932年廢除君主專制，改行君主立憲的資產階級民主制度以后，到上世紀90年代的62年間，共發生軍事政變24次，舉行了19次大選，21位總理相繼組建了49屆內閣，其中32屆是純粹軍人政府或以軍人為主的政府，有80%的時間是在軍人的統治之下。

　　更為重要的是，在無法保證長期政治穩定的大背景下，泰國國內逐漸形成精英與大眾之間、城市與鄉村之間的二元政治對立格局。這次“血潑曼谷”的紅衫軍，就是當年在他信政權中得到照顧的社會底層民眾尤其是邊遠地區農民。當年先后趕走沙馬、頌猜兩任總理的黃衫軍，則是以反貪腐為訴求的社會中上層民眾為主。

　　不乏積極信號

　　泰國政治的亂象，總讓不少中國人想起美國知名政治學家亨廷頓那句名言：“人類可以無自由而有秩序，但不能無秩序而有自由。”此言確有道理，沒有政治穩定，一切其它訴求如民主、繁榮等均無從談起。不過，這次紅衫軍之亂，展示出的卻并不全是悲觀消極的信號。

　　積極信號之一，軍方并未如以往那樣成為主角，相反，卻在文官政府的領導下低調地忠于職守。

　　積極信號之二，在于阿披實政府雖然面對紅衫軍曠日持久的抗議壓力，但仍始終高舉法制大旗，保持了足夠的理性和克制。阿披實公開表示尊重民主的和平抗議權利，并積極準備和抗議力量開展和談，對于紅衫軍提出的談判要求，也竭盡所能地予以滿足，如更換了政府和談官員等。

　　積極信號之三，紅衫軍雖然長期鏖戰、不依不饒，給曼谷的交通和社會秩序帶來麻煩，但始終保持了“非暴力”本色，迄今并未發生任何暴力沖突或者流血事件，“血潑曼谷”的表演無疑更是典型的和平抗議“行為藝術”。更值得樂觀的是，不僅紅衫軍同意和政府和談，民調顯示多數泰國民眾也支持政府與紅衫軍和談。

　　積極信號之四，王室嚴守憲政規則，并未貿然出頭表態。

　　所有這些積極信號對于消弭族群對抗、實現政治和解來說可能遠遠不夠，但相對于以往頻繁的軍事政變和街頭政治來說，無疑顯得彌足珍貴，也是泰國未來走向政治和解的希望所在，雖然這個和解過程可能相當艱辛而漫長。(張智新)