中新網(wǎng)3月5日電 澳門《新華澳報》5日刊出署名富權(quán)的文章說，盡管民進(jìn)黨天王蘇貞昌一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長廷2007年與他競爭參選提名權(quán)時的種種小動作，但他搶前宣布參選臺北市長的做法，負(fù)效果更比2007年嚴(yán)重。蘇貞昌所說的“不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快”，其實說的恰恰就是自己。

　　文章摘編如下：

　　盡管蘇貞昌昨日一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長廷二零零七年與他競爭“總統(tǒng)”參選提名權(quán)時的種種小動作，但他未待民進(jìn)黨九人提名協(xié)調(diào)小組協(xié)商就搶前自行宣布參選臺北市長的做法，卻更是二零零七年民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選時爾諛我詐、勾心斗角的翻版。

　　而且，其負(fù)效果更比二零零七年更為嚴(yán)重：二零零七年謝長廷之舉，只不過是在黨內(nèi)引發(fā)各派系之爭，嚴(yán)重破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，也輸?shù)袅恕翱偨y(tǒng)”之戰(zhàn)，但蘇貞昌此舉不但將引發(fā)黨內(nèi)分裂，而且還將嚴(yán)重?fù)p害黨主席蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)倫理。而對比之下，二零零七年謝長廷的小動作，仍是以尊重黨的主席(陳水扁)為前提。

　　實際上，經(jīng)過幾天來的沉淀，藍(lán)綠各式人等的冷靜分析，都發(fā)見蘇貞昌搶前自行宣布參選臺北市長的弊端。本來，蔡英文和民進(jìn)黨黨內(nèi)主流觀點的思路是，在年底的“五都”選戰(zhàn)中，藍(lán)綠兩黨都將呈“坐二搶三”之勢。國民黨將能保住臺北、臺中二市，民進(jìn)黨也將能固守高雄、臺南二市。而新北市就將成為藍(lán)綠兩黨的超級戰(zhàn)場。而由民進(jìn)黨內(nèi)第一“強(qiáng)棒”蘇貞昌去挑戰(zhàn)民調(diào)已低到不能再低、但又不愿退選的周錫瑋，民進(jìn)黨就可拿下“奪三”的戰(zhàn)績。

　　倘再加上在選戰(zhàn)過程中，如蘇貞昌的氣勢很旺，連帶引發(fā)“月暈效應(yīng)”，就有可能會對民進(jìn)黨在臺北市的選情產(chǎn)生感染作用，滋生“換黨試試看”心理的中間選民將手中的選票轉(zhuǎn)投給形象清新的蔡英文。倘此，民進(jìn)黨就將可拿下四席，所轄人口將占全臺灣人口的一半多，為2012年選戰(zhàn)奪權(quán)大位夯下堅實的基礎(chǔ)。屆時即使是剛分別當(dāng)選并就任臺北、新北市長不久的蔡英文、蘇貞昌搭檔參選2012，其所面對選民在承諾、誠信方面的道德壓力，也不是太大。

　　但自國民黨秘書長、“金小刀”金溥聰以逼退周錫瑋的方式，祭出“引君入甕”奇招，意圖逼使正在為究竟是直取2012，還是先行參選“直轄”市長，進(jìn)而究竟是挑戰(zhàn)臺北市長郝龍斌還是回巢經(jīng)營老根據(jù)地新北市而猶豫不決、舉棋不定的蘇貞昌在全黨壓力之下，去參選新北市長，意圖將其鎖定在新北市之后，曾將光突腦袋自喻為“閃亮電燈泡”的蘇貞昌，果然是“你精我不笨”，改變策略，自行宣布參選臺北市，而且還是專挑在陳水扁、馬英九宣布參選2012的保安宮行事。從種種跡象看，蘇貞昌此舉，是出于如下幾個考慮：

　　一、在民進(jìn)黨急需一級戰(zhàn)將參與的“五都”選舉之中，倘被認(rèn)為是一級“強(qiáng)棒”的蘇貞昌袖手旁觀，意圖直取2012，必將受到全黨唾罵為“臨陣逃脫”。因此，蘇貞昌必須參加“直轄”市長選舉。但是，卻又不能當(dāng)選，否則就將被鎖困在“直轄”市長的位子，而失去2012的機(jī)會。

　　二、既然必須參加“五都”選舉，但又不能勝選，那就應(yīng)挑選一個“艱困選區(qū)”，只要是輸?shù)貌惶珣K，就是“輸敗猶榮”，既可塑造“受泛藍(lán)欺負(fù)”的形象，爭取同情分，又可凝聚和激發(fā)泛綠選民的斗志。因此，由于有大量島內(nèi)中南部新移民入住入籍而使泛綠基本盤增大，而中間選民又十分懷念其連任七年縣長政績的新北市，就不符合他“參選不勝選”的戰(zhàn)略意圖。即使是國民黨逼退了周錫瑋并征召朱立倫，但考慮到朱立倫是“空降”，從未在新北市經(jīng)營過，自己仍有勝選的可能。因此，新北市已不在蘇貞昌的參選考慮之內(nèi)。

　　三、能形成“參選不勝選”的，只有臺中、臺北二市。臺中市因胡志強(qiáng)政績較佳，人氣較高，蘇貞昌可能會輸?shù)煤軕K，未必會爭取到“雖敗猶榮”，這不利于他以“敗將”之身爭取2012的參選權(quán)。而臺北市親民黨、新黨又可能會派出戰(zhàn)將參選。何況，大臺中市只有一百六十萬選民，而臺北市則卻有二百萬選民，臺北市還是臺灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心、無論如何計算，臺北市的“含金量”都高于臺中市。因此，蘇貞昌選擇了謝長廷的模式及要重走陳水扁的道路，在敗選臺北市長之后再參選2012。

　　但蘇貞昌這樣做，將徹底擾亂蔡英文和民進(jìn)黨的戰(zhàn)略部署。其一、由于蘇貞昌的出發(fā)點是在臺北市“參選不能贏”，故而等于是放棄了有險勝機(jī)會的臺北市。再加上蘇貞昌棄選當(dāng)選機(jī)會很高的新北市，而黨內(nèi)其他戰(zhàn)將又未必能“挑戰(zhàn)朱立倫”，就不但是將使民進(jìn)黨的“爭四”希望落空，而且也將令民進(jìn)黨“奪三”戰(zhàn)略，成為“煮熟的鴨子飛走”。因此，蘇貞昌此舉，只能是成就自己的“2012大選”之大夢，而毫不理會民進(jìn)黨的整體利益。

　　其二、既然民進(jìn)黨達(dá)不到“坐二奪三爭四”之戰(zhàn)略目標(biāo)，士氣必然受挫，對一年多后的2012年選戰(zhàn)不利。何況，在面臨關(guān)系到全島“執(zhí)政權(quán)”的“總統(tǒng)”大選時，曾在“地方”選舉上因晦氣而不出來投票，及因派系爭斗而分裂參選的現(xiàn)象，都將會消失。再加上今年倘能今年簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議“ECFA”，臺灣經(jīng)濟(jì)將會恢復(fù)，馬英九的民意滿意度也將上升，缺乏行政資源的蘇貞昌是斗得過馬英九的。這樣，就將掐滅民進(jìn)黨的2012重奪“執(zhí)政權(quán)”之夢，而蘇貞昌的個人政治道德也遭黨內(nèi)唾罵。

　　其三、蘇貞昌不尊重蔡英文并將之架空的做法，將會引發(fā)黨內(nèi)盼望改革的黨員的反感，再加上蘇貞昌此舉也帶有阻攔謝長廷的用意，就可能會引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)大分裂，比二零零七還要嚴(yán)重。蘇貞昌口口聲聲的“不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快”，其實說的恰恰就是自己。