中新網3月4日電 臺灣《工商時報》4日刊出社論說，臺官方日前公布，臺去年超額儲蓄達1.5萬億元新臺幣，累計近5年超額儲蓄更高達5.2萬億元新臺幣。如此巨額的超額儲蓄顯示，閑置資金已超越史上任何時期。在外有熱錢涌入，內有游資泛濫的大環境下，從歷史經驗分析，如今臺灣經濟處境可謂隱憂重重、危機四伏。

　　文章摘編如下：

　　根據臺灣“行政院主計處”日前公布的資料，臺灣去年的超額儲蓄達1.5萬億元(新臺幣，下同)，累計近5年的超額儲蓄更高達5.2萬億元。如此巨額的超額儲蓄顯示，臺灣閑置的資金已超越歷史上任何一個時期。在外有熱錢涌入，內有游資泛濫的大環境下，從歷史經驗分析，如今臺灣經濟處境可謂隱憂重重、危機四伏。

　　探討超額儲蓄問題之前，得先談談儲蓄。18世紀法國經濟學家薩伊(Jean -Baptiste Say)認為儲蓄愈高對經濟愈有利，但這一論述受到不少質疑。從家庭經濟的觀點而言，儲蓄愈多當然是好事，但是若從總體經濟來看，儲蓄愈多恐怕就不值稱道了。它代表民眾不愿花錢逛百貨公司、買汽車、上館子、喝咖啡、看電影，如此商業活動冷清，自非好事，遺憾的是，臺灣近年來的處境正是如此。

　　臺灣的儲蓄率在1986-1990年平均為34.0%，1991-1995年降至28.1%，1996-2000年續降至26.0%，2001-2005年微升至27.5%，2006-2009年已升至29.3%。從近20多年數據可以清楚發現，臺灣近年儲蓄率正加速回升，這項數據恰恰可以說明了近年來臺灣民間消費長期疲弱不振的原因。

　　儲蓄如果可以透過銀行貸放給企業進行投資建廠，其實儲蓄的升高還不至令人太憂心，因為閑置的資金又可以被引導到市場上采購設備或從事建設，對經濟自當有提振的作用。惟偌大的儲蓄至終仍乏人問津，那么這筆儲蓄就成了不折不扣的游資，對經濟而言當然有害無益。

　　為檢驗一地游資到底有多少，因此居民收入統計會以儲蓄毛額減去投資毛額加以衡量，所得到的數據即稱為“超額儲蓄”。超額儲蓄為零，就表示儲蓄被充分運用，社會上沒有閑置的游資；若超額儲蓄升高，就代表一地的資金沒有被有效使用，是嚴重的警訊。

　　如今臺灣連年超額儲蓄狂升。超額儲蓄在去年升至1.5萬億元，超額儲蓄率升至11.5%，創下近22年以來最高，并且近5年的超額儲蓄累計已逾5萬億元。以此觀察，今天臺灣“超額儲蓄率”升高的情況與1984-1987年極為雷同，這么龐大的閑置資金，無疑對臺灣經濟社會同樣將帶來嚴重的經濟風險，決策高層不能不防。

　　臺灣超額儲蓄這么多，到底是什么原因造成的，是景氣因素？或是來自結構性的因素？我們認為，結構性因素才是導致臺灣超額儲蓄升高的根本原因。雖然有幾年確實是因為景氣低迷導致消費、投資不振，從而使得超額儲蓄升高，但是這并非根本原因。造成超額儲蓄升高的根本原因，在于臺灣貧富差距近年來急速擴大。

　　這些年來財富集中，收入分配不均的情況日趨嚴重，這不但是一個社會正義的問題，更是攸關臺灣經濟能否穩定成長的問題。如今全球熱錢虎視眈眈于外，而超額儲蓄泛濫于內，內憂外患不容小覷。決策當局應以歷史為監，盡力由根本解決這個讓超額儲蓄泛濫的問題，切切不可再重蹈當年覆轍。