中新網(wǎng)2月24日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》24日刊出社論《周錫瑋沒(méi)有選擇的選擇》說(shuō)，周錫瑋“含淚退選”新北市的畫面，確實(shí)讓人看了不禁喟嘆。當(dāng)選民決定舍棄時(shí)，通常很無(wú)情，甚至沒(méi)什么嚴(yán)肅道理可講。所以，周錫瑋選擇全身而退，縱然有萬(wàn)般委屈，但贏得掌聲與同情最多。相反，如果堅(jiān)持參選到底，處境恐怕更難。

　　文章摘編如下：

　　周錫瑋“含淚退選”新北市的畫面，確實(shí)讓人看了不禁喟嘆！悉心投入政壇經(jīng)營(yíng)十?dāng)?shù)年，只幾波民調(diào)數(shù)字，就讓他不得翻身。但周錫瑋自己也不是不清楚，“退選”的戲碼，其實(shí)早就寫好，就算勉強(qiáng)耗到三月，情況也不會(huì)改變；最后的課題，就只剩下該選擇怎樣的身影下臺(tái)。這殘酷不殘酷呢？老實(shí)說(shuō)，還真殘酷！

　　回顧周錫瑋這段“要否連任”的歲月，大概只有“情勢(shì)比人強(qiáng)，半點(diǎn)不由人”差堪形容！論政績(jī)，周錫瑋做得不能算差，不論是爭(zhēng)取臺(tái)北縣升格，整治淡水河，開發(fā)新市鎮(zhèn)等等，都讓臺(tái)北縣的風(fēng)貌，留下了不少他努力的軌跡。指責(zé)他“不能勝任”，其實(shí)并不公平。

　　問(wèn)題是，不論周錫瑋怎么努力，他的民調(diào)氣勢(shì)就是不見(jiàn)起色。他也不是不懂公關(guān)， 只不過(guò)由于他上任初始沒(méi)悉心力搞好“府”、“會(huì)”關(guān)系，并一再成為輿論焦點(diǎn)，就已經(jīng)有人放話，說(shuō)他將成為馬連任的絆腳石；這種政壇耳語(yǔ)所營(yíng)造的殺傷力，已經(jīng)預(yù)告了他接下來(lái)的頹勢(shì)。

　　緊接著，幾次縣市長(zhǎng)滿意度排行榜周錫瑋又接連敬陪末座，他開始一路被唱衰。等到“上山打老虎”、“濕地抓泥鰍”的話題被擴(kuò)大渲染成網(wǎng)絡(luò)笑柄之后，所有對(duì)政壇生態(tài)有點(diǎn)概念的人都已心知肚明，周錫瑋想要翻身，怕是很難了。

　　這究竟是個(gè)什么道理？衡量一位百里侯是否適任，不是該看他的整體政績(jī)，而非計(jì)較他“上山打老虎”有多可笑，不是嗎？談這個(gè)問(wèn)題，就好像追問(wèn)為何陳水扁當(dāng)年在臺(tái)北市擁有七成的施政滿意度，卻照樣狼狽落選一樣。當(dāng)選民決定舍棄你的時(shí)候，通常是很無(wú)情的，甚至是沒(méi)什么嚴(yán)肅的道理可講的。

　　所以，周錫瑋其實(shí)不必太傷心，此時(shí)選擇“全身而退”，縱然心中有萬(wàn)般委屈，但贏得的掌聲與同情是最多的。相反的，如果堅(jiān)持“舍我其誰(shuí)”參選到底，弄到屆時(shí)被硬逼著退選，甚至搞砸藍(lán)營(yíng)選局，他的處境恐怕就更難堪了。