中新網(wǎng)1月27日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》27日刊文《能讓塔利班參與阿富汗共治嗎》說(shuō)，阿富汗問(wèn)題國(guó)際會(huì)議在倫敦舉行，會(huì)中不是討論如何更有效剿滅塔利班，而將是討論如何與塔利班妥協(xié)，這就顯示美國(guó)與北大西洋公約組織的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已失敗。

　　文章摘編如下：

　　阿富汗問(wèn)題國(guó)際會(huì)議二十七日在倫敦舉行，會(huì)中不是討論如何更有效剿滅塔利班，而將是討論如何與塔利班妥協(xié)，這就顯示美國(guó)與北大西洋公約組織的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已失敗了。

　　怎樣妥協(xié)？現(xiàn)在一般的說(shuō)法是由卡爾扎伊的政府與塔利班分權(quán)共治，如果塔利班當(dāng)局不肯，那就先收買(mǎi)塔利班的分支領(lǐng)導(dǎo)。

　　駐阿富汗美軍司令麥克里斯托接受媒體專訪時(shí)說(shuō)，他將代表北約部隊(duì)與塔利班談判，之前他將在這次會(huì)議中與各方討論具體細(xì)節(jié)。

　　最主張?jiān)诎⒏缓乖霰�的是麥克里斯托，他的建議奧巴馬也采納，決定增派三萬(wàn)五千名美軍，如今他卻認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法取得和平，“你可以永遠(yuǎn)追殺塔利班成員，因他們的數(shù)量是不固定的”，那就是說(shuō)按現(xiàn)在的戰(zhàn)事，只有“永遠(yuǎn)”打下去。而這不是美國(guó)政府所能所愿負(fù)擔(dān)的。

　　聯(lián)合國(guó)更希望阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)能夠妥協(xié)停止，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的阿富汗特別代表艾法說(shuō)，聯(lián)合國(guó)希望塔利班組織未來(lái)能成為阿富汗政府一部份，共同參與治理國(guó)家，各國(guó)對(duì)于重建阿富汗給予大量資金和人力援助，但這個(gè)國(guó)家最需要的是內(nèi)部穩(wěn)定，“現(xiàn)在是卡爾扎伊政府與塔利班一起坐下來(lái)，與國(guó)際社會(huì)共同討論共治的時(shí)候了。

　　既然美國(guó)與聯(lián)合國(guó)都希望阿富汗“共治”，那就只好妥協(xié)。

　　但是，塔利班同意嗎？塔利班的領(lǐng)導(dǎo)干部多年名列西方的通緝要犯，能坐上會(huì)議桌嗎？恐怖分子名單上有144名塔利班高干，這是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1267號(hào)決議予以制裁的。要解決這問(wèn)題，美國(guó)的阿富汗與巴基斯坦特使霍爾布魯克說(shuō)，若干與恐怖襲擊或“基地”組織無(wú)關(guān)的人員應(yīng)從恐怖分子名單中剔除，但又說(shuō)塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾不應(yīng)剔除。

　　既要與塔利班談判，又要維持其領(lǐng)導(dǎo)人恐怖分子“資格”，這不矛盾嗎？

　　結(jié)果可能是這樣的：認(rèn)定塔利班不會(huì)輕易妥協(xié)，他們已勝利在望，何必妥協(xié)呢？那么就將它拆卸，采取“招安”政策，塔利班基層武裝人員多是家境困難，知識(shí)水平很低者，只要給予金錢(qián)與工作，他們就會(huì)放下武器。但問(wèn)題是：那些武裝分子個(gè)個(gè)都是因家貧而參加塔利班嗎？這釜底抽薪法弄不好反而更糟。