中新網1月27日電 香港《大公報》27日刊文《奧巴馬“輸出內困”治標不治本》說，國內矛盾升級之際，主政者往往會尋找海外焦點，轉移國內民怨。這一歷史上屢試不爽的技巧，如今正被奧巴馬運用。不過，這樣的轉移方式治標不治本。

　　文章摘編如下：

　　國內矛盾升級之際，執政者往往會尋找海外焦點，轉移國內民怨。這一歷史上屢試不爽的執政技巧，如今正被奧巴馬運用。

　　奧巴馬上任周年，民望處于低潮期，這是其欲將戰場挑向外交領域的內因。民主黨在選舉中屢戰屢敗，接連失去馬薩諸塞等州參議員席位，喪失參院絕對多數的優勢。國內失業率仍然居高不下，據美國政府報告，去年十二月份美失業率繼續維持百分之十的高位，其中佛羅里達等四個州失業率更創出歷史新高。奧巴馬強力推動的醫療改革，據說有可能推高醫療費用，減少老年人的醫療水平，引發不少爭議。老百姓對奧巴馬的狂熱降溫之后，遭遇失業率與醫療縮水兩大威脅，自然用選票表達了對現任執政黨的不滿。

　　由此引發的連環效應，是令民主黨內部失和，奧巴馬統領地位受損。以往，奧巴馬往哪個州走一趟，該黨候選人必然人氣上漲，獲得席位，現在卻出現奧巴馬連去五次依然幫不上忙的情況，甚至可能像前任小布什一樣，成為“選票毒藥”。在奧巴馬人氣低迷的情況下，其他民主黨人士也會多少與他劃清界限，或者至少要標榜一下對奧巴馬的不滿，以回應選民。

　　在民意與黨意的雙重夾擊之下，奧巴馬必須有所作為，外交將是其轉嫁民怨的一個主要領域。這一段時間，美挑起“互聯網外交”，海地大地震高調出兵救援，緊抓國際救災主導權，伊朗問題上不乏以外交問題吸引眼球、轉移民怨的用意。這一段，可能還會有類似的事件出臺，繼續稀釋國內矛盾，也讓希拉里“巧實力”有發揮余地，團結黨內派系。

　　其實，縱觀美國歷史上的外交出擊，往往都有內政的影子。一旦國內選情如火如荼之際，便會選擇一兩個國家當作外交靶子，顯示執政黨的能量。里根時期的伊朗門事件，選情壓倒一切，一面指責伊朗，一面與伊達成私下協議，而視美國整體利益于不顧，事后備受譴責。

　　這樣的轉移方式治標不治本。出于內因尋找海外敵人，對于個別政黨的選情可能有幫助，但令美國四面樹敵，對其整體國家利益并無幫助。而對于被美國找上的國家而言，無論從國家形象，還是外交利益來講，都是極不公平的。況且，這一策略往往對美國民眾無效，因為民眾關心的是柴米油鹽，是實際的生活水平的提高，而不是政客企圖引導的方向。