中新網1月18日電　臺灣《中華日報》17日刊出社論說，島內“獨派”推舉2012年角逐臺灣地區領導人人選，吹皺綠營一池春水。有“獨派”團體意推林義雄、李遠哲參選2012，不過這個希望恐怕很難達到，民進黨不認同這項“意想”。“獨派”對此形勢豈會不知？卻在民進黨人選未定之前“發聲”，目的應在“提醒”民進黨要堅守“臺獨”立場。蔡英文最近表示民進黨不會對北京采對抗立場。“獨派”眼看“臺獨”“有行無市”，只好以“大選”為劇本來發聲，如此而已。

　　文章摘編如下：

　　傳聞“臺灣教授協會”有意推舉林義雄、李遠哲參與二○一二年臺灣地區正副領導人選舉，這項說法似有征兆。日前據轉述，李登輝也曾推舉林義雄參選。一向低調的林義雄，日前接受電視臺專訪，被問到“是否出來選”時語帶保留，表示“這件事還早”，而他稍早曾說“不排斥出任公職”。

　　李登輝為何推舉林義雄？據轉述他的說法是：“讓民進黨天王去選‘五都’，由林義雄鞏固‘本土政權’。”短短一句話，想象空間卻很大。或許，他對民進黨的“本土立場”不是很滿意，所以只要這個黨在“地方性”選舉努力，“政權”之爭最好讓給“唯本土是念”的人。

　　“臺灣教授協會”是支持“臺獨”的團體，李登輝和該團體之間過去分分合合，這幾年顯然已趨于志同道合，使李又回到“臺獨教父”位置。故而，李登輝的“本土”就是“臺獨”，就是“兩國論”路線。“臺教會”和李登輝都推舉林義雄，一方面是林義雄有其個人光環；一方面則因林義雄是“臺獨”的重要“旗手”。

　　至于李遠哲，兩度挺陳水扁選臺灣地區領導人，但陳水扁涉貪爆發后，對其人格操守如此不堪卻未置一詞，可見在他心中，政治立場高于廉潔、誠實等道德價值。李遠哲曾獲諾貝爾獎，又信奉“臺獨”主張，不啻是另一個“旗手”。

　　但回到現實面，這個組合有勝選的可能嗎？其關鍵是，他們要以什么身份參選？是代表民進黨，還是“無黨派”？最理想的方式，當然是代表民進黨，在此狀況下，民進黨盡力輔選，綠營的選票就不致流失。不過，這個希望恐怕很難達到，自從消息傳出后，民進黨毫無響應，顯現民進黨不認同這項“意想”。

　　問題之一：林義雄已退出民進黨，李遠哲則從未加入民進黨，非黨員代表黨競選，民進黨黨章黨規得修改。“臺教會”表示，可仿照當年征召彭明敏模式，但當年彭明敏得到的選票近乎“很難堪”；再者，政治形勢今非昔比，彭明敏當年是“陪李登輝選”，而二○一二年，民進黨自認為有勝選的可能。

　　問題之二：民進黨內可能問鼎的大有人在，譬如蔡英文和蘇貞昌各有“抬轎者”，最近的熱門話題是，如何安排他們在“五都”選舉有“適當角色”？好為二○一二年打樁鋪路。再者，曾宣布退出政壇的謝長廷，跡象顯示可能投入臺中市選舉，意味要循這屆臺北市長選舉的“敗選模式”拉抬人氣，再戰二○一二年。

　　民進黨既不可能讓出空間，林義雄和李遠哲如果參選，只好成為“第三勢力”。但他們既從“本土”立場出發，必然沖擊到民進黨的政治板塊，因為“獨派”在藍綠對決狀態下會支持民進黨，如果改變態度去支持“第三勢力”，民進黨選票被瓜分，就會掀起“綠營內戰”。

　　“獨派”對此形勢豈會不知？卻在民進黨人選未定之前“發聲”，目的應在“提醒”民進黨要堅守“臺獨”立場。因為，民進黨不論由誰參選，要獲得多數選票，“兩岸和緩”是必然訴求，而蔡英文最近表示民進黨不會對北京采對抗立場。“獨派”眼看“臺獨”“有行無市”，只好以“大選”為劇本來發聲，如此而已。