中新網(wǎng)1月14日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》14日刊文說(shuō)，美國(guó)耶魯大學(xué)中國(guó)留學(xué)生張磊向該校捐款，其實(shí)顯示了中國(guó)社會(huì)文明進(jìn)步，值得鼓勵(lì)和肯定。一名中國(guó)畢業(yè)生有能力向美國(guó)大學(xué)捐款，也顯示了中國(guó)崛起，以及中國(guó)境內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的成功；過(guò)去都是美國(guó)大學(xué)出錢(qián)資助較貧困的中國(guó)學(xué)生，現(xiàn)在輪到中國(guó)畢業(yè)生熬出頭來(lái)捐款給美國(guó)大學(xué)，可喜可賀。

　　文章摘編如下：

　　美國(guó)耶魯大學(xué)管理學(xué)院畢業(yè)生、北京高瓴資本管理有限公司(Hillhouse Capital Management)創(chuàng)辦人張磊承諾向耶魯大學(xué)管理學(xué)院捐贈(zèng)8888888美元，是至今該學(xué)院畢業(yè)生捐贈(zèng)的最大一筆個(gè)人捐款。消息一曝光，馬上引發(fā)中國(guó)網(wǎng)民熱議。

　　一些網(wǎng)民把此善舉提升至“愛(ài)國(guó)角度”，認(rèn)為張磊作為一個(gè)中國(guó)人不該向耶魯捐款，并指他此舉是“試圖擠入美國(guó)上流社會(huì)的獻(xiàn)媚行為”，甚至還罵他“數(shù)典忘祖”、“與漢奸無(wú)異”等。部分中國(guó)人過(guò)于激進(jìn)的愛(ài)國(guó)情緒再次體現(xiàn)。

　　對(duì)張磊而言，“耶魯管理學(xué)院改變了我的一生……我在這里學(xué)到了很多東西，不僅僅是金融或企業(yè)家精神……我曾經(jīng)在耶魯投資辦公室和華盛頓新興市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)工作過(guò)，這些經(jīng)歷對(duì)我來(lái)說(shuō)都是無(wú)價(jià)之寶”。此外，耶魯校友會(huì)雜志的博客透露，高瓴資本管理有限公司曾獲得耶魯捐贈(zèng)基金提供起步資金。

　　既然在耶魯?shù)娜兆訉?duì)他的人生有這么大的影響，耶魯捐贈(zèng)基金對(duì)其所辦公司又有“恩”，張磊之舉應(yīng)被視為飲水思源。

　　作為一名耶魯畢業(yè)生，與張磊都同樣是那幾年在耶魯求學(xué)，我可以體會(huì)張磊的感受。耶魯所提供的課程種類(lèi)、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)、課程安排的伸縮性、灌輸?shù)木�神等，�?duì)一個(gè)人的個(gè)性和心態(tài)的塑造很關(guān)鍵，張磊成功步伐之快、之大，肯定與此有關(guān)。

　　此外，最終從張磊捐款獲益的，是以學(xué)術(shù)和教育為己任的大學(xué)，并非美國(guó)政府。必須指出的是，耶魯在審核申請(qǐng)者時(shí)不考慮其經(jīng)濟(jì)能力，只要有能力被錄取，就不必?fù)?dān)心學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的問(wèn)題，大學(xué)會(huì)通過(guò)獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、安排就業(yè)、借貸等辦法幫你解決；也因?yàn)橐�魯�(shù)倪@個(gè)政策，該大學(xué)每年錄取了很多發(fā)展中國(guó)家的學(xué)生，當(dāng)中不乏中國(guó)學(xué)生，也就是說(shuō)，獲益于張磊捐款的也包括在耶魯?shù)谋姸嘀袊?guó)留學(xué)生。

　　據(jù)報(bào)道，南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高三男生陳干不久前就被耶魯提前錄取，并且獲得每年約55000美元的全額獎(jiǎng)學(xué)金。

　　也有網(wǎng)民指，張磊到耶魯之前，畢業(yè)自中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際金融系，為何捐贈(zèng)巨款時(shí)只想到耶魯，而不是人大？我認(rèn)為，既然是張磊賺的錢(qián)，決定其去向是他的基本權(quán)益。反過(guò)來(lái)說(shuō)，人民大學(xué)也應(yīng)該去思考，為什么爭(zhēng)取不到像張磊這樣的校友“認(rèn)同”？

　　人大政治系教授張鳴日前接受本報(bào)訪問(wèn)時(shí)就坦言，優(yōu)秀的學(xué)生在中國(guó)大學(xué)受教育的過(guò)程是很受挫的，好的課程不多，他們學(xué)不到什么東西，而且大學(xué)教育對(duì)他們?nèi)松�的指�?dǎo)，無(wú)論是責(zé)任感和道德感都是不足的；不僅過(guò)去是這個(gè)情況，到現(xiàn)在還是這個(gè)樣子：“這也證明中國(guó)大學(xué)教育的失敗，因?yàn)樗?張磊)更認(rèn)同耶魯�！�

　　張磊在人民大學(xué)的時(shí)間或許較久，但一個(gè)人對(duì)一個(gè)學(xué)校的感情并不必然與在這個(gè)學(xué)校受教育的時(shí)間成正比，而與他在這個(gè)學(xué)校學(xué)習(xí)上的收獲以及個(gè)人生活上的愉悅程度有關(guān)。

　　另一方面，耶魯是家私立大學(xué)，一直以來(lái)都靠社會(huì)和校友的捐款生存，在有效運(yùn)用捐款方面，它非常專(zhuān)業(yè)，且賬目清晰透明，因此這么多年來(lái)，社會(huì)和校友都愿意繼續(xù)捐款，耶魯也得以繼續(xù)培育出社會(huì)的棟梁。相反的，中國(guó)一些大學(xué)近年來(lái)爆出過(guò)好幾起大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)涉嫌貪污受賄的丑聞，因此，學(xué)校要收到捐款，本身既需要魅力，也需要公信力。

　　張磊向母校捐款，其實(shí)顯示了中國(guó)社會(huì)文明的進(jìn)步，值得鼓勵(lì)和肯定。一名中國(guó)畢業(yè)生有能力向美國(guó)大學(xué)捐款，也顯示了中國(guó)的崛起，以及中國(guó)境內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的成功；過(guò)去都是美國(guó)大學(xué)出錢(qián)資助較貧困的中國(guó)學(xué)生，現(xiàn)在輪到中國(guó)畢業(yè)生熬出頭來(lái)捐款給美國(guó)大學(xué)，可喜可賀。(楊永欣)