中新網1月5日電 臺當局“立法院”5日三讀通過備受矚目的美國牛肉修法，禁止牛肉高風險部位進口，兩個月來的紛擾終告落幕。對此，臺灣媒體輿論反應不一，既有擔心影響與美國的關系，也有認為，此一事件混雜島內選舉因素在政治層面的后續發酵，未來發展還有待觀察。

　　臺灣《聯合報》發文認為，在美國牛肉事件之時看“Taiwan UP”爭議，感觸格外深刻。臺灣真正危機還不是濫情理盲，而是被別人看透濫情理盲。“Taiwan UP”的關鍵亦不在于臺式英文之類政治性指涉，而在英文教育向下沉淪。

　　文章擔憂稱，究竟是籌碼還是障礙，若不跳出來，難免當局者迷。近日種種爭議總令人訝異臺灣何以理盲至此地步，這將帶給臺灣何種危機，更令人擔憂。

　　臺灣《聯合晚報》的文章認為，完成美牛相關修法，違反了雙方牛肉進口協議及議定書內容。馬英九念茲在茲的“臺灣不是麻煩制造者”，這下變成不可靠的貿易伙伴。馬英九親上火線回應“立法院”的修法，如果此事件能夠成為馬當局一個正面的范例，未來不再重蹈覆轍，或者是不幸中的大幸。

　　文章說，美國牛內臟、絞肉進口是公共政策，這些產品與臺灣民眾食品安全有關，同時也與臺灣肉品市場是否為自由市場，是否存有人為貿易壁壘有關。臺“立法院”在選票壓力及民粹情緒下通過禁止美國牛內臟、絞肉進口，著實給了馬英九當局大難堪。

　　該報另一篇文章說，臺“立法院”完成美牛修法，綠營“立委”在三讀后的發言顯示，“倒閣”、倒官員、甚至倒馬，恐怕是綠營炒作此議題的關鍵目的。面對美牛案導致與美國關系震蕩，以及美牛案混雜選舉因素在政治層面的后續發酵，美牛案恐怕是當局欲靜而不易止，未來的發展還有待觀察。

　　臺灣《工商時報》社論則說，如果把臺當局提出的“靈活、開放、彈性”創造和平之論，放在美牛事件來看，似乎意味著對美“退讓、道歉、示弱”。連商會都疾呼奧巴馬政府切勿輕言報復，以免因小失大，臺灣的涉外體系還在強調“亡牛補牢”，對美“示好”的動作一定要做出來，而當局對內咎責竟又指向不負責決策只負責溝通的衛生部門。以這樣的思維創造出來的和平，又如何讓人心安？