中新網(wǎng)12月22日電 美國《星島日?qǐng)?bào)》日前刊文《向“蘭德”說“不”》說，有人推薦《美國蘭德公司對(duì)中國人的評(píng)論》，說“值得中國人反省。”其實(shí)，蘭德報(bào)告對(duì)中國的“肯定”當(dāng)“謝謝”，批評(píng)該“恭聽”，丑化得駁回，辱罵則不能答應(yīng)。美中關(guān)系是具有廣泛共同利益和廣闊發(fā)展空間的最重要的雙邊關(guān)系，要像維護(hù)自己眼睛一樣維護(hù)美中友誼。蘭德應(yīng)該遵守客觀公正、平等待人的游戲規(guī)則。

　　文章摘編如下：

　　有人在網(wǎng)上推薦《美國蘭德公司對(duì)中國人的評(píng)論》說“美國蘭德公司是一家著名的非盈利的研究機(jī)構(gòu)，為美國官方提供‘客觀的分析和有效的解決方案’。最近他們公布了一份對(duì)中國現(xiàn)狀分析報(bào)告，既有肯定，也有嚴(yán)厲批評(píng)，值得中國人反省。”據(jù)此，筆者認(rèn)識(shí)如下：

　　一，肯定當(dāng)“謝謝”。蘭德報(bào)告對(duì)中國的“肯定”大致是：“中國的需求對(duì)日本走出衰退起到了促進(jìn)作用，”“中國成為美國商品的最大市場(chǎng)”，有跡象表明由于能夠購買中國低價(jià)的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了5%-10%。未涉及人。做買賣，有“肯定”，當(dāng)“謝”之。

　　二，批評(píng)該“恭聽”。蘭德指出中國和中國人當(dāng)前存在的重大問題，如說“中國金融體系的不合理意味?中國建造了垂死企業(yè)，導(dǎo)致了巨大的生產(chǎn)力過剩”，“中國人很多年后仍將會(huì)為目前這種無節(jié)制的狂熱的購買行為感到心痛”，“中國的銀行是我們知道的世界上最糟糕的銀行”，“到2020年，中國人口老齡化會(huì)使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的……。如果沒有特效的新政策的話，中國的經(jīng)濟(jì)在那個(gè)時(shí)期就會(huì)狠狠的撞墻。到2020年，以我們的標(biāo)準(zhǔn)來看，它會(huì)是一個(gè)非常窮的國家。”這些都是經(jīng)濟(jì)問題，但它特別指出：“中國教育體系很大程度上已經(jīng)成為一種失敗和恥辱。”如此等等，無妨沉著冷靜，洗耳恭聽，有則改之，無則加勉，對(duì)清醒頭腦，防止飄飄，否去泰來，會(huì)有好處。

　　三，丑化得駁回。其一，蘭德說：“中國人沒有勇氣追求他們認(rèn)為正確的事情”。怪了！中國人是1949年唱國歌《義勇軍進(jìn)行曲》站起來的，歌名就突出了“勇”字，“沒有勇氣追求”，天上能掉下個(gè)新中國？記得新中國剛成立幾個(gè)月，當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿艾奇遜就斷言：“每一個(gè)中國政府必須面臨的第一個(gè)問題，是解決人民的吃飯問題。到現(xiàn)在為止，沒有一個(gè)政府是成功的。”60年后的結(jié)論是，占世界五分之一的人口的吃飯問題，由新中國解決了。夠勇吧！

　　還有，南京長江大橋能否建起來？早在1927年，美國橋梁專家華特爾到南京實(shí)地考察，留下：“南京造橋，不可能”一語走人。可是，新中國的中國人從1960年1月動(dòng)工到1968年9月30日，把這條江寬水急，工程地質(zhì)復(fù)雜的雙層式鐵路、公路兩用橋奇跡般地建好了。天塹變通途，夠勇吧！

　　其三，蘭德說：“中國人不明白這樣一個(gè)事實(shí)，即成就來自于努力工作和犧牲。”哪里話！從只能制造桌椅、陶瓷，用慣洋火、洋釘?shù)穆浜蟀ご颍�飛躍到向原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星等高精尖端技術(shù)進(jìn)發(fā)，離開了自力更生、艱苦奮斗、不怕犧牲、排除萬難的精神，那只能是幻想。新中國成立前后，一批科技精英放棄海外舒適生活，甚至冒著生命危險(xiǎn)回到中國，為中國“兩彈一星”在短短幾年內(nèi)立下了不朽功勛。從第一顆原子彈爆炸成功，到第一顆氫彈爆炸成功，美國用了七年零三個(gè)月，而中國只用了兩年零八個(gè)月，不努力行嗎？怕犧牲行嗎？在第一線組織實(shí)施的鄧稼先曾獲“兩彈”發(fā)射成功的最高獎(jiǎng)，合計(jì)人民幣是20元，即每彈10元。正是他們?yōu)橹袊�挺起了�?jiān)強(qiáng)的民族脊梁。這種精神了不起。為了摘掉中國的“貧油帽”，地質(zhì)學(xué)家李四光功不可滅，大慶鐵人王進(jìn)喜的“寧可少活二十年，拼命也要拿下大油田”的忘我精神，這種國人的事實(shí)，中國人明白得很，而且記得很牢很牢。

　　其三，蘭德說：“中國人缺乏誠信和社會(huì)責(zé)任感”。這點(diǎn)從個(gè)體行為或某些社會(huì)現(xiàn)象講，值得警覺。但是從整體講，特別在國際交往方面，中國人是重誠信和負(fù)責(zé)任的。

　　譬如，減排問題，中國堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》和聯(lián)合國《巴厘島路線圖》，積極推動(dòng)哥本哈根會(huì)議的成功進(jìn)程。在會(huì)上，根據(jù)《京都議定書》關(guān)于發(fā)達(dá)國家?guī)ь^減排，發(fā)展中國家毋須強(qiáng)制減排的規(guī)定，主動(dòng)承諾到2020年，單位GDP碳強(qiáng)度下降40%至45%。為此，今后十年里，中國每年需付出300億美元的增量成本，意味著每一個(gè)中國家庭每年會(huì)多出64美元的負(fù)擔(dān)，這充分顯示中國的誠信和全球氣候暖化的高度責(zé)任感。在哥本哈根會(huì)議上，對(duì)各國的誠信和國際社會(huì)責(zé)任感是最好的檢驗(yàn)。

　　四、辱罵不答應(yīng)。蘭德胡說：“大多數(shù)的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。”把中國人當(dāng)“狗”，此話不新鮮。很多年前，殖民主義者在中國上海外灘公園門口就掛過“華人與狗不得入內(nèi)”的牌子，此牌早已砸碎，蘭德人怎么還在開歷史的倒車呢。

　　蘭德狂責(zé)“中國人天生的貪婪本性”及“無情和自私的特點(diǎn)”，說“他們的思想還停留在專注于動(dòng)物本能對(duì)性和食物那點(diǎn)貪婪可憐的欲望上”，視中國人比“狗”還不如。蘭德竟把老殖民主義者的那一套向前推進(jìn)了一步。對(duì)此，中國人不能不感到憤慨，一個(gè)堂堂的為美國政府立言獻(xiàn)策的研究機(jī)構(gòu)，居然拋出這種有損美中友誼的穢言，能不問心有愧？

　　美中關(guān)系是具有廣泛共同利益和廣闊發(fā)展空間的最重要的雙邊關(guān)系，要像維護(hù)自己眼睛一樣維護(hù)美中友誼。請(qǐng)?zhí)m德遵守客觀公正、平等待人的游戲規(guī)則吧。(曾理)