中新網12月18日電 新加坡《聯合早報》18日刊出社論《新加坡式的賭場禁門令》說，新加坡包含賭場的兩個綜合度假勝地即將落成，并定于明年初相繼開門營業。為了確保那些沒有經濟能力和不能自我把持的人不會涉足賭場，擬定了三種“禁門令”。出臺一連串防范措施，旨在從可能的人力范圍內，確保賭場開張后，不會帶來各種嚴重社會問題。

　　文章摘編如下：

　　新加坡包含賭場的兩個綜合度假勝地即將落成，并定于明年初相繼開門營業。為了確保那些沒有經濟能力和不能自我把持的人(包括公民和永久居民)不會涉足賭場，全國預防嗜賭理事會共擬定了三種“禁門令”，即在今年4月推行的家屬禁門令，在上個月底實行的自愿禁門令，以及在前天公布實行的第三方禁門令。至此，三種賭場禁門令已經出齊。

　　根據理事會所公布的數字，到目前為止，申請自愿禁門令的有56人，申請家屬禁門令的則有19人，可以說為數甚少。當局預估，這兩項禁門令的申請者接下來將有所增加，但無論如何應不會多過受第三方禁門令制約的人數--2萬8736人，這兩萬多人中，有2萬5000人是被判入窮籍的破產者，其余3000多人則是靠公共援助金和特別津貼過活者。

　　除了上述禁門令措施，當局也已經宣布，新加坡公民和永久居民要進入賭場，每人都得繳交100元的單日入場費，對賭場的經營，政府也早已擬定了賭場管制法令。出臺這一連串的防范措施，旨在從可能的人力范圍內，確保賭場開張之后，不會帶來各種嚴重的社會問題。

　　新加坡是世界首個對某些特定人群實行第三方禁門令的國家，這一做法，相信會得到大多數國人的認同。雖然破產者之所以陷入經濟困境，不一定是因為賭博造成的，但身處經濟困境的他們，實在沒有什么好的理由涉足賭場。拿公共援助金的人，自力更生已成問題，當然也沒有理由跑到賭場去搏殺”。和其它兩項禁門令一樣，這么做確實涉及所謂個人的自由，但卻是符合個人、家庭以及社會整體利益的。

　　一個人染上賭癮，就如染上煙癮和酒癮，雖然不是一種犯法的行為，卻可能對自己、家庭和社會帶來問題。現在新加坡最常見的社會現象之一，就是“大耳窿”(指放高利貸者)向人追債，而欠債的人當中就不乏因嗜賭而債臺高筑者。對已經染上賭癮者而言，最積極的做法，當然是通過輔導等手段，協助他們革除賭癮，限制他們進入賭場確實是一種消極的做法，但卻也是必要的，至少這么做可以切斷他們自由進出賭場的道路，避免他們因為有了賭場而進一步泥足深陷。

　　包含賭場的綜合度假勝地，從構想到落實，從興建到即將竣工開業，經歷了好幾年的時間，期間，新加坡社會也已經從是否應該建賭場(長期以來這是個禁忌)，以及如何確保賭場不至于帶來各種社會罪惡的大辯論，來到了與賭場共舞”的階段。應該說，時至今日，并不是所有新加坡國人都已經接受了必須興建綜合度假勝地的論說，但大家都能預見這兩大工程對新加坡旅游業的發展，將有莫大的裨益，對新加坡經濟也必將有積極的貢獻，而新加坡國人包括政府在內，也深知這么做是有一定社會風險的，因此，必須實實在在的在事前做好最充分的防范準備。

　　三項賭場禁門令應運而生，在一定程度上反映了政府務實和謹慎的處事態度，也折射出新加坡在一個競爭越來越激烈的全球化環境中面對生存與發展的現實必須做出的抉擇及其應對之策。在選項有限的情況下，時移勢易，有些過去的禁忌可能須要打破，有些舊的范式可能須要轉變，而在這個變動不居的過程中，更須要不斷地尋求社會利益的最大化、風險的最小化，以及種種矛盾的統一，這就是新加坡所面對的生存現實。