中新網12月17日電 香港《大公報》17日刊文說，近期臺灣“三合一”選舉一結束，有些綠營人士洋洋自得，稱民進黨已走出陳水扁陰影。民進黨領導人應深思：一再證明劃地自限、對大陸封鎖的兩岸政策對臺灣傷害有多深。民進黨前主席許信良的話很值得蔡英文思考，“臺獨”可猖獗一時，但卻會讓臺灣人民餓肚子。氣球吹得太大，總有一天會吹爆的。

　　文章摘編如下：

　　選舉一結束，有些綠營人士就洋洋自得，稱民進黨已經走出陳水扁的陰影，可順利進軍明年臺灣的五大“直轄市”市長選舉，并“有信心”沖向二○一二年的“總統大選”，“實現第三次政黨輪替”等等。這真是自我膨脹。

　　民進黨何以因一次僅占四成選民的基層選舉勝利，就大言不慚地說“已走出陳水扁的陰影”？陳水扁在主政時貪了臺灣老百姓這么多錢，并藏匿海外，民進黨迄今仍未與陳水扁作切割。如今，綠營人士公然說民進黨已走出了陳水扁的陰影，人們不禁要問：是臺灣人民太寬厚，還是綠營人士的臉皮太厚？

　　“藍大綠小”格局沒變

　　這次“三合一”選舉，“藍大綠小”的格局并沒有根本改變。但是，在綠色興論中，僅輸了一個縣的馬英九倒成為了“崇禎皇帝”，而僅增加了幾個百分點選票的蔡英文，倒變成了“朱元璋”。

　　國民黨這次在十七個縣市中得十二席，三分之二占強；從得票率看，國民黨比上屆縣市長選舉低了近百分之二的選票。雖與民進黨的得票率拉近了，但如果算上違紀參選的國民黨人士所分走的藍營支持者的得票率，國民黨的總體得票率應在藍營的基本盤之內。因此，此次“三合一”選舉民進黨充其量只能算“得勢不得分”而已，臺灣政治版圖并未由此發生顯著位移甚或歷史性劇變。

　　可怕的是，蔡英文或民進黨對民意作錯誤解讀，并且用來對付兩岸關系。據一家媒體民調，蔡于去年十一月陳云林來臺之后，不滿意度為四成三，滿意度三成二。今年五月，蔡發動所謂“嗆馬保臺”游行后，不滿意度為四成六，滿意度為二成七。

　　這次選后，蔡滿意度首次超過不滿意度，為四成三比二成四。陳云林來臺時，蔡英文帶頭制造社會沖突，輿論一致抨擊。所謂“嗆馬保臺”游行，再度引起社會不安。因此，在這兩次事件之后，蔡的不滿意度都超過滿意度。可見臺灣的主流民意高度期待社會安定。

　　“劃地自限”傷害臺灣

　　十二月中旬，兩岸兩會領導人商談即將在臺中市舉行，民進黨規劃在大陸海協會會長陳云林抵臺前發動游行，“獨派”社團更揚言要動員抗議。臺“陸委會”已表示，這次兩岸兩會領導人商談不會談ECFA，綠營若仍將反對簽ECFA作為抗議主軸，正當性勢必不夠充分。

　　事實上各種民調顯示，超過五成的民眾是支持簽訂ECFA的。民進黨繼續抵制ECFA，就代表著民進黨在發展臺灣經濟與“臺獨”意識形態之間的某種選擇。民進黨領導人的每一次選擇都將象征著“臺獨”勢力與臺灣社會經濟發展關系的某種再定位，當民進黨選擇意識形態時，臺灣經濟就受一次傷害。

　　當然，民進黨領導人會反駁說絕無此事，他們可以信誓旦旦的保證，臺灣在過去沒有依賴大陸市場，還不是照樣經濟快速發展，近來正因為與大陸經濟交流過密，反而讓臺灣陷入“經濟危境”。

　　民進黨領導人應該更深一層思考：李登輝主政晚期的兩岸政策、陳水扁主政八年的兩岸政策，已經一再殘酷地證明了劃地自限、對大陸封鎖的兩岸政策，對臺灣的傷害有多深。臺灣今天的經濟發展困境，民進黨真以為可以推到才“執政”一年半的馬英九頭上？其始作俑者，其實為李登輝與陳水扁。民進黨迄今為止的兩岸政策，基本上建立在二十年前對大陸既有形象的認知上，同時，民進黨對臺灣的認知，基本上也停留在二十年前。

　　認清兩岸關系形勢

　　其實，民進黨如果看不透兩岸關系的變化，可以參考一下美國總統奧巴馬的美中政策。

　　在回顧中美關系近十年的發展變化時，我們還記得，本世紀初小布什上臺時表示，要不惜一切代價“協防臺灣”。美國政府的這種強勢干預中國內政的思維，曾一度使得中美關系面臨全面攤牌的境地。

　　如今，新任美國總統奧巴馬訪華時卻表示，美國不謀求遏制中國發展。對兩岸關系的和平發展也表示樂觀其成的態度，不反對兩岸和平往來。這是過去所沒有的。長期以來中美間戰略力量對比嚴重不對稱的局面有所改變，由美國單方面定義中美關系的時代已經過去，雙方關系需要雙方來共同定義。

　　民進黨前主席許信良說，比起軍備，經濟更是能保衛臺灣人的籌碼。面對崛起的大陸，任何有心要引領臺灣迎向世界的政治家，都必須對大陸有充分認識，不能面對大陸就是一味反對到底。許信良的話很值得蔡英文去思考，“臺獨”可以猖獗一時，但“臺獨”卻會讓臺灣人民餓肚子。氣球吹得太大，總有一天會吹爆的！(魯力)