中新網12月16日電 香港《大公報》16日刊文說，氣候之爭是一場“戰略博弈”。自西方工業革命以來，占全世界人口不到四分之一的發達國家消耗了全球四分之三的資源，排放了百分之八十溫室氣體。人類居住在同一個地球村，不管各方分歧多大，較量多么激烈，氣候問題都必須解決。為了建立公正的“氣候新秩序”，發展中國家應該毫不動搖地維護自己的合法權益和戰略利益。

　　文章摘編如下：

　　隨著大國領導人近日赴會，哥本哈根峰會圍繞應對世界氣候變化的爭論進入白熱化，各大陣營紛紛亮出底牌，唇槍舌劍，辯論激烈。與會者都明白，氣候之爭絕不僅僅是一個減排百分比的問題，也不是純粹的經濟利益的較量，說到底，氣候之爭是一場關乎人類未來和各國發展的戰略較量。

　　氣候問題由來已久，但直到上世紀九十年代才真正引起人們的重視。二十一世紀以來，全球變暖引發的各類自然災難層出不窮，已嚴重威脅到人類的生存，采取緊急措施應對氣候變化已成為全人類的共識。

　　氣候變化是全球性戰略問題，與國家和國際安全息息相關，是引發窮困、戰爭等一系列災難的重要誘因。聯合國安理會曾在二○○七年就“能源、安全與氣候”組織過專題辯論，以提升氣候變化問題在國際政治議程上的重要性。美國一些有識之士警告全球變暖對美國家安全構成嚴重威脅，美可能被拖入因水和其它資源短缺引發的戰爭。而英、德等國也推出專題報告，警告如果沒有全球重大的應對措施，氣候變化將在世界許多地區造成國家之間的沖突，并導致整個國際體系的不穩定。應對氣候變化已納入國際維護安全的戰略體系。

　　各大陣營圍繞哥本哈根氣候會議的爭論實際上是對《京都議定書》之后“氣候新秩序”主導權與話語權的激烈角逐，最主要的矛盾是發達國家與發展中國家的較量。

　　自西方工業革命以來，占全世界人口不到四分之一的發達國家消耗了全球四分之三的資源，排放了百分之八十的溫室氣體，才創造出今天的輝煌。發達國家壓發展中國家加入強制減排行列，不僅要發展中國家為其罪孽埋單，更重要的戰略考慮是借助減排遏制發展中國家的發展，繼續維持在國際事務中的主導地位。由于發達國家在資金、技術上都占絕對優勢，減排方案實施后，大打“氣候牌”不僅可從這一進程中攫取巨額經濟利益，還可通過新標準，形成新的“綠色保護”，延緩遲滯新興大國經濟的快速增長，使發展中國家永遠成為他們的附庸。

　　面對發達國家的無理要求，發展中國家堅決維護自身發展權，強調發達國家應在二○一二年《京都議定書》到期后繼續率先大幅減排，反對強加的量化減排安排。同時新興大國加強戰略協調，中、印、巴西、南非“基礎四國”與“七十七國集團”緊密協商捍衛發展中國家利益的方案。

　　人類居住在同一個地球村，不管各方分歧多大，較量多么激烈，氣候問題都必須解決。為了建立公正的“氣候新秩序”，發展中國家應該毫不動搖地維護自己的合法權益和戰略利益。