中新網12月9日電 臺灣《聯合報》9日刊文說，民進黨在臺灣“三合一”選舉出現翻身跡象，黨內有人又提推“蘇(貞昌)蔡(英文)配”在2012年贏回“政權”，為何是蘇蔡配，不是蔡蘇配？民進黨連滾帶爬走到今日好不容易站起身來是靠蔡，未來若思轉型更生也須靠她，現在有人說“蘇蔡配”，難道不怕有譏評？

　　文章摘編如下：

　　民進黨在臺灣“三合一”選舉出現翻身跡象，黨內有人又提推出“蘇(貞昌)蔡(英文)配”在二○一二贏回“政權”，促成“第三次政黨輪替”。

　　為何是蘇蔡配？為何不是蔡蘇配？民進黨如今出現翻身跡象，選民對蔡英文的想象與期待是主要原因。民進黨連滾帶爬走到今日好不容易站起身來是靠她，民進黨未來若思轉型更生也須靠她。反觀蘇貞昌卻與阿扁同屬敗黨禍臺的一代，現在有關人等竟然說“蘇蔡配”，難道不怕有刈稻尾的譏評？

　　民進黨當前的主要戰略評量是：究竟應將二○一○的五“都”大戰、或二○一二或二○一六“總統大選”視作決戰點？民進黨二○一○的五“都”大戰若打不起聲勢，二○一二的贏面就會看淡。所以有人主張蔡英文選臺北市長，蘇貞昌選新北市。步步為營，不能踩空。但是，若落選，氣勢受挫；若勝選，如何在一年后即宣布參與“總統大選”，也是一個難題。

　　更根本的難題是：民進黨應將二○一二年或二○一六年視作重返“執政”的決戰點？不能忘記，吃緊弄破碗。陳水扁在二○○○年以39%選票獲勝，及在二○○四年以“三•一九”槍擊案連任；皆是贏得太過勉強，以致與內外情勢出現鑿枘捍格的困境。據此以觀今日局面，內外情勢的變化更大，民進黨更須轉型，臺灣情勢更須緩解；民進黨若仍主打反對ECFA那一套，能獲主流民意支持而在二○一二勝選嗎？倘若勝選，又豈能平順“執政”？

　　二○一六可能對民進黨是一個較佳的戰略目標。利用六年時間好好轉型，磨合內外；若在二○一六能重返“執政”，或許始有安定內外的能力。倘系如此，蔡英文可能成為使民進黨脫胎換骨的領袖，遑論“蘇蔡配”，連“蔡蘇配”也不必了。