中新網(wǎng)12月2日電 澳門《新華澳報》2日刊出署名富權(quán)的文章說，臺灣親綠陣營制造假照片，立意要為民進(jìn)黨縣市長候選人打氣。由于以往“打馬”議題沒什么效果，而近期馬英九又確實沒什么把柄，因而就只好造假新聞。而民進(jìn)黨天王們則都把島內(nèi)縣市長選舉當(dāng)作二零一二年“大選”的練兵場。

　　文章摘編如下：

　　臺灣親綠媒體《自由時報》本周一大幅刊出造假照片，誣馬英九在為國民黨縣市長候選人輔選趕路途中，其車隊強勢驅(qū)離高速公路內(nèi)側(cè)車道車輛，“霸道濫權(quán)”。但這則假新聞很快就被戳穿，不但是“警政署國道公路警察局長”陳子敬反指“照片是合成的”、“該路段沒有路肩”，而且“總統(tǒng)府”也指，《自由時報》照片上的“總統(tǒng)”車隊，其實是陳水扁任“總統(tǒng)”時的車隊。

　　此顯示，立意要為民進(jìn)黨縣市長候選人打氣的《自由時報》，將馬英九視為“第一打擊對象”，但由于以往“打馬”的議題并沒能打出什么效果，而近期馬英九又確實沒有什么把柄，因而就只好制造了這則假新聞。

　　確實，本來是島內(nèi)地方選舉的“三合一”選舉，現(xiàn)在已被民進(jìn)黨提升到“中央”層級選戰(zhàn)的位階。在前一段時間，因為國民黨花蓮縣長黨內(nèi)初選失敗等緣故，不少人評論為“馬英九光環(huán)已褪色”，馬英九可能是為避免“露拙”，很少介入縣市長選戰(zhàn)之時，民進(jìn)黨就已經(jīng)千方百計地將選戰(zhàn)上升到“中央”的層級。這當(dāng)中，既有黨的決策，全黨集中火力專攻“美國牛肉”等；也有個人行為，如李文忠假借“江欽良事件”，將矛頭指向南投縣出身的“行政院長”吳敦義。近日，由于馬英九已介入了選戰(zhàn)，民進(jìn)黨興奮了，幾乎是“四大天王”全情投入，而且都把矛頭指向了馬英九，似是要把這場“三合一”選舉當(dāng)作是二零一二年“總統(tǒng)”選舉的練兵場。

　　蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮及蔡英文等人這樣做，是倒是有其緣由的。其中除了蔡英文有作為民進(jìn)黨主席，必須為這場選戰(zhàn)的成敗負(fù)其全責(zé)的因素之外，各人都把馬英九當(dāng)初是“假想敵”，都是出于民進(jìn)黨的黨內(nèi)政治生態(tài)及黨內(nèi)初選制度。如果民進(jìn)黨能在這次選戰(zhàn)中拿多幾個席次，等于是馬英九光環(huán)失靈，他們要拼“二零一二”，就不但是更具正當(dāng)性，而且也能樹立雄心壯志。何況，他們?nèi)绮怀眠@次“三合一”選戰(zhàn)出來混場子，很決就將會被選民們所遺忘，不利于自己的“東山再起”。但既然出來，又不好將自己的“起步點 ”定得太低，盡是糾纏于地方事務(wù)的縣政問題上，因而就干脆將自己擺在與馬英九對拼的位階上。

　　本來，在“四大天王”中，一九四八年出生的游錫堃是最具年齡優(yōu)勢的。雖然他仍比馬英九還大一歲，但畢竟比蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮都要年輕，與民進(jìn)黨所強調(diào)的“年輕、活力”有那么一點兒“靠譜”。但不知是游錫堃對自己在“四大天王”中唯有自己不具正式大學(xué)學(xué)歷懷有自卑感，還是在擔(dān)任民進(jìn)黨主席時，因與謝長廷聯(lián)手祭出“排藍(lán)民調(diào)”，傷害了民進(jìn)黨內(nèi)被喻為“選舉戰(zhàn)略之神”的“新潮流系”，在“總統(tǒng)”選戰(zhàn)中倘沒有“新系”操盤就根本不可能打勝仗，而有所畏縮，因而應(yīng)是對“二零一二”沒有企圖心。因此，他對“三合一”輔選也就最不起勁，只是在自己的老家宜蘭縣聊表心意，也沒有起勁地“打馬”。

　　謝長廷是“打馬”最激烈的人。當(dāng)中，除了是有要為“二零一二”作鋪墊的因素之外，可能也是對“二零零八”輸給了馬英九并不服氣，這從他繼續(xù)攻擊馬英九的“美國綠卡”就可折射出來。他借著“美國牛肉”問題，將之與馬英九的“綠卡”掛聯(lián)起來，差點就把馬英九說成是美國隱藏在臺灣的“臥底”。另外，他也起勁地攻擊馬英九的“ECPA”議題，仿佛這是在二零零八年“總統(tǒng)”選舉中，他攻擊馬英九“一中市場”的延伸戰(zhàn)。

　　應(yīng)當(dāng)說，謝長廷是在“四大天王”中，最露骨地表現(xiàn)出對“二零一二”懷有企圖心的一個。在二零零八年的“總統(tǒng)”選后，他把競選總部的架構(gòu)改組成“影子政府”，以方便在二零一二年時可立即恢復(fù)運作。另外，還承包了一個電臺節(jié)目，并安排自己的骨干經(jīng)常開講，以維持人氣。在這方面，他比民進(jìn)黨內(nèi)其他也懷有“二零一二”企圖心者，最具優(yōu)勢。

　　但鑒于民進(jìn)黨并無“屢敗屢戰(zhàn)”的傳統(tǒng)，曾在二零零八年慘敗于馬英九手下的謝長廷，要爭取到二零一二年民進(jìn)黨再次提名他的機會，將是很微。尤其是民進(jìn)黨在失去“執(zhí)政權(quán)”后籌募政治獻(xiàn)金很困難，因而對奪回“政權(quán)”懷有很強烈的意愿，且感覺到萬一連“二零一二”的機會都丟失，以后就將會更困難，因而不會輕易錯失“二零一二”的機會，曾敗于馬英九手下的謝長廷，就將會被視為難以承擔(dān)“光復(fù)”重任。

　　但一直懷有對陳水扁的“瑜亮情結(jié)”的謝長廷，可能屆時會以陳水扁也曾在一九九八年的臺北市長衛(wèi)冕戰(zhàn)中輸給了馬英九，卻又獲民進(jìn)黨提名為二零零零年“總統(tǒng)”選舉候選人的借口予以反駁。但兩者的時空背景是不同的，因為即使沒有一九九八年之役，民進(jìn)黨上下都早已將陳水扁視為未來“總統(tǒng)”選戰(zhàn)的唯一戰(zhàn)將，只不過是將時間點定在陳水扁連任臺北市長之后的二零零四年而已。而陳水扁爭取臺北市長連任失敗，倒是為他提前開打二零零零年“總統(tǒng)”選戰(zhàn)提供了契機。而在“二零一二”，民進(jìn)黨并無“非謝長廷不可”的感覺。再說，即使是在“二零零八”，如果不是“排藍(lán)民調(diào)”在起作用，也輪不到謝長廷，而是蘇貞昌。謝長廷既然已經(jīng)輸選給了馬英九，就應(yīng)讓給能與馬英九比拼的蘇貞昌。

　　正因為如此，蘇貞昌在這次“三合一”選舉中跳得很高。而且，他同樣把矛頭指向了“未來假想敵”馬英九，而且還能充分發(fā)揮自己在任臺北縣長時政績亮麗的優(yōu)勢，打中馬英九的“要害”，直攻馬英九的執(zhí)行力。但蘇貞昌并非沒有“罩門”，如果明年被其它對手“設(shè)局陷害”，主導(dǎo)并策劃將他提名為新北市長候選人，無論輸贏，都將削弱他出戰(zhàn)“二零一二”的正當(dāng)性。倘贏了，當(dāng)然是已把他綁在新北市。如是輸了，就難以通過黨內(nèi)初選這一關(guān)。

　　蔡英文要闖的“關(guān)”當(dāng)然是更多。目前首先要過的，就是要對“三合一”成敗負(fù)責(zé)這一大“關(guān)口”。即使這一“關(guān)”能順利闖過，也須力圖避過被對手設(shè)計將她綁在臺北市長選舉這一關(guān)。現(xiàn)在就已有呼聲，要她在明年參選臺北市長，說不好就是其對手在暗中“布局”。就算是能“過關(guān)斬將”，還將面臨在“總統(tǒng)”選戰(zhàn)中究竟是“掛帥”還是“輔弼”的問題。最大的可能，是“蔬(蘇貞昌)菜(蔡英文)配”，只能乖乖地做蘇貞昌的副手。

　　蔡英文為了“二零一二”，在為輔選中似是已吸取了陳水扁的教訓(xùn)，除了是不搞民粹主義之外，也沒有使用陳水扁的草莽手段。應(yīng)當(dāng)說，這是正確的做法，但是否會令民進(jìn)黨支持者感到不習(xí)慣？不無疑問。

　　在“四大天王”中，年齡最大的呂秀蓮，雖然未有忘情于“呂后傳奇”，并一直布局步伐不停，又是辦報，又是設(shè)個人辦公室，還放出了訪問大陸的“輿論彈”，但能獲得民進(jìn)黨人提名她的機會不高。因此，她在“三合一”選舉中，雖然也有“打馬”，卻是表現(xiàn)得最“理性”的。