中新網10月13日電 香港《文匯報》13日刊出臺灣資深評論員胡忠信的文章說，陳水扁“不按牌理出牌”，“美國在臺協會”臺北處長司徒文卻反映“美國有些意見”、“善意的提醒”。如果扁獲宣判交保，極可能跑到“美國在臺協會”申請“政治庇護”并要求到美作證。扁控告美國政府的做法就是為后續的“政治庇護”埋下伏筆。

　　文章摘編如下：

　　陳水扁一審被判處無期徒刑以后，民進黨依據黨章，將陳水扁“停止”黨權，意思就是“開除黨籍”；陳水扁被二審法官繼續羈押三個月，一直到十二月二十五日為止，民進黨中央也松了一口氣，因為十二月五日是縣市長選舉日，如果陳水扁在選舉前交保獲釋，勢必使民進黨選情增加變量；被判處重刑后的陳水扁，如同“人間蒸發”，除了偶發性新聞以外，陳水扁已被社會所遺忘。

　　按照常理，陳水扁涉案證據如此明確，理應采取“認罪”態度，以此求取法官的減刑，但陳水扁非常清楚，如果向法庭認罪，兵敗如山倒，匯到海外的“建國基金”神話就此破功，“臺獨烈士”的形象毀于旦夕，獄外尚存的支持力量也將瓦解，這是陳水扁打死不愿認罪的主因。然而，以“卸任總統”身份，畢竟還會引起國際媒體重視，陳水扁把希望轉移到美國政府的介入。

　　透過腦筋怪異、行事天馬行空的策士建議，陳水扁委托美國律師向美國軍事法庭控告，要求美國以“軍事官員”身份將陳水扁遣返到美國，其理由是陳水扁擔任“總統”期間，依照“美國在臺協會”(AIT)指示辦事，由于美國在二戰后曾軍事占領日本，而臺灣曾經是日本殖民地，因此陳水扁具備“美軍官員”身份。如此怪異的論述與邏輯當然引來識者一笑，視為國際大笑話，美國軍事法庭也予駁回，但陳水扁如同后晉皇帝石敬塘自稱“兒皇帝”的做法，卻有要求美國介入的深層動機。

　　陳水扁另外也向美國最高法院控告奧巴馬總統，要求解決“臺灣‘主權未定’問題”，陳水扁將以“流亡政府總統”身份赴美作證，“突顯臺灣的‘主權’問題”；再一次，美國最高法院也駁回了陳水扁的控告。

　　陳水扁“不按牌理出牌”的無厘頭做法，臺灣輿論固然極盡嬉笑怒罵之能事，但“美國在臺協會”臺北處長司徒文卻拜會當局“法務部長”王清峰，反映“美國有些意見”、“善意的提醒”，司徒文上述違反常態的做法，不但違反“司法獨立”精神，也有“干涉”之嫌，難道美國政府真有意介入陳水扁案？

　　如果陳水扁在二審期間獲宣判后交保，以陳水扁“田螺走到竹竿尾”的亡命性格，極有可能跑到“美國在臺協會”申請“政治庇護”，并以“美國軍事官員”身份要求到美國作證，司法問題轉移為政治問題，陳水扁控告美國政府的做法就是為后續的“政治庇護”埋下伏筆。

　　二審法官在羈押陳水扁三個月的理由中，曾表示陳水扁以卸任“總統”身份，比一般人有更多逃亡管道；如今陳水扁要求美國政府介入，雖然司法系統拒絕受理，但涉外系統卻有回應，二審法官豈可輕易縱放陳水扁？