中新網(wǎng)10月12日電 澳門《新華澳報(bào)》12日刊出署名富權(quán)的文章說，馬英九今年“雙十講話”充滿實(shí)事求是的精神。他承認(rèn)一年多來兩岸合作范圍日益擴(kuò)大，善意與互信逐步累積，未來利于兩岸人民福祉的工作等待開展，又指出兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，急不來。這可被視為是對(duì)胡錦濤去年底紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表三十周年座談會(huì)上六點(diǎn)重要講話的非正式回應(yīng)。雖然馬英九迄今仍未有公開、正面地予以回應(yīng)，但其實(shí)其前五點(diǎn)正在落實(shí)進(jìn)行中。

　　文章摘編如下：

　　今年，馬英九以“八八水災(zāi)”為由，不搞“雙十”活動(dòng)，也折射出因避免弄僵臺(tái)海氣氛而無意與對(duì)岸“較勁”的態(tài)度。

　　這正是馬英九實(shí)事求是的作為。其一、“八八水災(zāi)””的確是不搞慶典的最佳理由。十年前，“九‧二一地震”發(fā)生后，李登輝也同樣沒搞“雙十慶典”，不但沒有遭到責(zé)罵，相反還認(rèn)為具有人性。“八八水災(zāi)”的破壞范圍雖無“九‧二一地震”那么廣，死的人也沒那么多，但畢竟是埋村沖戶。不搞慶典，除了是為救災(zāi)不力表達(dá)歉意之外，更重要的是要顯示以民為本的施政理念。其二、北京的盛大閱兵才剛過去不久，臺(tái)北如果也要搞慶典，確實(shí)是會(huì)被“比下去”，這正是所謂“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”。

　　其實(shí)，馬英九在“雙十講話”中，也是充滿實(shí)事求是的精神。雖然他承認(rèn)一年多來兩岸合作范圍日益擴(kuò)大，善意與互信逐步累積，未來包括兩岸“金融監(jiān)理合作備忘錄(MOU)”與兩岸“經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)”等有利于兩岸人民福祉的工作，等待開展，但卻又指出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”，急不來。這可被視為是對(duì)胡錦濤去年底紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表三十周年座談會(huì)上的六點(diǎn)重要講話的非正式回應(yīng)。

　　胡錦濤的重要講話，提出了恪守一個(gè)中國原則，增進(jìn)政治互信；推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展；弘揚(yáng)中華文化，加強(qiáng)精神紐帶；加強(qiáng)人員往來，擴(kuò)大各界交流；維護(hù)國家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)；結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議等六點(diǎn)重要建議。雖然馬英九迄今仍未有公開、正面地予以回應(yīng)，但其實(shí)其前五點(diǎn)正在落實(shí)進(jìn)行中。

　　即使是難度較高的堅(jiān)持一個(gè)中國原則部分，馬英九也是以“九二共識(shí)”為切入點(diǎn)，在兩岸協(xié)商中以“手中無劍，心中有劍”的手法，亦即雖然沒有把“一中”原則掛在口上，但實(shí)質(zhì)上卻是以“一中”原則指導(dǎo)協(xié)商。因而馬英九即使不作公開回應(yīng)，也可理解，兩岸對(duì)此應(yīng)是有“心有靈犀一點(diǎn)通”的默契。

　　最難的就是第六點(diǎn)“結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議”。盡管從認(rèn)知上而言，馬英九也確有此意愿，但在行動(dòng)上卻是“只講不做”。馬英九“雙十講話”中提出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”的內(nèi)容。而差距所在，一是“島內(nèi)一部分同胞仍有疑慮”，這明顯指的是民進(jìn)黨及“獨(dú)派”團(tuán)體，當(dāng)然也包括分中間選民。

　　差異也體現(xiàn)在各自內(nèi)部運(yùn)作方面的不同做法，如臺(tái)灣海基會(huì)所簽署的協(xié)議，凡涉修法的必須由“立法院”通過。但馬英九也非以此為由予以推搪，而是做出了愿經(jīng)由“國會(huì)”與政黨等各種管道的對(duì)話與溝通，凝聚全民大陸政策的共識(shí)的承諾，并提出了“抱持耐心，正視現(xiàn)實(shí)，循序漸進(jìn)，以擴(kuò)大互信，求同化異”的二十字方針，因而還是顯見有誠意的。

　　由于民進(jìn)黨對(duì)大陸盛大閱兵以“戰(zhàn)爭威脅”、“驚悚”來蠱惑人心，馬“政府”不能視而不顧，故其“雙十講話”就有“‘政府’不會(huì)輕忽對(duì)岸的軍事威脅，仍堅(jiān)持‘防衛(wèi)固守，有效嚇阻’的‘國防戰(zhàn)略’”之說。其實(shí)，即使如此，也比陳水扁的“決勝于境外”實(shí)事求是得多。

　　應(yīng)當(dāng)說，馬英九的大陸政策，如以橫比，即與對(duì)岸的要求相比，確是有差距；但以直比，即與陳水扁的做法相比，即大有進(jìn)步。至少是消除了“實(shí)時(shí)臺(tái)獨(dú)”的威脅，北京可將于原投放于此的精力，抽調(diào)到應(yīng)對(duì)其它問題之上。由于馬英九受“爭取連任”限制，未能大開大闔。一旦連任了之后，相信會(huì)再來一個(gè)“直比”的飛躍，放開膀臂大干。屆時(shí)，就是協(xié)商“結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議”的最佳時(shí)機(jī)。