中新網10月10日電 澳門《新華澳報》10日刊出署名富權的文章說，在政治領域，不要說陳水扁當政八年所涉違法的種種行為，就是在他被羈押之后，尤其是近兩個月期間，就犯下了幾宗極為嚴重的罪行，已涉嫌犯了“外患罪”中的“通謀喪失領域罪”以及“泄漏交付防務機密罪”。要控告陳水扁涉犯“外患罪”，其實是以其人之道還治其人之身。

　　文章摘編如下：

　　在臺灣司法機關查辦“扁案”的過程中，“檢察署”特偵組屢建奇功。實際上，特偵組能夠克服重重困難，成功地起訴陳水扁等一眾案犯，并由臺北地方法院一審判決陳水扁、吳淑珍夫婦無期徒刑，自不待說了。

　　就說前日中午臺灣“最高法院”裁決判陳水扁抗訴成功，撤銷臺北高等法院繼續羈押陳水扁的裁決，并將之發回高等法院再審之后，特偵組就針對“最高法院”提出的三條理由，在最短的時間內整理了非繼續羈押陳水扁不可的五條理由，逐一反駁“最高法院”，并提出了陳致中仍有兩個海外秘密賬戶未交代、陳家在瑞士的秘密存款有三十一億元新臺幣等新事證，讓高等法院全部采信，從而再次做出繼續延押陳水扁的裁決，就可知特偵組的工作效率之高，辦案態度之認真，搜證之充份了。

　　因此，高等法院能在“最高法院”史無前例地直接撤銷自己的裁定的情況下，擁有充分的理由和事證裁定繼續押扁，維護了社會的司法公正和自己的司法尊嚴。

　　然而，雖然特偵組在陳水所涉的“國務機要費”、龍潭購地、南港展覽館弊案、海外洗錢，以及介入金融機構人事，以募集“政治獻金”為名收受巨額賄款等案件中屢建奇功，但似是仍有“顧此失彼”之嫌。那就是，特偵組至今尚未就陳水扁所涉的其它領域的犯罪事實，進行偵查。

　　或許，特偵組的任務只是偵查陳水扁在公務活動中涉及錢財的案件，其它領域的犯罪活動并不在其偵查職權范圍之內，因而即使是明知陳水扁在其它領域也涉嫌犯罪，并也有心要予以偵查，但因受獲授權所限，而只能是徒呼呵呵了。

　　倘此猜測屬實的話，臺灣檢察署就宜另行組建偵查任務編組，對陳水扁所涉其它領域的犯罪行為進行偵查。倘特偵組的偵辦范圍未受規限，檢察署就更應倚重特偵組在經一年多偵查“扁案”的實踐中，已很熟悉陳水扁的一系列活動規律，尤其是其反偵查能力的經驗，指示特偵組一并偵查陳水扁在其它領域所涉的犯罪情況。

　　實際上，在政治領域，不要說陳水扁當政八年期間所涉違反“刑法”的種種胡作非為了，就是在他被羈押之后，尤其是近兩個月期間，就竟在光天化日之下，犯下了幾宗極為嚴重的罪行。其一是公然聲稱自己是“‘中華民國流亡政府’前‘總統’”，及聲稱自己在位時是在為美國政府工作，接受美國在臺協會的指揮，因而要求由美國軍法庭來審訊他，這已涉嫌犯了“外患罪”中的“通謀喪失領域罪”；其二是在前日高等法院合議庭召開羈押庭時，他竟然泄露了“總統府”、“國防部”之間供“總統”在緊急時撤離的“萬鈞計劃”部分內容，這已涉嫌犯了“外患罪”中的“泄漏交付‘國防’機密罪”。這兩項罪名的侵害法益都是“國家”和社會，屬于公訴罪，特偵組是有權在沒有任何人按鈴控告之下，就可主動自行進行偵查并予以起訴的。

　　要控告陳水扁涉犯“外患罪”，其實是以其人之道還治其人之身。實際上，去年十一月四日，陳水扁首次羈押獲釋放后，向高等法院檢察署，控告馬英九觸犯“外患罪”。他指馬英九接受外國傳媒問時，曾經提到臺灣與大陸不是“國與國關系”，任內盡快完成和北京簽署和平協定。馬的說法是符合“憲法”規定的。但無論是按照國際公法還是按照臺灣的法律，陳水扁所說的“臺灣是美國的屬地”，才真正的是涉嫌觸犯“外患罪”。