中新網9月29日電 新加坡《聯合早報》29日刊出署名文章稱，新中國取得的歷史成績有目共睹，目前的焦點是甲子過后，下一步將如何走?這是中國社會所須面對的重大命題，或稱甲子命題。甲子命題核心在于，明知兩難的挑戰，又不可因而停滯不前，前進確實有艱險，但停頓回避更不是出路。這其中所要求的大智大勇，大仁大義，既縈繞著中國，也魂牽著世界。

　　文章摘編如下：　

　　中華人民共和國已經走過了60年或一個甲子的歷程。最近剛閉幕的中共十七屆四中全會為此做出了 “60年實現三大轉變” 的宏觀總結，認為中國 “相繼實現了從半殖民地半封建社會到民族獨立、人民當家作主新社會的歷史性轉變，從新民主主義革命到社會主義革命和建設的歷史性轉變，從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉變。”

　　中國取得的歷史成績有目共睹，目前的焦點是甲子過后，下一步將如何走?這是中國社會所須面對的重大命題，或稱甲子命題。

　　此命題主要應特別關心發展的代價和“費效比”。發展代價過高會破壞可持續發展甚至導致前功盡棄，這絕非危言聳聽。

　　前蘇聯自1917年十月革命和1922年建國起逐步完成了對舊俄國的社會主義改造，實現了國家主權和獨立完整，從農業化向工業化國家的轉變，“二戰”中成為最后戰勝法西斯的一支主要力量，并在隨后45年的 “冷戰” 中與另一超級大國美國在世界上各領風騷。

　　但不幸的是，蘇聯為此所付出的社會、政治、經濟及文化綜合發展代價也愈來愈大，久拖不決，最終變得不堪重負而轟然倒下。不過深具啟發的是，俄羅斯所提供的發展教訓并未因此而告一段落。

　　為了彌補解決歷史所造成的發展代價，俄羅斯匆忙地擺向另一個極端，結果又令人失望地付出了國家分裂，經濟解體，民心渙散的新一輪高昂代價。只是在進入21世紀后，俄羅斯通過重新加強政治核心領導力，內修規則法制，經濟國防，外御強權挑戰，合縱連橫，才逐步將國家扳回正軌，走向新的復興。

　　俄羅斯的發展路徑和經驗說明，“甲子命題”乃涵蓋了傳統國家向現代化轉型過程中嚴峻而又關鍵的若干兩難：

　　首先，沒有民主就沒有現代化。與此同時，不少傳統國家和地區在經歷民主發展變革的過程中，由于各種內因外因的綜合作用，都伴隨了國家分裂解體，及政治權力渙散無序的沉重過程與代價，如此“弱化“后果甚至可能變得積重難返。

　　于是要真正地推進民主，同時又必須確保產生有力量的民主，對此目前世界上還很少相應的轉型經驗可以照抄模仿。筆者認為，只有通過深入創造性地研究發展民主的合力組成及其規律，才能有效地防止其不良的渙散與削弱負作用。民主當然不應是懦弱離亂的同義詞。

　　再者，社會及文化的可持續發展要求穩定和不折騰，這是毫無疑問的。與此同時，社會中總難免有各種問題挑戰所產生的不同聲音和能量需要不斷釋放。

　　要取得解決這些問題的最佳切入點，除了以法制規則為唯一準繩外，恐怕別無其它良策。因為一旦法制被超越或打折扣，就會產生“一放就亂，一嚴就死”的怪圈循環。

　　于是 “甲子命題” 的核心在于，明知兩難的挑戰，又不可因此而停滯不前，前進確實有艱險，但停頓回避更不是出路。這其中所要求的大智大勇，大仁大義，既縈繞著中國，也魂牽著世界。(偉達)