中新網(wǎng)9月24日電 澳門《新華澳報》24日刊出署名富權(quán)的文章說，陳水扁提出狀告美國總統(tǒng)奧巴馬，要求美應(yīng)負(fù)起“占領(lǐng)臺灣”責(zé)任后，民進(jìn)黨中央首次發(fā)表與扁立場不一致的言論。確實，民進(jìn)黨如要借著陳水扁拋出“臺灣屬于美國”怪論，惹起全島民眾反感，甚至連“臺獨基本教義派”也強烈不滿，以至眾叛親離的機會，爽快地正式與陳水扁作出切割，今次是最佳的機會。

　　文章摘編如下：

　　陳水扁向美國軍事上訴法院狀告美國總統(tǒng)奧巴馬和國防部長蓋茨，應(yīng)負(fù)起“占領(lǐng)臺灣”的責(zé)任，啟動在臺灣應(yīng)有的美國軍事法庭，對他重新審判一事，不但是引發(fā)臺灣社會上一片嘲笑聲，就是在民進(jìn)黨內(nèi)也是目瞪口呆，認(rèn)為陳水扁所謂“臺灣是美國屬地”的說法，不符合民進(jìn)黨對臺灣地位的傳統(tǒng)定位，其中一些“臺獨基本教義派”還指責(zé)陳水扁“背叛臺獨”。黨員們紛紛要求民進(jìn)黨中央出面澄清，陳水扁的說法并不代表民進(jìn)黨。

　　果然，民進(jìn)黨昨日舉行的第十三屆第四十六次中常會，就頗為認(rèn)真地討論了此問題。盡管中常委們對“大法官會議”仍未就臺北地方法院審理“扁案”過程中的“司法缺失”問題做成“釋憲文”表達(dá)不滿，但同時又強烈不滿陳水扁控告奧巴馬等人，尤其是提出“臺灣是美國屬地”論的怪異動作。

　　在中常會后的記者會上，民進(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦指，民進(jìn)黨對陳水扁的動作感到意外，也不了解陳水扁是基于甚么樣的考慮，但陳水扁所陳述的理由與民進(jìn)黨的主張有所不同。

　　這是陳水扁下臺一年多之后，民進(jìn)黨中央首次發(fā)表與陳水扁立場并不一致的官式言論。盡管在態(tài)度上僅是采用“感到意外”及“不了解”等較為和緩的詞匯，但在立揚上卻是十分明確的，一是要與陳水扁的立場劃清界線，二是要重申民進(jìn)黨對“臺灣定位”的基本立場。這既是為了避免因“扁案”、敗選等負(fù)面事件弄至風(fēng)雨飄搖的民進(jìn)黨，再因陳水扁控告奧巴馬事件而雪上加霜，流失大量支持者，及遭到原本就已經(jīng)疏遠(yuǎn)關(guān)系的美國政府的誤解。當(dāng)然，也可能是要借此機會，進(jìn)行與陳水扁適當(dāng)“切割”，從而落實“走一條沒有陳水扁的路”的試測。

　　確實，民進(jìn)黨如要借著陳水扁拋出“臺灣屬于美國”怪論，惹起全島民眾反感，甚至連“臺獨基本教義派”也強烈不滿，以至眾叛親離的機會，爽快地正式與陳水扁作出切割，今次是最佳的機會。民進(jìn)黨中央在拭探成功后，更應(yīng)進(jìn)一步闡明其“走一條沒有陳水扁的路”的正當(dāng)性理由，向全黨以至是非黨支持者清算陳水扁操弄權(quán)術(shù)、拉幫結(jié)派、貪污受賄，把一個本來處于歷史上升期的民進(jìn)黨，弄得半生不死的罪行，并徹底與之進(jìn)行切割，讓民進(jìn)黨得到新生。

　　陳水扁當(dāng)選后，其所操控的公權(quán)機器及所享受的典儀，全是建基于民進(jìn)黨“臺灣前途決議文”及陳水扁“中國政策白皮書”所指的“臺獨”基礎(chǔ)上的。現(xiàn)在他說是“臺灣前途未定”，甚至是“臺灣屬于美國”，這不但是令曾投他一票的選民傷透了心，也讓民進(jìn)黨陷入“黨綱危機”。幸而，陳水扁已經(jīng)宣布退黨，沒有執(zhí)行“黨綱”的義務(wù)，但畢竟他的八年“總統(tǒng)”職務(wù)，是代表民進(jìn)黨出任的，這對民進(jìn)黨是一大諷刺。

　　因此，民進(jìn)黨完全有理由借此機會，徹底與陳水扁切割并劃清界線，按照蔡英文出任主席時“走一條沒有陳水扁的路”的意圖和愿景，改造民進(jìn)黨。否則，“過了這村沒下店”，錯失了這次機會，今后再要與陳水扁切割，哪怕是作出區(qū)隔，更不容易。