中新網(wǎng)9月2日電 香港《明報(bào)》2日刊出社評(píng)《貪腐案一審判決之后 陳水扁豈會(huì)善罷甘休》稱，一審判決之后，陳水扁為漂洗其貪腐的斗爭(zhēng)會(huì)邁進(jìn)新階段，他牽動(dòng)民進(jìn)黨和綠營(yíng)。對(duì)一貫好斗的陳水扁而言，豈會(huì)放過東山再起的機(jī)會(huì)。因此，一審判決之后，陳水扁肯定不會(huì)善罷罷休，這個(gè)可能會(huì)是臺(tái)灣政局的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，值得密切關(guān)注。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁家族貪腐案衍生出來的假證供案，昨日率先宣判，扁嫂吳淑珍與女兒、兒子、女婿全部判刑。假證供案之判決只是前奏，本月11日扁家貪腐案宣判才是矚目所在，人們除了關(guān)心陳水扁的刑期，還關(guān)注他會(huì)否獲準(zhǔn)保釋，屆時(shí)陳水扁雖然戴罪在身，但是他的動(dòng)向，對(duì)于臺(tái)灣政治生態(tài)，仍有不能忽視的影響力。

　　臺(tái)北地方法院一審宣判，依假證供罪判陳幸妤、趙建銘、陳致中1年刑期，依教唆作假證供罪判吳淑珍2年。4人因符合減刑條例，且在判決前坦承犯罪，因此刑期各獲減半為6個(gè)月、1年，全案仍可上訴。至于同案的101大樓前董事長(zhǎng)陳敏熏則因不認(rèn)罪，不符減刑要件，判刑1年6個(gè)月。

　　一審以消極對(duì)抗司法

　　陳水扁為爭(zhēng)取二審保釋

　　吳淑珍等4人獲得減刑一半，主要因?yàn)榕袥Q前坦承犯罪，與他們是前“第一家庭”成員的顯要身份無關(guān)；事實(shí)上，4人的律師替他們請(qǐng)求緩刑，但是法官認(rèn)為4人還涉及其它罪行，因此不給予緩刑。反而法官認(rèn)為陳水扁也涉及與子女作假證供，要求檢察官另行偵辦。

　　假證供案只是枝節(jié)，其判決對(duì)整個(gè)貪腐案的判決，沒有指標(biāo)意義，減刑在貪腐案判決時(shí)不太可能再出現(xiàn)，因?yàn)榘讣�審訊過程中，除了扁家的賬房陳鎮(zhèn)慧充分與檢方配合，檢方在庭上已向法官請(qǐng)求判她緩刑，其他陳水扁等主要被告都未承認(rèn)控罪，因此可以預(yù)期他們會(huì)被判處較重刑期，而陳水扁的刑期更是備受矚目。

　　扁家涉及4宗案件，分別是洗錢案、機(jī)要費(fèi)案、龍?zhí)顿?gòu)地案和南港展覽館案，被控告的罪名包括“利用職務(wù)詐取財(cái)物罪”，可判7至30年；“侵占公款罪”，可判10年至無期徒刑；“職務(wù)上收賄罪”，可判7至30年，“洗錢罪”可判5年以下徒刑。

　　而幾罪并舉，陳水扁堅(jiān)拒認(rèn)罪，在案件審訊時(shí)以諸多技術(shù)手段阻撓在前，又以撤回傳訊證人，解除自己對(duì)3名律師的委任，宣布采取不接受、不配合、不答辯、不認(rèn)罪的“四不”做法，消極對(duì)抗司法于后。因此，從罪名的嚴(yán)重程度和陳水扁對(duì)待案件的態(tài)度，他被法庭重判已可預(yù)期，至于會(huì)否重判至無期徒刑，本月11日就揭盅。

　　陳水扁對(duì)于將被重判也有心理準(zhǔn)備，就他而言，更關(guān)心一審判決之后能否獲準(zhǔn)保釋。在臺(tái)灣，一審之后到三審定讞，整個(gè)司法程序可以拖許多年，若一審判決之后，陳水扁獲準(zhǔn)保釋，他就可以利用保釋的時(shí)空，從事以“臺(tái)獨(dú)”漂洗其貪腐的圖謀。

　　陳水扁在一審后期，以消極取態(tài)對(duì)抗司法，特偵組的檢察官分析是陳水扁對(duì)一審法官不抱任何希望，想營(yíng)造一審審理有瑕疵的氛圍，把希望寄托在二審法官的審理上；另外，陳水扁撤回傳訊證人、詰問，目的就是要加速審訊，并在宣判后盡快獲得保釋出獄。因此，爭(zhēng)取保釋是陳水扁現(xiàn)在的最大目標(biāo)。一審法官蔡守訓(xùn)先后3次延長(zhǎng)羈押，到本月25日才到期，且看本月11日一審判決之后，陳水扁以什么策略爭(zhēng)取二審法官讓他保釋了。

　　陳水扁對(duì)于陷身貪腐案，一直以政治操作來影響司法進(jìn)程，在他強(qiáng)力操作下，民進(jìn)黨迄今仍然不敢與他劃清界線，主席蔡英文和其他民進(jìn)黨巨頭，原本與陳水扁保持距離，但是馬英九就職1年，民進(jìn)黨舉行反馬游行之后，蔡英文等民進(jìn)黨重量級(jí)人馬，相繼到看守所探望陳水扁，整體氣氛使得陳水扁儼然再次成為民進(jìn)黨的核心。

　　扁“復(fù)出”動(dòng)作不斷

　　圖謀以“臺(tái)獨(dú)”漂洗貪腐

　　去年8月間，陳水扁被揭發(fā)涉嫌洗錢之后，承認(rèn)“做了法律不許可的事”，其后自行宣布退出民進(jìn)黨；但是今年5月間，陳水扁“整合”了民進(jìn)黨之后，簽署再入黨的申請(qǐng)書。民進(jìn)黨雖云有一審定案就要開除黨籍的規(guī)定，但是陳水扁已經(jīng)營(yíng)造了一審是“司法逼害”的鋪墊，意即不承認(rèn)審訊結(jié)果，借此給予民進(jìn)黨一個(gè)難以抗拒的理由。

　　若陳水扁重返民進(jìn)黨，意義當(dāng)然非同小可，因?yàn)樗�可以掌控這個(gè)政黨機(jī)器，塑造自己成為“臺(tái)獨(dú)”大旗手，漂洗自己的貪腐。目前難以確定民進(jìn)黨整體是否都會(huì)臣服聽命于貪腐的阿扁，而陳水扁的圖謀最終導(dǎo)致民進(jìn)黨分裂也說不定，但是陳水扁爭(zhēng)取重返民進(jìn)黨，已經(jīng)是事實(shí)。

　　除此以外，陳水扁還有其它“復(fù)出”的動(dòng)作。例如20多年前，陳水扁任社長(zhǎng)的政治刊物《蓬萊島雜志》，本月9日(即一審宣判前兩日)將以電子周報(bào)形式復(fù)刊，正在看守所的陳水扁將出任榮譽(yù)社長(zhǎng)，他并發(fā)表聲明，希望雜志復(fù)刊能夠加快“獨(dú)立建國(guó)”的腳步。從時(shí)間到事態(tài)，《蓬萊島雜志》復(fù)刊的政治意涵，不言而喻。

　　蔡英文帶領(lǐng)的民進(jìn)黨，已經(jīng)失去了與陳水扁切割的機(jī)會(huì)，目前要注意陳水扁回歸后，可能對(duì)民進(jìn)黨或綠營(yíng)造成的沖擊。簡(jiǎn)言之，一審判決之后，陳水扁為漂洗其貪腐的斗爭(zhēng)，會(huì)邁進(jìn)新階段，他牽動(dòng)民進(jìn)黨和綠營(yíng)。對(duì)一貫好斗的陳水扁而言，豈會(huì)放過東山再起的機(jī)會(huì)。因此，一審判決之后，陳水扁肯定不會(huì)善罷罷休，這個(gè)可能會(huì)是臺(tái)灣政局的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，值得密切關(guān)注。