中新網(wǎng)8月3日電 澳門《新華澳報》3日刊出署名富權(quán)的文章說，民進黨日前開會提出，今年縣市長選舉與明年“直轄”市長選舉應(yīng)整體布局，“直轄”市長選舉事宜應(yīng)提早規(guī)劃。這個“怪招”如果單就選戰(zhàn)技術(shù)來看，操弄得宜或?qū)�會收到“出其不意”因而大有斬獲的奇效。對于蔡英文這次首度操盤選戰(zhàn)出的怪招，民進黨“四大天王”則并不看好。

　　文章摘錄如下：

　　民進黨昨日下午在臺北會議中心召開第二次非正式的“對話與共識會議”，得出了如下四點結(jié)論：一、本年縣市長選舉與明年“直轄”市長選舉應(yīng)整體布局，本黨應(yīng)全力輔選本年縣市長候選人，“直轄”市長選舉事宜應(yīng)提早規(guī)劃，選后處理。二、全臺不分區(qū)“立委”候選人，全數(shù)采初選方式產(chǎn)生，應(yīng)強化其區(qū)域代表性及服務(wù)功能。三、“公職候選人提名條例”及“民調(diào)辦法修正”，于修正公布一年后施行。四、有關(guān)艱困地區(qū)“立委”候選人提名時間，是否更加提前，并配合區(qū)發(fā)展組織運作，請黨改小組再行研議。

　　在上述四項共識中，最具“創(chuàng)新性”但也最具爭議性的是第一項，即是蔡英文主席的提議，今年縣市長選舉前完成明年“直轄”市長選舉提名，“直轄”市長候選人帶動年底縣市長選情。其“創(chuàng)新性”有二，其一是本應(yīng)于明年才進行的“直轄”市長選舉的候選人提名，提前在今年底的縣市長選舉前進行，打破了兩項同級的選舉不互相交叉進行的禁忌；其二是運用“母雞帶小雞”的方式，希望能借著由為“直轄”市長選舉候選人“造勢”的虛擬氣勢，帶動今年底縣市長舉的實體選情。

　　這個“怪招”極有可能是由素有“新潮流選戰(zhàn)之神”之稱的民進黨秘書長吳乃仁“激蕩腦袋”度出，獲得蔡英文的欣賞和民進黨選戰(zhàn)策略小組召集人蘇嘉全的支持。實際上，如果單就選戰(zhàn)技術(shù)來看，這招“怪招”如果操弄得宜，或?qū)�會收到“出其不意”因而大有斬獲的奇效。

　　這是因為：其一、今年底的縣市長選舉，由于在時間上剛好是在兩次“總統(tǒng)”選舉的中間，故一度被視為馬英九的“期中考”和二零一二年“總統(tǒng)”選舉的“前哨戰(zhàn)”，使一心要奪回“政權(quán)”的民進黨，充滿要趁馬“政府”“政績欠佳”，而最重要選區(qū)臺北縣的周錫瑋更是政績不彰之機，要在此役重挫國民黨的幻想，因而給國民黨造成很大的壓力。

　　但馬英九以一招臺北、臺中、臺南、高雄等縣市升格延選的“奇招”將之化解，因而使到年底縣市長選舉的熱度和重要性都大為降低，亦即年底縣市長選舉的重要性被稀釋，戰(zhàn)線也被拉長，使之喪失了“全臺性選戰(zhàn)”的氛圍，國、民兩黨的選舉成敗的政治意涵也大為降低。因此，只有把本應(yīng)在明年底才進行的“直轄”市長選舉提前到今年底進行，才能強化今年底縣市長選舉的“全臺性選戰(zhàn)”氣氛，讓民進黨有機會聚集人氣。

　　其二、就縣市長選舉的選情來看，依然是藍盤大于綠盤，民進黨除了是指望可從國民黨不穩(wěn)的縣市如臺東縣、桃園縣、新竹縣中有所收獲之外，能保住當(dāng)今的幾個縣市，已屬不錯。但明年底的“直轄”市長選舉則大不同，在五個“直轄”市中，民進黨可保住高雄、臺南兩市，與國民黨可保住的臺北、臺中兩市成“對峙”之勢，并可在由臺北縣改制升格的新北市有機會一博，從而呈現(xiàn)“五五波”之勢。顯然，民進黨是要把自己并不輸蝕的“直轄”市長選舉，代入今年底選情并不樂觀的縣市長選舉，并圖以“母雞帶小雞”的方式，由“直轄”市長選舉來帶動縣市長選舉的選情。

　　而對首綰選戰(zhàn)的蔡英文來說，如果民進黨在接連遭受四年前縣市長選、“立委”選舉和“總統(tǒng)”選舉慘敗之后，今年底的縣市長選舉如再敗一城，就將會對她造成極大的沖擊，不但是將會失去二零一二年“總統(tǒng)”選舉的候選人資格，而且連黨主席的位子也將不保。

　　因此，她當(dāng)然不愿自甘受掣于年底縣市長選舉“藍強綠弱”的困境，因而有必要“變陣”，將明年底呈“五五波”的“直轄”市長選舉提前開打，以壯軍威，既是要保住民進黨的縣市長席位，也是要保住自己的主席位子。

　　顯然，在今年底縣市長選舉前完成明年“直轄”市長選舉提名，再由“直轄”市長候選人帶動今年底縣市長選情的策略，有利于民進黨，更有利于蔡英文，但卻對“四大天王”未必有利。

　　不過，“四大天王”已成過去式，現(xiàn)在“新四大天王”已隱然成形。--按臺灣政壇的論析，“四大天王”是陳水扁在臺上時刻意安排的權(quán)力布局，讓呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃“四大天王”距離最高權(quán)力只有一線，人人都有機會但卻又難以達到，因而互相競爭、互相忌防，目的是在“四大天王”互相制衡下，陳水扁自己可獲得恐怖平衡。

　　在民進黨主政時，由于“四大天王”都位居要津并掌握行政資源，因而都權(quán)傾一時。不過，民進黨淪為“在野黨”后，“四大天王”的政治影響力與社會資源均全線下滑，只有蘇貞昌、謝長廷仍有潛力，呂秀蓮與游錫堃已被邊緣化。與此同時，陳菊因成功登陸及高雄世運舉辦等有聲有色而如日中天，蔡英文也因掌控有“在野黨”最大政治資源及政治能力日臻成熟勢力漸大，因而民進黨的“四大天王”已悄然調(diào)整，變成了蘇貞昌、謝長廷、蔡英文、陳菊。

　　按照民進黨的布局，明年底的“直轄”市長選舉，除高雄市是由陳菊拼“連任”之外，臺北市是蔡英文挑戰(zhàn)郝龍斌，新北市由蘇貞昌出征，臺中市則是謝長廷掛帥，臺南市是賴清德或李俊毅出戰(zhàn)，成了“新四大天王”之天下，呂秀蓮、游錫堃將“無戲可唱”。因此，七月三十一日晚蔡英文宴請“四大天王”，聽取四人對年底縣市長選舉與“直轄”市長選舉的看法，并透露了其“怪招”時，蘇謝呂游即場表示保留態(tài)度，認(rèn)為利弊互見，因為“直轄”市候選人提早產(chǎn)生雖有媒體效果，但效果能持續(xù)多久，有待評估。而且，國民黨未提名，民進黨先亮牌，對選情不見得有利。

　　昨日的“對話與共識會議”，謝長廷還干脆不參加，但卻又向外放話，謂蔡英文的構(gòu)想原本是要為縣市長候選人造勢，但如此一來，縣市長候選人反而會被“直轄”市長候選人蓋過光芒，因而是弊多于利。

　　“四大天王”的反對，未必沒有道理。因為以往“母雞帶小雞”策略能成功，是在于“母雞”與“小雞”是相同區(qū)域的選舉，如縣市長與縣市議員選舉。但“直轄”市長與縣市長并不是同一區(qū)域，難以帶出“催票”效應(yīng)。