中新網(wǎng)7月31日電 《日本新華僑報(bào)》31日刊出署名文章認(rèn)為，美國承諾“盡快承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”,中國也坦然地要求美國承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,歷史地看，這是錯(cuò)失良機(jī)后的明智選擇,也是一場深刻的思想地震。

　　文章摘錄如下：

　　在剛剛閉幕的首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上，國務(wù)院副總理王岐山敦促美國方面盡快承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，引起廣泛關(guān)注。從中國歷史上曾經(jīng)把市場經(jīng)濟(jì)等同于資本主義，并拒不實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，到需要老牌的資本主義國家美國承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)地位，這對(duì)于中國傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域無疑是一個(gè)重大突破，也意味著思想觀念和經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的一大變革。

　　市場經(jīng)濟(jì)地位是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，表示一個(gè)國家的市場經(jīng)濟(jì)狀況。按照一個(gè)國家市場經(jīng)濟(jì)在全國經(jīng)濟(jì)中的重要性，以及國家政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度，一般可區(qū)分為“完全市場經(jīng)濟(jì)國家”和“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。

　　傳統(tǒng)的馬克思主義學(xué)說和毛澤東思想認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)就是資本主義，而社會(huì)主義只能實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在這種思想指引下，中國大陸政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在教育大中小學(xué)生的時(shí)候，也統(tǒng)一這種觀念。在“以階級(jí)斗爭為綱”的時(shí)期，誰要提及中國經(jīng)濟(jì)制度是市場經(jīng)濟(jì)或中國應(yīng)該發(fā)展市場法經(jīng)濟(jì)，無疑是“大逆不道”。

　　中國像一個(gè)飽經(jīng)世故的老者，不斷反復(fù)和停滯。鴉片戰(zhàn)爭失敗時(shí)，清朝認(rèn)為自己僅在槍炮、機(jī)器、技術(shù)上落后，而綱常名教、體制、倫理觀念仍然唯我獨(dú)尊。甲午失敗后，認(rèn)識(shí)到體制稍遜，文化觀念、思維方式尚可。五四運(yùn)動(dòng)又認(rèn)為中國一無是處，走向了極端。新中國建國后,向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)步入誤區(qū)，并以市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)僵硬地劃分?jǐn)澄?把丑惡現(xiàn)象都貼上資本主義標(biāo)簽，好的善的都當(dāng)作社會(huì)主義。

　　中國等傳統(tǒng)的社會(huì)主義國家在發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)候，步入發(fā)展誤區(qū)。魯迅稱贊第一個(gè)敢吃螃蟹的人，他也說：“我們喝牛奶，只讓它成為發(fā)展我們身體的營養(yǎng)，用不著擔(dān)心自己會(huì)化作一頭牛。”1992年春，鄧小平在南巡講話中說:“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場。計(jì)劃和市場都有是經(jīng)濟(jì)手段。”

　　而今中國終于把改革定性為市場化改革，改革的目標(biāo)是建立“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”。2001年中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)時(shí)，同意在15年內(nèi)被認(rèn)定為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。中國在建立市場經(jīng)濟(jì)體制方面取得了重要進(jìn)展,也一直在努力爭取國際貿(mào)易各國承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位。但是，包括美國、歐盟在內(nèi)的許多西方國家至今仍沒有正式承認(rèn)中國為市場經(jīng)濟(jì)國家。

　　市場經(jīng)濟(jì)地位問題關(guān)乎產(chǎn)品在反傾銷調(diào)查中能否得到公平對(duì)待。承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位就會(huì)減少貿(mào)易爭端，中國的對(duì)外貿(mào)易就會(huì)得到公平的待遇；相反，如果一個(gè)國家未獲得市場經(jīng)濟(jì)地位，進(jìn)口其產(chǎn)品的國家就會(huì)使用甚至濫用反傾銷調(diào)查手段。同時(shí),非市場經(jīng)濟(jì)地位也否認(rèn)中國建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)的成果和現(xiàn)狀，影響中國的國際形象。美國一方面享受著中美合作帶來的成果，一方面又顧及多多不愿承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。

　　在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下，中美兩國作為最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，在基本國情、發(fā)展階段、歷史責(zé)任和能力大小等方面存在著很大的差異，但同時(shí)也存在著加強(qiáng)對(duì)話與合作的條件、共同意愿、共同需要和廣泛的基礎(chǔ),理應(yīng)有責(zé)任不斷加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，為世界經(jīng)濟(jì)的整體復(fù)蘇做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。美國承諾“盡快承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”,中國也坦然地要求美國承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,這是錯(cuò)失良機(jī)后的明智選擇,也是一場深刻的思想地震。(王錦思)