中新網7月30日電 菲律賓《世界日報》日前刊出文章說，杭州富家子飚車案，肇事者胡斌庭審替身事件引發風波。杭州法院將“替身”說視為“毫無根據”、“無稽之談”，但這種腔調并沒能平息網民的質疑。

　　文章摘編如下：

　　“五·七”杭州富家子飚車案，眼下已成為中國大陸網民嚴重關注的案件，肇事者胡斌也被網友視為罪不可逃的兇手。因為在那起慘案中，一名品學兼優的高材生無辜死于其狂飆的車輪下，這引起了民眾的憤怒。

　　本來這起案件經過司法審理，再按法律給予判決基本可以告一段落，但庭審時的一張照片又引起軒然大波——戴著一副黑框眼鏡的“胡斌”微低著頭正在等候宣判。由于胡斌在事發當時坐在車內被人拍到過的一張照片與這張在庭審時拍的照片中的人相貌完全不同，因此網友懷疑這是胡斌家人找來的替身。

　　“替身受審”之說一下充滿網絡，一波未平一波又起。于是網友們開始進行人肉搜索，首先得出一個答案，庭審者名為張禮礤，是一名的士司機。但此說被杭州地方法院給予否認。網友們仍然窮追不舍，經過一輪又一輪的人肉搜索，再出現一種說法——胡斌已偷偷出國。

　　面對網友絲毫不放松的追逐，杭州法院將“替身”之說視為“毫無根據”、“無稽之談”，但這種腔調并沒能平息網民的質疑，有網民呼吁：“真相，真相，我們只要真相，為了不使某些不受約束的公共權力繼續成為擺在真相面前的絆腳石，甚至成為謊言的‘保護神’，為了不使神圣的法庭成為一些人娛樂大眾的舞臺，網民們窮追猛打的精神值得提倡，然而從胡斌到張禮礤，離真相還有多遠？”

　　離真相還有多遠？！作為一名普通老百姓，我們真的不知道這個真相離我們還有多遠。盡管杭州法院表示那確實是胡斌無疑，但民眾的眼睛是雪亮的，兩個完全長得不一樣的人，如果硬要拉扯在一起，這背后一定存在著什么。能否公正辦事，拭目以待。(宏聲)