中新網7月29日電 香港《星島日報》29日刊文說，成都法院以“危害公共安全罪”嚴懲醉駕肇事者，希望快刀斬亂麻起到立竿見影效果。內地司法機關下狠心要對醉酒駕車嚴刑峻法，由來非一朝一夕，甚至已感燃眉之急，因為不少醉駕者是新生一代，初出茅廬不知深淺，造成惡性交通事故愈來愈頻繁。不過，需要把握好量刑。

　　文章摘錄如下：

　　四川成都市法院日前對一起醉酒駕車案做出審判，將無證而又酒后駕車致四死一重傷的肇事司機孫偉銘判了死刑。這次成都的法院是首次以觸犯“危害公共安全”來處罰醉酒駕駛肇事者，故能對其處以重刑。

　　醉酒駕駛致人死亡一般被視為過失犯罪，以往均以“交通肇事罪”處理，即使司機肇事后逃逸，量刑也是三至七年。除非因司機逃逸再致人死亡，則可判處七年以上有期徒刑。不過，如違反“危害公共安全罪”，肇事者并造成了致人重傷或者死亡，量刑則為十年以上，甚至死刑。

　　內地的司法機關下狠心要對醉酒駕車嚴刑峻法，其由來其實也非一朝一夕，甚至已感到有燃眉之急。因為不少醉駕者是新生一代，初出茅廬不知深淺，造成惡性交通事故愈來愈頻繁。

　　不久前，南京市江寧區檢察院也以涉嫌“危害公共安全罪”，將在南京醉酒駕駛致五死四傷的青年張明寶逮捕。日前河南也發生醉駕致六死七傷慘劇。

　　近日，兩位內地的律師上書全國人大常委會，建議在《刑法》中增加“飲酒、醉酒駕駛機動車罪”，其目的是希望將醉駕的刑事責任更清晰寫明，提醒人們酒后駕車的嚴重后果。不過，修法是需要一個頗長的時間過程。

　　成都這次以“危害公共安全罪”嚴懲醉駕肇事者，是希望以快刀斬亂麻起到立竿見影的壓抑效果，但如果只是一味落猛藥，把握不好量刑的公正性，其社會影響就可能適得其反。

　　今年五月七日，杭州一名青年在馬路上賽車將路人撞死，肇事者日前只判決有期徒刑三年，這樣反差頗大的量刑引起了很大的質疑。如果不給公眾令人信服說法，恐怕法槌落下時，仍不代表到了結案的時刻。(紀曉華)