中新網7月24日電 《日本新華僑報》24日刊出署名文章說，臺灣《遠見》雜志7月民調顯示，臺灣超過半數的民眾認為民進黨應當與中共接觸。而民進黨不但沒有接受這一民意的打算，反而把到大陸接觸交流的范振宗和許榮淑進行處分。事實似乎表明，“民主進步黨”既不民主，也不進步。與兩岸關系和平發展的潮流硬拗硬頂，死抱著兩岸隔絕的舊思維不放，不僅不識時務，恐怕還將為歷史所淘汰。

　　文章摘編如下：

　　臺灣《遠見》雜志7月中旬所做的民調顯示，臺灣超過半數的民眾認為民進黨應當與中共接觸。在回答“你認為民進黨如果要維護民眾利益，有必要或沒有必要和中共進行接觸和交流？”的問題時，認為有必要與還算有必要的占64%；沒有必要的占22%。然而民進黨不但沒有接受這一民意的打算，反而把與中共進行接觸交流的前“農委會主委”范振宗和前民意代表許榮淑進行處分。事實似乎表明，“民主進步黨”既不民主，也不進步。

　　意識形態僵化

　　在臺灣主流民意已經轉向支持兩岸關系和平發展的時候，一些民進黨人拒絕與大陸接觸交流，這明顯是不尊重臺灣民意的表現。同時，民進黨內如林濁水、李文忠等等許多重要人物要求就大陸政策問題進行討論，但民進黨的領導人始終予以拒絕，這則是不尊重黨內民意的表現。無論黨內黨外，民進黨都表現出了不民主的狀況。

　　“逢中必反”作為民進黨的政策已經形成了一種慣性，以至于似乎堅持“臺獨”立場才是“正統”、才具有“正當性”，甚至因為陳水扁堅持“臺獨”，因而不管陳水扁怎么貪污也要挺扁，而且挺扁者在民進黨中也都風頭很健；甚至因貪污而判刑的民進黨民意代表高志鵬也只作暫時停權處理，“立委”資格不受影響，而在同一個會議上卻要開除許榮淑、范振宗。

　　有人說，這是因為民進黨內少數“深綠”或基本教義派綁架了黨內大多數。如果說這一描述符合實際的話，那么，一些民進黨人對兩岸關系和平發展大趨勢的視而不見、無動于衷，則充分反映了它的意識形態的僵化，反映了它缺乏因時而變、與時俱進的能力。

　　一部分民進黨人十分虛偽

　　一些民進黨人公開反對兩岸擴大交流，一方面是要宣示“臺獨”立場，另一方面是要給國民黨人士戴“紅帽子”，而與此同時，民進黨卻有不少人私下到大陸旅行、訪問、座談、做生意。據范振宗說，在民進黨主席、中常委、中評委的親人(蔡英文的親人是指她的姐夫)中就有這樣的人。一邊享受著兩岸關系和平發展帶來的好處，一邊卻反對發展兩岸關系，這不是很虛偽嗎？

　　事實上，正如陳文茜在最近一個電視節目里披露的那樣，早在2000年蔡英文就講過：不能忽視中國大陸市場的重要性，應當推動兩岸關系正常化，降低政治緊張，干擾企業運作，兩岸都是全球市場一部分，政策應有積極的一面。現在，她所期待的狀況形成了，她自己卻變了。

　　當然，或許政治人物反復無常并不反常，問題在于，許多民進黨人和他們的親屬也需要借助兩岸關系和平發展來實現自己的利益，事實上這樣的利益也已經客觀存在，民進黨人不愿意代表多數臺灣民眾的利益，連自己親屬的利益也不愿意代表嗎？只要他們自己少數人的利益，何必還要標榜自己是“民主”“進步”黨呢？

　　據大陸學者李家泉透露，他個人有一些民進黨朋友，私下里聊天總是聊得很好，一到公開場合就不一樣了。不知道這樣的學者是不是受到了什么政治壓力才變成“兩面人”的，也不知道他們內心有沒有掙扎和痛苦，問題是，做這種“兩面人”有什么意義，為什么非要逆兩岸關系和平發展的潮流而動呢？

　　民進黨自我邊緣化

　　在馬英九“政府”主導的兩岸政策帶來兩岸關系史上前所未有的良性狀態的今天，民進黨仍然置身于兩岸關系和平發展的大勢之外，拒絕參與兩岸政策的討論，這實在是自我邊緣化的不智之舉。且不說作為臺灣一部分選民的代表民進黨有責任參與兩岸事務的討論，即使作為“在野黨”、反對黨，民進黨也有責任對“執政黨”如何決定相關政策進行監督。

　　與兩岸關系和平發展的潮流硬拗硬頂，死抱著兩岸隔絕的舊思維不放，不僅不識時務，恐怕還將為歷史所淘汰。(蔡永飛)