中新網7月5日電 香港《明報》今日社論指出，日本一旦派兵長駐與那國島，可能會對東海地區和平與穩定帶來負面影響。中國應以抗擊金融海嘯的負責任態度，通過外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場，進一步向日本后面的美國明確表態，不希望東亞地區再陷入軍事競賽。

　　原文摘錄如下：

　　日本準備在國境最西南的與那國島派駐自衛隊，迅速引起區內國家的關注。雖然，在國土內調動武裝部隊是國家主權的彰顯，但日本是區內大國，軍事力量在區內更是數一數二，因此，盡管東京當局還未最終拍板，周邊鄰國已經就此表示關切，上星期四，中國外交部發言人秦剛在消息傳出的當天就作出響應，希望日方的舉動“有利于地區和平與穩定”。

　　秦剛這番講話堪稱棉里藏針，表面含蓄低調，不欲令人有干涉別國內政的感覺，不過，外交詞令的閱讀不單是字面上的理解，秦剛的響應亦可以解讀作中方認為，日本一旦派兵長駐與那國，可能會對地區和平與穩定帶來負面影響。在東亞地區，中國和日本是兩個最大也是最主要的成員，一舉一動牽動局勢，如今中國表示立場，韓國以及臺灣未來取態如何，亦堪關注。

　　與那國只有大約千余島民，但地緣戰略位置險要，在臺灣以東111公里，戰艦到臺灣不過三數小時海程，戰機更是幾分鐘就到，日本在與那國派駐戰斗部隊，馬上就把軍事力量從距離臺灣500公里的沖繩一下子搬到臺灣門前；也就是說，日本會因部隊駐防與那國，其勢力從東北亞南下東海以及南海一線。中國的迅速響應說明了事態的重要：這不僅是多一個軍隊基地在天然資源豐富的東海駐扎，而是調兵此舉實是把日本卡在中國大陸和臺灣之間——若要由東面登陸臺灣，就必須先要繞過與那國這一關，雖然從目前兩岸融洽的氣氛而言，解放軍不可能攻打臺灣本島。

　　從國際法來說，日本派出部隊駐守與那國并無不可，但際此全球因金融海嘯而忙于整治經濟，連美國也在這個星期從伊拉克城巿撤出戰斗部隊，日本這種反其道而行的做法，不得不令人有所猜想。傳出可能派兵與那國翌日，日本參議院通過法案，把北方四島明確定為日本固有領土。表面上，北方四島和南方的與那國風馬牛不相及，北方四島二戰后一直在蘇俄手上直到今天，和與那國的情況不一樣，但這兩樁事都是在首相麻生太郎準備宣布提早舉行眾議院選舉前發生，人們難免把北方四島和與那國與麻生的競選議題連結在一起，民族主義的影子，在這兩樁宣示主權的事件中若隱若現。

　　日本軍事近年較前活躍，和布什年代的東亞戰略有極大關系。布什把軍事重點由西半球轉移到東半球，自2004年起，美軍在關島駐扎一個遠程轟炸機中隊，其中包括B52和B2等可裝載核彈的軍機；之后又調動新銳的F22“猛禽”隱形戰機到沖繩。美國軍方在東亞地區動作愈來愈大的同時，日本相應也開始活躍起來，尤其是受布什影響而冒起的日本右翼思潮，至今仍是日本政治主流。自衛隊在與那國駐兵一事，如果在分析時抽離美日軍事同盟的背景，純粹視作一般的軍事調動，可能會失去焦點。

　　美日軍事同盟的主要對手，不言而喻正是中國。美日近年對中國一些軍事舉措不斷嘀咕，其中最多的便是所謂“中國軍費增長”和“欠缺透明度”這兩條，為“中國威脅論”火上加油。誠然，中國軍費的確有所增長，去年軍費849億美元，相對于美國的6070億美元，僅為美方的七分之一。至于欠缺透明度，中國近年已較前有進步，但為免予人口實，建議再有所提升，事實上，中國軍方近期三番四次就建造航空母艦公開講話，外界反應頗佳，并無批評北京建母艦是窮兵黷武。

　　日本在與那國駐軍，盡管中國明了東京此舉意欲何為，但難以公開反對，不過這并非無計可施。事實上，金融海嘯爆發后，中國在抵擋這場世紀危機之中擔任極其重要的角色，顯出務實的國際責任，贏得舉世贊揚，中國應以抗擊金融海嘯的負責任態度，通過外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場，進一步向日本后面的美國明確表態，不希望東亞地區再陷入軍事競賽。北京在這方面的誠意是令人信服的：近年與隔海對峙60年的臺灣當局化干戈為玉帛，這種追求和平的熱切，是任誰都難以否定的。