中新網(wǎng)6月25日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》25日刊出署名文章說(shuō)，最近一段時(shí)間，中國(guó)發(fā)生的幾起令人深思的事件，如“羅彩霞案”、“鄧玉嬌案”等。有些官員從骨子里就沒(méi)有把執(zhí)政黨和老百姓的利益等同，近日“躥紅”互聯(lián)網(wǎng)的鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍，一句“是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà)，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)？”就“雷”倒了億萬(wàn)中國(guó)人。出現(xiàn)“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”輿論風(fēng)波也不完全是壞事，起碼在一定程度上，再度為執(zhí)政黨提出了個(gè)“安而不忘危，存而不忘亡”的哲學(xué)命題。

　　文章摘錄如下：

　　最近一段時(shí)間，中國(guó)發(fā)生的幾起令人深思的事件，如“羅彩霞案”、“鄧玉嬌案”等。很多人認(rèn)為，造成這些問(wèn)題的主因是個(gè)別基層公職人員無(wú)視民生濫用公權(quán)。

　　其實(shí)，人們完全沒(méi)想到，有些官員從骨子里就沒(méi)有把執(zhí)政黨和老百姓的利益等同，近日“躥紅”互聯(lián)網(wǎng)的鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍，一句“是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà)，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)？”就“雷”倒了億萬(wàn)中國(guó)人。

　　說(shuō)逯副局長(zhǎng)的話(huà)“雷”，是他首創(chuàng)了將“黨”與老百姓對(duì)立了起來(lái)的言論紀(jì)錄，其潛臺(tái)詞無(wú)疑為媒體出了道“選擇題”——如果替百姓說(shuō)話(huà)，就不是在替“黨”說(shuō)話(huà)；如果替“黨”說(shuō)話(huà)，就不能替老百姓說(shuō)話(huà)。雖然明眼人都能看出他的真實(shí)動(dòng)機(jī)，卻在無(wú)形中讓“黨”替他們的不良行為承擔(dān)了責(zé)任。

　　6月19日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論員文章，強(qiáng)烈質(zhì)疑這位逯副局長(zhǎng)的“黨性修養(yǎng)”。應(yīng)該說(shuō)，作為有30多年黨齡的局級(jí)黨委委員，逯軍公然把“黨”與“老百姓”對(duì)立起來(lái)有點(diǎn)離經(jīng)叛道，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都嚴(yán)重玷污了他所屬的政黨形象。尤其是在羅、鄧等案之后，有這樣的言論與坊間輿論遙相呼應(yīng)，令人不禁為之悚然。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息的傳播速度往往超出人們的想象，只要在網(wǎng)上搜索“逯”字，接下來(lái)就是不計(jì)其數(shù)的相關(guān)信息，甚至有人把他這句話(huà)推薦為2009年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的名言之一。一句話(huà)有如此之大的反響，大概是這句話(huà)反映了相當(dāng)一部分官員的真實(shí)心理，讓人感悟到社會(huì)發(fā)展步伐為什么日益維艱的真諦。

　　逯軍式“小鬼”太多

　　如今不少官員有一種錯(cuò)誤觀念，認(rèn)為自己的榮華富貴來(lái)自于上級(jí)的恩賜，與老百姓沒(méi)有任何關(guān)系。不怕背負(fù)罵名而恃強(qiáng)凌弱、魚(yú)肉百姓，拉關(guān)系、找靠山，對(duì)上阿諛?lè)畛小⑽┟�是從，�?duì)下飛揚(yáng)跋扈，無(wú)所顧忌。借用《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員的話(huà)說(shuō)，正因如此，才會(huì)有個(gè)別高官對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示制度反唇相譏:“老百姓為什么不公布財(cái)產(chǎn)？”；才會(huì)有海事局黨組書(shū)記大罵群眾“算個(gè)屁”；才會(huì)有規(guī)劃局副局長(zhǎng)威脅新聞?dòng)浾叩降资恰疤纥h說(shuō)話(huà)，還是替老百姓說(shuō)話(huà)”。

　　公權(quán)的變異導(dǎo)致了各地與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象叢生，特權(quán)下的法律注定不能保障民眾生命財(cái)產(chǎn)安全。在投訴無(wú)門(mén)、冤不能伸的情況下，一些受侵害者只能鋌而走險(xiǎn)。羅彩霞、鄧玉嬌等之所以被網(wǎng)民譽(yù)為“替天行道”的英雄，根本原因就是像逯軍這樣的“小鬼”太多，他們活生生地把“黨”和“老百姓”撕裂開(kāi)來(lái)，一旦轄區(qū)發(fā)生群體事件就把責(zé)任推給“少數(shù)不明真相的群眾”，直到被千夫所指時(shí)又拉出“黨”背黑鍋。

　　也許正是基于此，有域外觀察家用“斷裂”來(lái)概括目前的社會(huì)結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵在于地方官員知道有些民情上傳可能影響自己的仕途，于是處心積慮隔斷阻礙黨和民眾的聯(lián)系，宛如大海中的油之于海底，永遠(yuǎn)被隔在厚厚的水層之下，若沒(méi)有翻江倒海的能量，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)上下的對(duì)接。

　　地方一些官僚成了土皇帝

　　事實(shí)上，對(duì)中國(guó)而言，“黨”和“老百姓”從來(lái)沒(méi)有天然的對(duì)立關(guān)系。“民為貴，社稷次之，君為輕。”這是孟子的重要思想之一，雖然今天的中國(guó)已經(jīng)告別君主統(tǒng)治時(shí)代，但不可否認(rèn)，一些地方官僚心底把自己當(dāng)成了土皇帝，他們欺上瞞下、胡作非為，嚴(yán)重踐踏了黨紀(jì)國(guó)法。

　　不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，出現(xiàn)“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”輿論風(fēng)波也不完全是壞事，起碼在一定程度上，再度為執(zhí)政黨提出了個(gè)“安而不忘危，存而不忘亡”的哲學(xué)命題。(王龍)