中新網6月8日電 《澳門日報》8日發表社論說，隨著3G時代到來，手機已成為公眾信息數據交換重要載體，若不及早控制手機犯罪，就難確保公眾資料和個人私隱安全。有人提出，手機實名制可遏制騷擾和詐騙，符合公眾期待。但實行手機實名制會否損害用戶隱私權，如何用法律保障隱私權更成為人們關注重點。實行手機實名制要構筑良好法律環境，制定嚴格保護個人信息的法律并予以規范。只有人們免除隱私被曝光的恐懼后，手機實名制才能得到手機用戶們廣泛的擁護。

　　文章摘錄如下：

　　廣東省通信管理局日前答復省政協委員相關提案時透露，為遏制“短信騷擾”和“短信詐騙”等違法犯罪，建議通信管理部門實行手機卡銷售實名制。而工業和信息化部已會同公安部、國務院新聞辦等聯合制定法律規范，正待國務院審批。消息傳出，立即引起人們的廣泛熱議。

　　在內地，“短信騷擾”和“短信詐騙”困擾手機用戶由來已久，據公安部刑偵局透露，電信類的詐騙犯罪已成為社會大公害。每個人都或多或少地接到過垃圾短信或騷擾電話，在不勝其煩的同時，還可能受騙上當。人們早就呼吁要“根治短信廣告不能靠堵，還得靠疏導，通過立法，規范手機短信的廣告行為。”

　　而在法律上，“短信騷擾、短信詐騙”對手機個人用戶已構成民事侵權行為，它侵害了手機用戶的正常生活工作秩序的權利、通信自由權和個人隱私權。僅在廣東省今年首四個月，就已破獲電話詐騙案件四百六十八起，端掉四十六個電話詐騙犯罪團伙，抓獲三百二十三名電話詐騙犯罪嫌疑人，繳獲贓款二百四十五萬元、凍結涉案資金九百四十萬元。

　　隨著3G時代的到來，手機已不再是簡單的通訊工具，而成為公眾信息數據交換的重要載體，倘若不能及早控制住手機犯罪，就難以確保公眾的資料和個人私隱安全。有人提出，手機實名制可遏制種種騷擾和詐騙，對創造綠色的通信環境大有好處，符合公眾期待。但實行手機實名制會否損害用戶的隱私權，如何用法律保障用戶的隱私權不被侵犯，更成為人們關注的重點。

　　據數據顯示，全國約有4.7億張手機卡，其中近3億張未經身份登記。從手機實名制的操作性考慮，難以甚至是無法強行將“實名登記”加諸于已匿真名的3億張手機卡。

　　同時，在公民隱私權尚未得到有力保護，出售個人信息又很少會受到法律嚴懲情況下，倘實行手機實名制，更可能導致個人數據的嚴重外泄，每個手機用戶從此將被不安全感所困擾。人們猶記得，二○○五年，六百名內地明星手機號碼在網絡上被曝光；二○○八年，一百五十位明星的身份證號碼被曝光。如此大規模的隱私泄露，凸顯出保護公民隱私權已迫在眉睫。更令人擔憂的是，網上買賣用戶數據的不合法和不道德行為，已呈現產業化趨勢。在許多網站上，售賣用戶個人數據的廣告隨處可見。手機實名制所獲取的大量信息一旦泄露，就很難不被不法之徒所利用。實在令人不寒而栗。

　　其實，手機實名制是否可遏制“短信騷擾”和“短信詐騙”等違法犯罪活動，關鍵不在于廣大手機用戶，而在于電信運營商的誠實和自律！許多垃圾短信，往往是通過電信運營商之手或在其配合下到達用戶手中。甚至有的電信運營商還將客戶的數據及個人信息主動售予一些商戶，以便其通過手機短信或通話方式開展廣告和宣傳業務。此外，一些電信運營商還在客戶毫不知情或未詳細告知客戶，就悄然開通一些客戶并不想開通的業務。

　　因此，手機實名制不應當只是強調公眾有實名登記的義務，更要有嚴厲的懲處手段，以防止用戶信息被電信運營商泄露。而在實行手機實名制之后，公眾實名登記的信息在何種情況下，可依據何種程序被哪些機構查詢和使用，必須首先予以明確。

　　更重要的是，實行手機實名制不僅需要解決一些技術性難題，還要構筑良好的法律環境，必須制定嚴格保護個人信息的法律并予以規范，成為制定手機實名制的法律基石。只有在公民隱私法律的保護下，電信運營商和其它商業機構才不敢將用戶信息私下轉讓或出售；也只有在人們免除私隱被曝光的恐懼后，手機實名制才能得到手機用戶們廣泛的擁護。