中新網(wǎng)5月27日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊出署名文章說，人們?cè)诳葱掳�裝后民主黨代表鳩山是否已擺脫“軟雪糕”的政治稚氣，及觀賞死霸住首相寶座不放的麻生將如何應(yīng)戰(zhàn)之政治大戲的同時(shí)，還得多加留意日本保守派陣營重組之動(dòng)靜及其修憲的潛流，方能測(cè)知日本今后之走向。

　　文章摘錄如下：

　　按照小澤一郎的政治劇本，被喻為“小澤之意中人”的民主黨第二號(hào)人物鳩山由紀(jì)夫已于日前順利地?fù)魯∑鋵?duì)手岡田克也，而成為民主黨新代表(黨魁)。這意味著，假如民主黨在接下來的大選中壓倒自民黨而成為執(zhí)政黨，鳩山就將成為當(dāng)然的新首相。

　　針對(duì)小澤的“辭職”(但非引咎)及由他主導(dǎo)的民主黨黨魁之選舉，日本主流媒體基本上采取較為批判的態(tài)度。各方都對(duì)鳩山是否將成為小澤的傀儡，及小澤將否“垂簾聽政”表示擔(dān)憂。不少政論家都異口同聲地忠告鳩山:成敗取決于他能否擺脫小澤的色彩？`

　　不過，平心而論，假如鳩山背后沒有小澤，假如鳩山真的和小澤分道揚(yáng)鑣，別說是問鼎首相寶座，即使是這回民主黨內(nèi)的黨首選舉，單憑鳩山自己的力量也肯定無法獲勝。

　　標(biāo)榜“友愛”的“軟雪糕”

　　有關(guān)這一點(diǎn)，以“友愛”為座右銘，曾被前首相中曾根康弘譏為“軟雪糕” (指隨時(shí)都有溶化的可能性)的鳩山當(dāng)然心知肚明。鳩山在黨魁選舉過程中之所以一再表示“民主黨之有今天，小澤功不可沒”，及他當(dāng)選后迫不及待地邀請(qǐng)小澤進(jìn)新領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)“代理代表”(代理黨魁)，負(fù)起大選對(duì)策的重任，顯然有其道理。

　　但說也奇怪，盡管各方都知道鳩山充其量只是小澤的代理人，以及對(duì)小澤在民主黨的新領(lǐng)導(dǎo)層所扮演的重大角色存有戒心，一旦鳩山從小澤手中接棒為民主黨新黨魁，民主黨的股票就為之大漲，鳩山的人氣指數(shù)也告升飚。

　　不管是哪一家主流媒體進(jìn)行的民意緊急調(diào)查，其結(jié)果皆顯示：認(rèn)為鳩山更稱職于首相者比麻生的支持率還多達(dá)10至20%，而表示將在大選中的比例區(qū)投民主黨一票者也比支持執(zhí)政黨自民黨者多出10至20%。換句話說，由于小澤涉入“西松建設(shè)”丑聞事件而喪失的民主黨選票，已經(jīng)在該黨黨首臉孔更換后回流，小澤以退為進(jìn)的“辭職牌”效應(yīng)已經(jīng)如愿以償。

　　推究原因，首先是因?yàn)楦鞣皆�本就�?duì)口不擇言、政治智商與文化教養(yǎng)備受質(zhì)疑的麻生首相不存好感，因此只要民主黨黨魁不再是“涉嫌金錢丑聞”的小澤，民主黨的支持率肯定就會(huì)反彈。從這角度來看，與其說是民主黨新黨首鳩山有人氣，不如說麻生太缺乏人氣。

　　其次是，民主黨與自民黨本是同根生，兩者的基本政策并無差異，選民大可不必傷腦筋和認(rèn)真思考。因?yàn)椋�在一個(gè)被形容為“咖喱飯”、另一個(gè)被喻為“飯+咖喱”的兩大政黨之間只能作一抉擇時(shí)，無奈的一般選民要么就索性不投票，要么就是憑著一時(shí)之直覺或情感，作一判斷。十多年來日本各級(jí)議會(huì)選舉之所以有那么多不確定的浮動(dòng)票，原因就在這里。

　　不同只是招牌和旗號(hào)

　　正因?yàn)閮烧叨际侨缂侔鼡Q的保守黨(這其實(shí)也是小澤一郎在1993年主導(dǎo)“政界再(重)編”所要達(dá)到的第一個(gè)目標(biāo)和成果)，兩大政黨的最大的差距就是不同的黨首臉孔與旗號(hào)。

　　有關(guān)這一點(diǎn)，從年輕時(shí)就師從前首相田中角榮和自民黨前副總裁金丸信的“集金術(shù)”與幕后操縱術(shù)的小澤看得最清楚。

　　1993年6月，與自民黨金錢政治有著千絲萬縷關(guān)系，曾任自民黨干事長與竹下派代理會(huì)長的小澤帶領(lǐng)其黨羽出走自民黨，另起爐灶，成立一個(gè)以“政治改革”為標(biāo)榜的“新生黨”。

　　由一個(gè)與金錢丑聞?wù)�治姻緣最深的小澤來領(lǐng)導(dǎo)日本進(jìn)行政治改革，這當(dāng)然是夠諷刺的。不過，對(duì)于深知日本政治風(fēng)土與日本大眾傳媒特性的小澤來說，這并不是一個(gè)可以難倒他的難題。在他看來，只要找個(gè)外表形象較佳的搭檔充當(dāng)新黨的臉孔(招牌)和高舉一個(gè)新鮮和迷人的旗號(hào)，日本選民就會(huì)眼花繚亂，日本主流媒體也將會(huì)隨后大聲叫好。

　　果然，在新生黨誕生當(dāng)天，作為新政黨老板的小澤就躲在幕后充當(dāng)干事長，而讓在相對(duì)上被視為溫厚的前財(cái)相羽田孖跑到舞臺(tái)中心當(dāng)黨首，擺在黨的最前線。由于“羽田”和旗號(hào)的“旗”之日文讀音相同，皆為Hata，當(dāng)時(shí)日本媒體都對(duì)小澤這一掩人耳目的手法，戲稱之為“以羽田(Hata)為旗號(hào)(Hata)”。

　　臟水沖走什么淤泥

　　不過，說也奇怪，只要黨首換個(gè)臉孔，只看招牌和旗號(hào)的日本選民似乎也就不再追究或在乎誰是新黨真正的掌舵人。連同另外兩個(gè)源自自民黨的新政黨--細(xì)川護(hù)熙領(lǐng)導(dǎo)的日本新黨和武村正義統(tǒng)帥的先驅(qū)新黨，當(dāng)時(shí)的日本大眾傳媒還掀起一陣贊頌“新黨”“新風(fēng)”和“新氣息”的熱潮。有曰：“日本政治地殼起了變動(dòng)”、有曰“這是日本政治的分水嶺”……仿佛日本真的會(huì)來個(gè)驚天動(dòng)地的變革，其情況就如后來的小泉純一郎串演“摧毀自民黨”鬧劇而掀起“小泉旋風(fēng)”一般。

　　不僅如此，即使是對(duì)于與當(dāng)時(shí)被控貪污罪的前自民黨紅人金丸信關(guān)系最為密切的小澤及其集團(tuán)，由于已經(jīng)搖身一變而成為“改革派”的急先鋒，日本大眾傳媒也不疑有他，而給予熱烈的掌聲。一家大報(bào)的名牌專欄就這樣寫道：

　　“只要水會(huì)流動(dòng)，河底就能清掃。為了清除政界的淤泥，哪怕是使用骯臟的水也無妨吧。”足見日本主流媒體，并不是不知道小澤及其集團(tuán)是否“干凈”(類似“西松”的事件可以說是早在意料之中)，而是對(duì)“骯臟之水”有其特殊的期待。

　　但翻開底牌，“骯臟之水”的確也有其大作為，但它所沖走的并不是當(dāng)時(shí)各方抨擊的丑惡的金錢政治，而是自民黨的宿敵，也是憲法修改的最大障礙物社會(huì)黨。換句話說，“骯臟之水”肩負(fù)起清洗自1955年以來保守陣營(自民黨)與革新陣營(社會(huì)黨)相抗衡的“保革對(duì)峙”的“55年體制”之任務(wù)，為今日“咖喱飯”與“飯+咖喱”的“兩大保守黨體制”之總保守化政治奠下根基。小澤對(duì)日本保守派所立下的汗馬功勞，儼然并非后來的保守派寵兒小泉與安倍之流所能比擬的。小澤“集金”能力之所以一直盛而不衰，除了“西松建設(shè)”等政商勾結(jié)的因素之外，保守陣營對(duì)其能力與魄力之欣賞，也是一個(gè)不可忽視的原因。

　　要大掃除談何容易

　　了解了小澤10余年前高舉“政治改革”旗幟及力促“政界重編”的所作所為，人們?cè)倩仡^看看今日以鳩山為旗號(hào)，但由小澤掌握實(shí)權(quán)，高喊“政權(quán)更換”的民主黨，不難想象即使民主黨在接下來的大選中獲勝，該黨也不可能有如鳩山在當(dāng)選黨魁后慷慨激昂所叫嚷一般，真的給日本的腐敗政治“來一個(gè)大掃除！”。

　　對(duì)于民主黨黨首更換帶來的正面效應(yīng)，深知日本小市民喜歡“新產(chǎn)品”、“新臉孔”心理的自民黨人當(dāng)然也有人主張?jiān)擖h也來個(gè)新包裝，其中有些人實(shí)際上早就按捺不住而蠢蠢欲動(dòng)。無奈當(dāng)今的首相不是遇難就逃的“少爺首相”安倍晉三，也不是只想坐享其成但又怕折騰的“怕輸型”政治家福田康夫，而是以不變(決不辭職)應(yīng)萬變、不顧一切后果的麻生太郎。

　　麻生既不肯下馬(這意味著自民黨在大選中將喪失黨魁“新包裝牌”)，而一向與金錢“臟水”結(jié)下不解之緣的小澤則因打“辭職牌”和“鳩山牌”而奪回其秘書被捕后民主黨淪喪的失地，可以預(yù)見，在行將到來的大選中，雙方的競(jìng)爭(zhēng)必將十分激烈，鹿死誰手的確不易卜測(cè)。

　　對(duì)于如此之局面，最焦心如焚的莫過于自民黨鷹派元老中曾根康弘及其最佳搭檔《讀賣新聞》會(huì)長兼主筆渡邊恒雄。在兩佬看來，如果讓這些政界的兒輩與孫輩們?cè)倮^續(xù)爭(zhēng)吵與胡鬧下去，也許在他們有生之年將看不到“戰(zhàn)后政治總決算”(上世紀(jì)80年代中曾根當(dāng)政時(shí)的政治口號(hào))的具體成果--修改憲法。幾年來，以修憲之大局為重的兩佬之所以千方百計(jì)，或明或暗地穿針引線，力促本是同根生的兩黨搞“大聯(lián)合政權(quán)”，目的無非是要早日實(shí)現(xiàn)摧毀被他們視為戰(zhàn)后“萬惡之源”的“和平憲法”之美夢(mèng)。

　　重新洗牌加速修憲？

　　在今年5月3日憲法紀(jì)念日前夕，身任超黨派“新憲法制定議員同盟”會(huì)長的中曾根在接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》的訪談時(shí)，就再次發(fā)出如下的呼吁：“不管眾議院大選結(jié)果如何，在憲法問題上，我希望能考慮來個(gè)大聯(lián)合的政權(quán)，建立舉國的協(xié)力體制。”

　　他還同時(shí)表示，如果民主黨獲得政權(quán)而在修憲問題上不采取積極態(tài)度而拖延修憲進(jìn)程的話，民主黨內(nèi)負(fù)有修憲使命感的議員肯定不會(huì)保持沉默。這一來，圍繞著憲法問題，日本政壇在眾議院大選后很可能會(huì)來一個(gè)重組。

　　同樣的，長年來由老渡邊親手指揮，早在1994年就拋出“憲法修改試案”、積極推動(dòng)修憲輿論的《讀賣新聞》，也在今年憲法紀(jì)念日當(dāng)天的社論中，呼吁以小澤和鳩山為首的民主黨內(nèi)修憲派人士不要只為謀求黨派之利益而在“國民投票法”等枝節(jié)問題上出難題。該報(bào)希望民主黨早日與執(zhí)政黨啟動(dòng)“憲法審查會(huì)”的工作。

　　可以預(yù)見，在眾議院大選之后，不管是哪一個(gè)政黨當(dāng)政，修憲問題肯定會(huì)擺在討論議程的桌面上。假如兩黨勢(shì)力旗鼓相當(dāng)，而又無法早日在修憲問題達(dá)成協(xié)議的話，正如前述右派長老中曾根所倡儀一般，政界就得來個(gè)重新洗牌。2007年由渡邊幕后策劃，但胎死腹中的“福田(自民黨)、小澤(民主黨)聯(lián)合政權(quán)”劇，也許將會(huì)在更換主角與劇情的新局面下隆重推出公演。

　　從這角度來看，人們?cè)谛�看新包裝后民主黨代表鳩山是否已擺脫“軟雪糕”的政治稚氣，及觀賞死霸住首相寶座不放的麻生將如何應(yīng)戰(zhàn)之政治大戲的同時(shí)，還得多加留意保守派陣營重組之動(dòng)靜及其修憲的潛流，方能測(cè)知日本今后之走向。(卓南生)