中新網5月26日電 《澳門日報》26日發(fā)表社論說，盧武鉉之死沖擊韓國政壇，對李明博的打擊很大，一方面他的轉移視線政策適得其反，另一方面則會讓民眾反思，進而對李明博的政策產生質疑，這很有可能會讓李明博的支持率進一步下滑。同時，這也會給韓國的反對黨一個反擊李明博的機會，讓本已尖銳的國內政治矛盾激化，很有可能成為韓國政壇風暴的催化劑。

　　文章摘錄如下：

　　涉嫌收賄的韓國前總統(tǒng)盧武鉉四月三十日在首都首爾接受檢方調查詢問，韓國媒體輿論稱當日為“韓國政治羞恥日”，并且質問“虛偽的盧武鉉政治如何結局？”結果詢問后不到一個月，盧武鉉即在五月二十三日跳崖自殺，作為向韓國人民交代。

　　自從“民主化”之后，韓國總統(tǒng)涉收賄弊案的并不少見，為何盧武鉉卻選擇走向絕路？其實，這跟盧武鉉與歷任總統(tǒng)的從政路途不同有關。盧武鉉是韓國第一位非專制體制出身的總統(tǒng)，這使盧武鉉在韓國人民的心目中，與全斗煥、盧泰愚、金泳三與金大中截然不同。過去這四位總統(tǒng)或因對韓國政治“民主化”、或因對抗專制體制有功，他們卷入政治弊案，韓國人民可以包容、可以功抵過。

　　但盧武鉉卻不同，因為他的當選，代表著韓國跳脫過去專制時期官商勾結的舊框架，也象征韓國走向新時代。因此，盧武鉉背負著韓國人民高道德標準的期待，也因此當傳出他收受企業(yè)賄賂，韓國輿論便毫不留情的大加撻伐，加上執(zhí)政黨的順勢追打，自然讓他背負相當大的道德心理壓力。

　　盧武鉉的自殺也與他推行的政策失敗有關。盧武鉉本人是一個很看重國家責任的人，雖然本人受教育程度不高，但十分有外交天分。在他當政期間，繼承前總統(tǒng)金大中的“陽光政策”，并發(fā)展為“和平、合作、和解”的外交政策，對緩和朝鮮半島局勢做出了很大的貢獻。

　　二○○七年第二次韓朝高層會晤期間，原本應是金正日來韓會談，但他能屈能伸，不顧國內保守派的反對，前往北方與金正日見面，頗有外交頭腦，對六方會談的繼續(xù)展開起到了很大的促進作用。但是在最近一段時間，南北關系緊張，朝鮮開始對韓國采取強硬政策，之前達成的協(xié)議失效，開城工業(yè)區(qū)也被關閉。盧武鉉在任時期推行的一系列寬容政策目前看來是失敗的。當盧武鉉在晚年看到自己在任時推行的一個最重要的政策失敗，他心里應該是有一種挫敗感。

　　造成這樣一個結果還與盧武鉉個人的性格特點密不可分。盧武鉉心理比較脆弱，受賄事件曝光后內心一直十分痛苦。特別是他在擔任韓國總統(tǒng)期間所推動的“平民政治”和“道德模范”等標尺一一落空。此外，出身平民的盧武鉉執(zhí)政后，他的家族在金錢誘惑前的作為并不是盧武鉉本人可以控制的，他選擇了自殺想為自己的清白辯護，也可以理解。他也在遺言中寫道：“雖然在金錢這方面，出現(xiàn)了很多批評我的聲音，但我可以說是清清白白的。在遙遠的未來，歷史會給我一個公正的評價。”

　　此案在一定程度上會告一段落，政治畢竟要有幾分人情味。如果還按照以前的審訊模式，對盧武鉉的家人步步進逼，韓國民眾是不會同意的。此案的結局很可能會和尼克松的“水門案”一樣，最終盧武鉉會獲得民眾某種程度上的寬恕。

　　盧武鉉死得突然，吹皺韓國政壇一池春水。回顧韓國多位總統(tǒng)上臺時風光、下臺后凄涼的歷史，更讓人不勝唏噓！這次盧武鉉自殺帶出的還可能是一場軒然大波。韓國國內原本政黨間的矛盾就很尖銳，而且李明博目前在國內的民眾支持率很低。實際上，李明博對盧武鉉涉嫌受賄案的調查一直被認為是為了轉移國內民眾視線，從而提高自己的民意支持率。

　　盧武鉉的自殺，對李明博的打擊很大，一方面他的轉移視線政策適得其反，另一方面則會讓民眾反思，進而對李明博的政策產生質疑，這很有可能會讓李明博的支持率進一步下滑。同時，這也會給韓國的反對黨一個反擊李明博的機會，讓本已尖銳的國內政治矛盾激化，很有可能成為韓國政壇風暴的催化劑。