中新網(wǎng)5月26日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》26日刊出臺(tái)灣資深政論家南方朔的文章說，英國(guó)前工黨黨魁金諾克在工黨最衰、包袱也最大的時(shí)刻臨危受命，卻靠著智能和膽識(shí)，完成了改造工黨以及改造工黨群眾這兩項(xiàng)艱巨的任務(wù)。而今天的臺(tái)灣，民進(jìn)黨困局日深，的確已到了必須有人奮起，像金諾克改造工黨一樣，去改造民進(jìn)黨及民進(jìn)黨群眾的時(shí)候了。

　　文章摘錄如下：

　　當(dāng)代世界政治人物里，我從不掩飾對(duì)英國(guó)前工黨黨魁金諾克(Neil Kinnock,1942─)的推崇。金諾克智能及膽識(shí)超群，他敢于抱著破釜沉舟，成功不必在我的心情，甘冒眾怒，奮力改造工黨。于是，原本已瀕臨末路，“不可能再選得上”的工黨，遂在他手上復(fù)興。他的棒子在經(jīng)過短暫過渡后，交到了長(zhǎng)得美俊漂亮的布萊爾手上，于是工黨于一九九七年重獲政權(quán)，直到現(xiàn)在。

　　因此，英國(guó)工黨復(fù)興的第一功臣非金諾克莫屬。金諾克發(fā)揮了政治領(lǐng)袖創(chuàng)機(jī)造勢(shì)，反敗為勝的真正功能。像他這種級(jí)數(shù)的政治人物，在二十世紀(jì)全球政治上，只有中國(guó)大陸的鄧小平可共比擬。

　　對(duì)英國(guó)政治史有理解的，都當(dāng)知道英國(guó)工黨在傳統(tǒng)上乃是一個(gè)以工會(huì)為核心的政黨。在過去大約兩百年里，這個(gè)政黨在意識(shí)形態(tài)上早已形成階級(jí)意識(shí)為綱的教條。這種屬性的政黨在過去或許不無機(jī)會(huì)，但從二十世紀(jì)七十年代末、八十年代初起，由于全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展變遷，強(qiáng)調(diào)階級(jí)意識(shí)已不再有雄辯力，工黨的群眾及選民基礎(chǔ)也告快速流失。一九八三年工黨在黨魁富特(Michael Foot)領(lǐng)軍下選舉慘敗。富特是個(gè)高尚的文化人政客，他完全無法面對(duì)工黨走向沒落的危機(jī)。于是黨魁一職，當(dāng)年遂由富特交到了金諾克手中。

　　金諾克在八三至九二的黨魁任期內(nèi)，真是艱苦倍嘗。工黨和所有的政治團(tuán)體一樣，形勢(shì)愈壞，基本教義派則愈頑強(qiáng)。金諾克接黨魁后，深知若工黨不能拋棄階級(jí)意識(shí)教條，則這個(gè)黨以后就只能出幾個(gè)國(guó)會(huì)議員而已，再也不可能贏得大范圍的選舉，當(dāng)然再無執(zhí)政機(jī)會(huì)。因此，工黨必須從意識(shí)形態(tài)起就全面改造，而要改造工黨，勢(shì)不可免的要和頑強(qiáng)的工黨基本教義派為敵。

　　于是，金諾克遂偕同一些工黨改革派，展開工黨改造的歷史工程，包括修改黨章與黨組織，增加務(wù)實(shí)派的代表權(quán)與發(fā)言力量；擴(kuò)大爭(zhēng)取新中產(chǎn)階級(jí)的加入，修改黨的政綱。他的黨魁任內(nèi)，工黨基本教義派對(duì)他的抨擊從未間斷，但他都身先士卒，一一面對(duì)并化解。這除了有賴于他方向選擇的正確外，他口才極佳，也發(fā)揮了極大的作用。

　　他改造了工黨，也改造了工黨的群眾，接著他于九二年辭黨魁，經(jīng)過短暫過渡后，黨魁交到了徒弟輩的布萊爾手上。布萊爾由于有更好的外型，加上工黨已完成改造而成了新工黨，于是九七年工黨大選遂獲得壓倒性的勝利，三選三勝，工黨執(zhí)政至今已整整十二年。

　　在此重提金諾克，乃是金諾克確實(shí)生不逢辰，他在工黨最衰、包袱也最大的時(shí)刻臨危受命，而他卻靠著智能和膽識(shí)，完成了改造工黨以及改造工黨群眾這兩項(xiàng)艱巨的任務(wù)。雖然他并未享受到成功的果實(shí)，但在英美自由派里他卻地位崇高，二○○四年美國(guó)大選，民主黨的提名人凱瑞就刻意要學(xué)他，但學(xué)得不像。而今天的臺(tái)灣，民進(jìn)黨困局日深，的確已到了必須有人奮起，像金諾克改造工黨一樣，去改造民進(jìn)黨及民進(jìn)黨群眾的時(shí)候了！

　　今天的民進(jìn)黨背負(fù)著扁包袱和“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)的包袱，其處境的險(xiǎn)厄可謂空前。它也和所有政治團(tuán)體一樣，情況愈險(xiǎn)惡，內(nèi)部的基本教義派愈頑強(qiáng)，而這種趨勢(shì)若任由發(fā)展而不去改造，勢(shì)必將成為民進(jìn)黨加速邊緣化的惡性循環(huán)圈。

　　也正因此，民進(jìn)黨遂格外需要類似于金諾克這樣的人物出現(xiàn)，除了扁包袱外，揚(yáng)棄“臺(tái)獨(dú)”包袱，可能是更重要的目標(biāo)；當(dāng)揚(yáng)棄“臺(tái)獨(dú)”包袱，民進(jìn)黨始有可能在未來的兩岸關(guān)系上扮演角色；也可避免被“臺(tái)獨(dú)”包袱扭曲得失去了務(wù)實(shí)理性。設(shè)若民進(jìn)黨能更有智能與膽識(shí)，開創(chuàng)出更好的方案而讓兩岸能長(zhǎng)治久安，則民進(jìn)黨在臺(tái)灣重獲“執(zhí)政權(quán)”也只在早晚之間！

　　政治領(lǐng)袖必須有創(chuàng)機(jī)造勢(shì)，開創(chuàng)未來的責(zé)任。人們等著民進(jìn)黨能夠有一個(gè)像金諾克這樣的人物出現(xiàn)！