中新網(wǎng)5月25日電 香港《明報》25日刊出署名文章說，盧武鉉會自殺，陳水扁會狡賴，因為他們兩人的弊案，本來就是不一樣的類型。盧武鉉會讓人在憐憫中致上最后的敬意，在將來歷史的評價上他不會全輸；相對應(yīng)的，則是陳水扁會輸?shù)煤軕K，那種沒有榮譽心、缺乏恥辱感的表現(xiàn)，將遭更大罵名。由于盧武鉉自殺，人們已可預(yù)估到，盧武鉉之死必定會對臺灣造成影響﹕將使陳水扁解除羈押的難度跟著增加；無論陳水扁或民進(jìn)黨都已有了改變的契機。

　　文章摘錄如下：

　　韓國 前總統(tǒng)盧武鉉跳崖自殺，他在遺書里表示“不要再做別人的包袱”，也表示“在長遠(yuǎn)的未來，歷史會給我一個公正的評價”。這些詞意曖昧的字句，都使他的自殺被蒙上了一層陰影。他是因為罪惡感及榮譽感而自殺？或是覺得他因貪污受賄而被起訴是受到了不公正的評價，因而羞憤的選擇了自殺這個結(jié)束生命的方式？

　　正因為盧武鉉的自殺有復(fù)雜的信息，因此他死后自然引起各種不同的反應(yīng)﹕反對派的群眾將同情憐憫轉(zhuǎn)向到對李明博政府的不滿，在往后幾年里，盧武鉉的死亡已成了李明博政府的詛咒；相信也有少數(shù)人會認(rèn)為他的自殺是一種懦弱的行為，因為他逃避掉了可能更重要的司法正義這個考驗；但最多的反應(yīng)，相信是在憐憫或同情中，對他的自殺保有最后的敬意。

　　而盧武鉉之死，固然在韓國引發(fā)波濤，但它在臺灣所造成的沖擊，一點也不會比韓國更小。過去長期以來，臺灣就喜歡把陳水扁和盧武鉉拿來并比﹕他們兩人都是貧苦農(nóng)家出身，都曾是人權(quán)律師，而后從政，并以清廉理想主義的形象而竄起，但在主政后，兩人均涉嫌貪腐受賄。而今盧武鉉選擇了自殺，陳水扁雖然在押，卻仍在法律上東拉西扯的糾纏。盧武鉉和陳水扁的高下之分已現(xiàn)。

　　也正因此，盧武鉉自殺后，可能最尷尬的就是民進(jìn)黨了。民進(jìn)黨深知，臺灣必然會出現(xiàn)將陳水扁和盧武鉉排比的輿論，再一次對民進(jìn)黨造成不利影響，因而當(dāng)盧武鉉自殺消息傳來，民進(jìn)黨遂立即發(fā)表聲明﹕希望臺灣政治及媒體界，“勿將此事與陳水扁所涉司法案件作渲染式的政治操作”。

　　但這種預(yù)防式的消毒，除了自暴心虛外，可謂毫無用處，臺灣的人就是會把陳水扁拿來和盧武鉉對比。把陳水扁拿來和盧武鉉的自殺對比，雖然不代表人們也希望陳水扁自殺，但至少已反映出人們對陳水扁已成了民進(jìn)黨最大包袱的焦慮不安。

　　將盧武鉉與陳水扁所涉弊案相對比，我們似乎可看出，兩人皆涉及不當(dāng)所得，但表現(xiàn)上卻有極大差異﹕

　　盧武鉉家族的不當(dāng)所得，其金額約六七百萬美元，其手筆差陳水扁一大截；其次，盧武鉉所涉弊案，牽涉到特權(quán)的部分較大，例如他和商人樸淵次的金錢往來雖沒有利益交換，但確有特權(quán)勾串之嫌。因此，盧武鉉的特權(quán)及不當(dāng)政商交情，所暴露的乃是私德不修的成分大些。

　　但陳水扁的情況卻完全不然。陳水扁夫婦大膽的利用公權(quán)力，和財團(tuán)商人進(jìn)行利益交換，其金額之大，到了現(xiàn)在仍然成謎，其犯法程度比盧武鉉嚴(yán)重多了。其次則是陳水扁貪污所得，雖然有些錢在選舉時用于支持民進(jìn)黨成員，但這些錢更大的部分卻又以私人名義在海外轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，實為洗錢，公與私已混淆到了一起。這也使得他的所作所為已沒有了任何可辯護(hù)的空間。

　　自弊案爆發(fā)迄今，陳水扁曾試圖用“政治獻(xiàn)金”、“妻子操盤”、“秘書濫權(quán)”等各式各樣的理由來規(guī)避刑責(zé)，由于這些說詞都太過牽強，反而予人東拉西扯，形同荒謬鬧劇的社會評價。再其次，則是案發(fā)迄今，除了司法說詞的纏斗外，陳水扁還各種動作頻頻，包括了出書爆料、連續(xù)數(shù)次玩絕食停食游戲，以及種種“扮弱者”的政治表演了。陳水扁的動作太多，可以說他已將自己玩到了縱使想要同情但也同情不下去的程度。

　　而讓民進(jìn)黨最棘手的，乃是陳水扁貪腐金額龐大，過去的確有一些用于選舉時支持民進(jìn)黨成員，因此他的女兒才會說“民進(jìn)黨有哪個人沒拿過我爸的錢？”。由于他的確有些錢做了此種用途，他才可以綁架整個民進(jìn)黨為他的貪腐力挺。它所造成的社會觀感，乃是整個民進(jìn)黨已成了陳水扁弊案的共犯。

　　由于盧武鉉和陳水扁弊案在規(guī)模、形態(tài)、復(fù)雜程度上都差別極大，相對單純的盧武鉉案遂比較容易碰觸個人榮譽這個課題；相對的則是扁案由于太復(fù)雜，且有太多可以轉(zhuǎn)嫁給別人承擔(dān)的部分，陳水扁遂有更多狡賴的空間，他直到如今都尚未碰觸到個人榮譽、個人尊嚴(yán)這樣的課題。

　　盧武鉉會自殺，陳水扁會狡賴，因為他們兩人的弊案，本來就是不一樣的類型。盧武鉉會讓人在憐憫中致上最后的敬意，在將來歷史的評價上他不會全輸；相對應(yīng)的，則是陳水扁會輸?shù)煤軕K，當(dāng)兩人對比，陳水扁那種沒有榮譽心、缺乏恥辱感的表現(xiàn)，也將遭到更大的罵名！

　　由于盧武鉉自殺，人們已可預(yù)估到，盧武鉉之死必定會對臺灣造成影響﹕

　　——盡管人們不預(yù)估陳水扁也會自殺，但有了盧武鉉的例子，陳水扁是否在刺激下也走上自殺之路，的確將成為臺灣司法單位的顧慮。如果陳水扁也自殺，則對臺灣必將造成空前的刺激，甚至引發(fā)動蕩。當(dāng)司法單位有了這樣的顧慮，在羈押中的陳水扁將來繼續(xù)延押的可能性就只會增加。盧武鉉之死，將使陳水扁解除羈押的難度跟著增加！

　　——盧武鉉之死，韓國的在野黨得以解脫，民進(jìn)黨的人看在眼里，當(dāng)會格外有所感受，民進(jìn)黨人對民進(jìn)黨的困境愈有體悟，就愈有可能向陳水扁施壓，要求陳水扁放民進(jìn)黨一條生路。這也意謂陳水扁弊案有了盧武鉉的對比后，無論陳水扁或民進(jìn)黨都已有了改變的契機，這點應(yīng)值得人們注意。

　　政治人物在道德上應(yīng)有更高的標(biāo)準(zhǔn)，也必須更重視榮譽與羞恥。政治人物如果犯法后也和刁民一樣?xùn)|拉西扯，就會讓人民對政治人物失去尊敬。盧武鉉自殺，不論人們是否同意，但他至少替韓國樹立了一個榜樣，督促后人不敢再輕犯。盧武鉉這個榜樣，對包括臺灣在內(nèi)的亞洲，又會有什么啟示呢？(南方朔)