中新網(wǎng)4月30日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論說(shuō)，陳水扁重新入民進(jìn)黨的目的那么清楚，意圖聚集政治能量，給予司法壓力，其絕不可能只做個(gè)等閑黨員。民進(jìn)黨何必陪陳水扁去打官司？

　　社論摘錄如下：

　　關(guān)押中的陳水扁五月間可能獲釋?zhuān)�在此同時(shí)，民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)選舉提名人選應(yīng)可底定，隨之而來(lái)的是激烈的競(jìng)選。民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部快速通過(guò)陳水扁重新入黨案，自然和縣市長(zhǎng)選舉有密切關(guān)系。

　　陳水扁不再提組黨，而打算重新入黨，就他個(gè)人而言，似乎要聚集政治能量，給予司法壓力，俾未來(lái)面對(duì)法院之于扁案的審理，能從法律角度移向政治考慮，進(jìn)而持續(xù)政治炒作。這不啻是陳水扁最后一搏，結(jié)果未必如其所愿，但不此之圖，他別無(wú)反撲可能。

　　陳水扁在看守所寫(xiě)書(shū)、放話，即在運(yùn)籌這股力量。被他批評(píng)的人，包括李登輝在內(nèi)，大多為綠營(yíng)人士，其中以批評(píng)蔡英文著墨最深，說(shuō)她只是在“學(xué)習(xí)做個(gè)新黨員”，瞧不起她，也否定她有能力領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨。少數(shù)受他稱(chēng)贊的人如呂秀蓮，拉攏意味明顯，目的是希望呂秀蓮的支持者也能支持他。

　　陳水扁的最大愿望，是民進(jìn)黨或民進(jìn)黨之友皆歸于他旗下，共同對(duì)抗司法。民進(jìn)黨派系鮮明，扁家弊案發(fā)生后，出現(xiàn)挺扁、反扁不同立場(chǎng)，陳水扁估量形勢(shì)，對(duì)反他的人如新系、謝長(zhǎng)廷等予以凌厲攻擊，毋乃著眼于他和反扁勢(shì)力不可能被逐出民進(jìn)黨，只要護(hù)住挺扁派，拉攏騎墻派，一旦獲釋后，以他的制造議題的爆發(fā)力，和他八年喂養(yǎng)可能得到的回報(bào)，他仍是“活龍一條”。

　　民進(jìn)黨對(duì)陳水扁早有疑懼，即使蔡英文也不例外，但陳水扁曾對(duì)蔡英文批得體無(wú)完膚，她卻連回嘴都不曾有過(guò)；一向自詡“善戰(zhàn)”的新系，幾乎見(jiàn)不到“戰(zhàn)將”。蔡英文力排陳唐山，提名李俊毅參選臺(tái)南縣長(zhǎng)，是“從此民進(jìn)黨將進(jìn)入沒(méi)有陳水扁時(shí)代”關(guān)鍵性之役，但李俊毅竟說(shuō)，競(jìng)選時(shí)如果陳水扁愿意為他站臺(tái)，他表示歡迎。被提名參選彰化縣長(zhǎng)的翁金珠，雖屬新系，對(duì)扁案連“個(gè)人意見(jiàn)”都不曾表示。

　　陳水扁有意“班師回朝”，如果民進(jìn)黨挺扁勢(shì)力升高，那么，民進(jìn)黨存在的意義，不就成為陳水扁對(duì)抗弊案的工具？殊不知，臺(tái)灣多數(shù)人認(rèn)為，扁家弊案應(yīng)查個(gè)水落石出，若陳水扁有罪就必須繩之以法。民進(jìn)黨豈不是要和多數(shù)人為敵。而多數(shù)人中只有少數(shù)是民進(jìn)黨員，當(dāng)民進(jìn)黨和扁家弊案混為一體，這個(gè)黨或許綠得更深，卻已自外于主流民意。

　　蔡英文在派系左沖右撞下，對(duì)陳水扁瞻前顧后，無(wú)疑是造成挺扁大將如黃慶林能在黨內(nèi)高樹(shù)挺扁大旗的重要原因。猶記民進(jìn)黨某副秘書(shū)長(zhǎng)建議黨應(yīng)對(duì)陳水扁做出切割時(shí)，黃慶林率眾沖倒中央黨部大門(mén)前抗議，黨主席和秘書(shū)長(zhǎng)居然低聲下氣。一個(gè)地方黨部主委可以聚眾到黨中央抗議，雖云黨內(nèi)民主，但民進(jìn)黨還有黨紀(jì)嗎？黨主席還有威信嗎？

　　我們認(rèn)為，民進(jìn)黨人應(yīng)嚴(yán)肅深思，這個(gè)黨將何去何從？當(dāng)陳水扁又能在黨內(nèi)呼風(fēng)喚雨，甚至可以挾持民進(jìn)黨圖使自己從弊案中脫身時(shí)，社會(huì)是怎樣看待這個(gè)黨？民進(jìn)黨還能向人民訴說(shuō)“公平、正義、是非”的大道理嗎？

　　陳水扁重新入黨的目的那么清楚，入黨后絕不可能只做個(gè)等閑黨員，有權(quán)準(zhǔn)駁他入黨案的中央審查小組，若還愛(ài)這個(gè)黨，就不能再鄉(xiāng)愿了。民進(jìn)黨何必陪陳水扁去打官司？