中新網4月7日電 美國《僑報》當地時間6日發表署名文章說，美國亞裔槍擊案具有不同凡響的發酵效應，能夠引起多重反思。

　　文章摘錄如下：

　　據最新消息，3日發生在紐約州賓厄姆頓市的重大槍擊案，已造成14人死亡，其中中國公民4死1傷，因而牽動億萬中國民眾的心。這次槍擊案具有以下三個特點：

　　一是兇犯為亞裔(42歲的越南華裔)，讓人聯想起兩年前這個時候發生的美國史上最嚴重的弗州理工大學槍擊案(兇手為韓裔學生趙承熙)。那次慘案導致不少美國本土民眾對亞裔的偏激情緒。

　　二是該案發生地為是紐約州立大學賓漢姆頓校區所在地，也帶有校園槍擊案的特點。接二連三的校園槍擊事件，再一次給槍支管理和學校的安全與教育敲響了警鐘。

　　三是對沉浸于救經濟的奧巴馬政府而言，這也是當頭棒喝。社會悲劇必然引發民意發酵，關于個人擁有槍支的討論料將再度成為熱點，奧巴馬將被迫分出更多精力去應對國內治安問題。

　　弗州理工大學槍擊案發生后，當時布什總統的民意支持率迅即下降了好幾個百分點，其“罪狀”從伊拉克戰爭又多出一條——“內政無能”。現在奧巴馬的“蜜月”已過，美國人也將以嚴苛的現實主義眼光來評判這位非裔總統。

　　在槍支管理的問題上，美國民主、共和兩黨向來針鋒相對。共和黨認為，滿18周歲的成年人擁有槍支符合憲法精神，因而主張自由擁有槍支。民主黨則傾向于20歲后的公民須在登記后才允許購買槍支。慘案發生后，以清新改革形象示人的奧巴馬能否堅持本黨理念，伺機提出強化槍支監管的政策舉措，值得關注。

　　事實上，美國社會的慣性思維恐怕會讓奧巴馬陷入兩難境地——如果強化槍支監管，將會改變美國人的生活方式，那將是很多人尤其是上層人士難以忍受的。而且，像“美國步槍協會”、大的軍火商等利益集團也不會同意，共和黨也會抓住機會向奧巴馬發動攻擊；若在槍支管理上無所作為，篤重個人生命價值的美國人又會批評奧巴馬在維安方面的無能。

　　盡管奧巴馬總統譴責了罪犯并向遇難者家屬慰問，但這種象征性的舉措并不能平息這一事件的發酵效應，總統的疲于應付還在后頭。

　　據統計，美國私人擁有槍支數量居世界第一(達2.5億支)，每年約有3萬人死于各類槍擊事件，僅3月就發生了4起重大槍擊事件，造成30人死亡。這種慣性的社會悲劇，若發生在過去，一枝獨秀的經濟和自由價值觀會遮住社會治安的瑕疵，但在金融危機之下，連連發生的血案必然造成社會危機。

　　依稀記得，“9•11”之后，美國人群情激奮，民間涌起一股偏激的民族主義情緒，遷怒于阿拉伯裔，一些阿拉伯人甚至被恐嚇、毆打，這種遷怒報復甚至禍延至印度裔。美國人一向引以為榮的“熔爐社會”受到挑戰。同樣，在趙承熙案之后，亞裔人士也擔驚受怕，擔心被歧視和報復。

　　這次槍擊案的兇犯是越南裔，會否再次引發在美亞裔及其它少數族裔的集體恐懼？筆者認為，這并非危言聳聽。因為，當一個社會不斷發生類似慘案而掀起族群猜忌時，其和諧相處的民意基礎就已經坍塌。

　　奧巴馬本人也屬于少數族裔，他的先輩馬丁•路德•金曾大聲吶喊“我有一個夢”，這個“夢”的核心不過是爭取平等的選舉權、工作權等。但從當前美國社會的遭遇看，一些少數族裔面臨的最基礎的人權，如免于恐懼的權利還得不到保障。這才是美國人權的短板所在，也是奧巴馬應深切關注并改善的地方。

　　據說這名越南裔兇犯的作案動機與其英語差遭人恥笑有關，這還說明，對生活在美和少數族裔尤其是亞裔人士而言，往往會由于多數并不處于政治經濟生活的上層而形成集體心理失落，因而就更需要加強自身素質的提升與心理健康。

　　這一慘案可能還會引發外界對美國社會大眾娛樂文化的反思，在美國主流的好萊塢電影中，恐怖的、災難的、幻想的、戰爭的……幾乎都首先在美國這個“自由”的國度上演。從形形色色的校園槍擊案到此次成人槍擊案，甚至到“9•11”恐怖襲擊，公眾似乎都能從好萊塢影視文化中找到影子。這是致命的誘導還是宿命的巧合，還是美國政治文化的必然邏輯？同樣值得深思。(作者: 張敬偉 中國大陸公務員)