中新網3月24日電 新加坡《聯合早報》24日刊出署名文章認為，由發達國家和發展中國家組成的20國集團峰會即將登場。如何在G20定位國家利益？國際金融秩序的重建，中國必須有自身長遠國家利益的考量。中國如何定位自身，至少要有三個方面的考量。

　　文章摘錄如下：

　　由發達國家和發展中國家組成的20國集團峰會即將登場。因為這20國的經濟規模占了全球的80%，因此整個國際社會對峰會給予厚望。自金融危機發生以來，各國政府一直努力應對各自的危機，但危機的深刻性，似乎已經大大超越出人們的想象，各國很難置身事外，獨善其身。看來，只有國際社會尤其是大國間的合作，才能應付危機。

　　但是，從剛剛不久前結束的G20財長會議的情況來看，人們對G20的期望或許不可太過樂觀。盡管危機深重，但各國恐怕都難以超越自私利益，國際合作的困難度并不比拯救金融危機的難度小多少。

　　G20并不是什么完全各走各路，在一些問題上，大家還是達成了共識。例如在國內層面，各國都意識到挽救銀行業是拯救實體經濟的關鍵。也意識到要加強金融監管，加強管制所有評級機構。在國際層面，美歐在增加國際貨幣基金的資源上，立場基本一致，認為國際貨幣基金組織在風險監管方面應發揮關鍵作用。

　　但在很多關鍵問題上，美歐間的分歧遠大于共識。在歐盟看來，美國放任自由主義是這次危機的直接根源，因此歐盟主張峰會應對現存國際金融體系實行全面改革，集中討論建立新的國際金融監管機制，糾正美國式的寬松監管，防范危機再現。

　　美國則不以為然。美國主張全球主要經濟體要擴大政府開支，投入更多資金刺激經濟。在加強金融監管方面，美方盡管認同需要大力改革，但反對建立類似于二戰后布雷頓森林體系的國際監管秩序，反對在國際金融體系改革中設立“超級監管者”。

　　不能期望國際金融體制的改革

　　可以預見，這些重要方面的分歧很難在峰會上得到消除。因此，美國聯邦儲備局主席伯克南已經指出，G20可以商定金融監管的原則，但不可期望以此會議可制定各項細則。

　　包括中國、印度、巴西在內的新興經濟體，并不具有實質性的議程。他們提出了一些原則，例如反對貿易保護主義，例如要求提升發展中國家在多邊金融領域的話語權和規則制定權。

　　正是因為這些都是原則上的，也因此得到了其他國家的認同。盡管這些國家很想在國際金融體系中扮演更為重要的角色，但總體說來，歐美還是在主導進程。

　　美國和歐盟都在未來國際金融和經濟體系中對自身做了定位。美國的最大利益就是盡快恢復往日的輝煌，重新做回世界唯一的霸主。

　　很容易理解為什么美國主張解救金融和實體經濟，而反對全球金融監管。很多年來，美國利用其美元的霸權地位，通過主導國際金融機制從其他國家，尤其是發展中國家，得到了極大的利益，甚至是轉移財富。

　　歐盟的定位也相當清楚。因為其福利體系，歐盟的公共投入本來就比美國龐大。同時，美國可以大搞政府赤字，因為可以向其他國家銷售，但歐盟各國則不能這樣做。此外，歐盟也具有社會主義意識形態的傳統。這些因此表明歐盟會把重點放在政府對金融體系(無論在國內層面還是在國際層面)進行有效監管。

　　美歐之間的分歧，決定了G20不會在改革國際金融體制方面取得實質性的進展。中國等新興國家迅速崛起，已經導致了國際經濟的多極化。但是，盡管美國已經沒有了往日的力量，其霸權心態仍在那里，至少要恢復霸權地權的心態還在那里。

　　在這樣的情況下，中國在國際金融體系中的定位，無論對國際金融秩序的重建，還是對中國經濟本身和區域經濟體的關系，或者對自己今后的發展模式，都非常重要。

　　一腳在亞洲，一腳在西方

　　因為這是國際金融秩序的重建，中國必須有自身長遠國家利益的考量。中國如何定位自身？至少要有三個方面的考量。

　　首先是從國際層面。中國和其他一些新興經濟體現在強調的是在國際金融體系中的話語權和規則制定權。這些很重要，但表現的只是在西方建立的構架內和西方競爭權力，而沒有對現存國際金融體系的缺失進行反思。

　　新興經濟體不應當僅僅爭取更多的權力，而且應該對國際金融組織的性質有個重新的考量。因為金融的全球化，國際組織的權力越來越大，并且缺少監管。

　　在很長時間里，國際金融組織往往成為強國欺侮弱國的武器。在這些組織面前，很多發展中國家完全失去了經濟主權，這些組織對發展中國家往往指手畫腳，成為這些國家自主經濟發展的阻力。

　　本來，國際金融組織應當起到監管全球經濟的作用和幫助弱國的作用，但可惜這兩方面的事情都沒有做好。因此，在重組國際金融體系時，必須重新考量國際組織的功能和權限。

　　其次是區域層面。應當認識到，中國要成為世界強國，首先應當是亞洲強國。盡管在經濟方面，中國在北美和歐洲有很大的利益，但地緣政治方面，中國的最大利益在亞洲，對亞洲的經濟關系不容忽視。

　　在國際關系的很多方面，金融和經濟是最有效的武器。美國的強大并不僅僅是其軍事，而是其強大的經濟滲透力。中國如果在亞洲不能擁有強大的經濟滲透力，那么不僅其經濟利益得不到保障，而且其戰略利益也會受到威脅。

　　在外向型經濟方面，中國應當一腳在亞洲，一腳在西方。這也表明，中國的重點應當是地區性金融制度的建設。這方面已經有些努力，但遠遠不夠。 (鄭永年)