中新網(wǎng)3月23日電 香港《明報(bào)》23日刊出臺(tái)灣資深政論家南方朔的文章說(shuō)，日前發(fā)生的所謂“郭冠英案”，即臺(tái)灣駐外官員的言論風(fēng)波，表明省籍問(wèn)題在臺(tái)灣看似平靜，其實(shí)卻仍然暗潮洶涌。

　　文章摘錄如下：

　　任何社會(huì)都會(huì)將人群據(jù)種族、膚色、宗教、出生地、階級(jí)、職業(yè)等而做出區(qū)隔。而有區(qū)隔，自然就會(huì)有歧視，如果它們彼此的矛盾愈大，這種區(qū)隔與歧視就會(huì)更嚴(yán)重，甚至惡化成相互間的厭憎，甚至仇視。

　　而在臺(tái)灣，表面看來(lái)似乎平靜無(wú)事，但人群之間的外省人、閩南人、客家人之間的所謂“族群矛盾”卻始終長(zhǎng)期而頑強(qiáng)的存在。族群中的原住民和客家人，由于不在矛盾的中心，它們和別的族群遂相對(duì)不緊張。而外人和閩南人(即福佬人)，則因族群矛盾和政治矛盾合而為一，其矛盾的尖銳程度遂變得最大。臺(tái)灣的“統(tǒng)獨(dú)”、藍(lán)綠、北南這種基本的矛盾，都是“外省——閩南”基本矛盾的延長(zhǎng)，也有人將它稱為“外省——本省”的矛盾。

　　當(dāng)民進(jìn)黨在野時(shí)，它就以“被迫害的臺(tái)灣人”、“愛(ài)臺(tái)”等作為訴求；當(dāng)它執(zhí)政，則大小官員幾乎大半皆由所謂的“臺(tái)灣人”出任。由于族群平等這種價(jià)值在臺(tái)灣相當(dāng)普遍，因而縱使民進(jìn)黨的普通頭面人物，也不太敢于公開(kāi)發(fā)表族群挑釁的言論，大家只是玩著影射式的族群游戲。但在民進(jìn)黨的非頭面人物或激烈支持者里，詈罵外省人的惡性言辭，倒也并不鮮見(jiàn)。

　　而國(guó)民黨的核心支持群眾多半為外省人，在過(guò)去8年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，外省人自然也多出了一份失落感，而這種失落感后來(lái)能在反“臺(tái)獨(dú)”和反貪腐這些題目上找到寄托。一般的有識(shí)者由于深知族群敵對(duì)容易受到譴責(zé)，也都不隨便去碰觸。這也就是說(shuō)，盡管兩邊都有各自的省籍情結(jié)，但都還能知所節(jié)制，不敢公開(kāi)挑起。

　　不過(guò)，上星期發(fā)生的所謂“郭冠英案”，終于讓人們體會(huì)到，省籍問(wèn)題在臺(tái)灣看似平靜，其實(shí)卻仍然暗潮洶涌。

　　而所謂的“郭冠英案”，乃是民進(jìn)黨“立委”經(jīng)由網(wǎng)民檢舉，發(fā)現(xiàn)郭冠英先后疑似以“范蘭欽”、“辛文菊”、“趙天楫”等化名，在 媒體甚至博客上發(fā)表文章。在這些文章里，他稱“臺(tái)灣不是國(guó)家”等。

　　有關(guān)“郭冠英案”，自從被引爆后，臺(tái)“新聞局”已急召他返臺(tái)說(shuō)明。“新聞局”的人事評(píng)議會(huì)認(rèn)為他的說(shuō)明不清，因而將其調(diào)為非主管職位，全案則送交“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”做進(jìn)一步調(diào)查。對(duì)于這種處置，民進(jìn)黨當(dāng)然不滿意。此案最后究竟將如何了結(jié)，仍值得注意。

　　臺(tái)海的和平發(fā)展難免會(huì)遇到阻礙。除了臺(tái)灣一些政客們那些費(fèi)人疑猜的頻頻動(dòng)作外，激進(jìn)的“獨(dú)派”人士等的某些情結(jié)也持續(xù)在發(fā)酵中。郭冠英案被民進(jìn)黨揭發(fā)炒做，在臺(tái)灣南部，郭冠英案更加“合理化”了“獨(dú)派”的偏見(jiàn)和敵意。這也顯示出，郭冠英雖是中低級(jí)官吏，但他確實(shí)挑動(dòng)了臺(tái)灣最敏感的神經(jīng)線。這個(gè)案子不會(huì)因?yàn)樘幚淼袅斯�冠英即告了結(jié)，它的發(fā)酵會(huì)在以后。