中新網3月19日電 美國《世界日報》當地時間18日發表社論說，在美國重建西方中流砥柱角色的這段時間里，其他西方國家領導人都想大試身手，在歷史舞臺留下漂亮身影。西方陣營里出現兩個想出頭的領袖：法國總統薩科齊與韓國總統李明博。困難的是，薩科齊和李明博都有難以克服的弱點。在西方陣營中要出現可以替美國分憂的領袖，不是一件容易的事情。

　　社論摘錄如下：

　　美國權力交替以及金融海嘯的發生，已經帶動了新一波的國際經濟政治秩序的重組。雖然奧巴馬聲言將重建美國對世界的領導權，但這需要相當長的時間才能達成。

　　面對這樣的國際權力真空，新崛起的中國以及重振雄風的俄羅斯當然毫不延遲地在全球布局，為更大規模地參與世界事務，維護自己的全球經濟戰略利益打好基礎。

　　有輿論認為，整個世界格局從美國一霸超強，轉向美國、歐洲、中國、俄羅斯等國并重的多極架構，也有輿論認為，世界進入了一種無極狀態，因為世界不止于四極，還有日本、拉美(以古巴、委內瑞拉為主導)、穆斯林的中東。多極就等于是無極，美國的霸權一松手，世界就變成“兄弟登山，各自努力”。

　　不過，不管是多極還是無極，我們可以清楚看到，因為西方陣營面臨著伊斯蘭世界的對立沖突，面臨著與西方制度不同的中俄等大國的挑戰，面臨著體制外或者說國家以外的恐怖主義力量的威脅，他們還是期待美國扮演中流砥柱的領袖角色，只是不要再走布什單邊主義的老路。

　　而在美國重建這種角色的這段時間里，各路英雄都想大試身手，在歷史舞臺上留下漂亮的身影。本來日本最有實力一搏，但是，在小泉純一郎時代，日本雖然在親美的基礎上展現強硬立場，但無奈在爭取進入聯合國安理會常任理事國一事上遭遇嚴重挫折。小泉下臺后，自民黨首相都是短命首相，經濟衰退也急劇加深，連政權也難保的情況下，遑論爭奪世界領袖角色。

　　結果，西方陣營里出現了兩個想出頭的領袖，一個就是歐洲的法國總統薩科齊，一個就是韓國總統李明博。薩科齊在法國睽違北約指揮系統43年之后，終于表態重新加入，顯然想通過北約組織的參與，與美國平起平坐。而李明博則在印度尼西亞雅加達發表了韓國外交的新藍圖“新亞洲構想”，希望成為亞洲的主導國家，期待通過亞洲走上世界大國的舞臺。

　　薩科齊、李明博都是傳奇性的領袖人物，也都具備親美的基本立場，他們的出頭，不至于遭遇美國的封殺，卻能有助于在美國復蘇的階段幫助美國擋掉不少麻煩。

　　不過，困難的是，薩科齊和李明博都有難以克服的弱點。兩人在國內的支持度都不穩定，薩科齊被評論為像路易16那樣奢侈，私生活不檢點，內政改革也遭遇國內工會的強烈反彈，在國際上，有時候太出鋒頭，遭遇大國詬病。

　　他想主導國際金融秩序的改革，受到美國的冷嘲熱諷，他想在達賴喇嘛問題上露一手，結果遭遇中國的“懲罰”，而法國重返中東，目前也看不出什么特殊貢獻。

　　李明博也是如此，他允許美國牛肉進口政策，遭遇民眾強大的抗議，差點讓他搬出青瓦臺，而他對朝鮮強硬有余，彈性不足。

　　由此可見，在西方陣營中要出現可以替美國分憂的領袖，不是一件容易的事情。在紛紛擾擾之后，還是會投注到美國身上，在這四年中，奧巴馬還是要果斷地挑起重擔，在4月份的二十國集團(G20)領袖峰會上，奧巴馬會面臨挑戰，這將決定世界格局真的是四極，還是由無極走向渾沌。