中新網3月14日電 今年的全國“兩會”已經落幕。香港《大公報》13日刊文說，在“兩會”上，無論是政協委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權力部門，他們說的最多的一個詞匯大概就是“信心”二字。這種樂觀是一種建立在憂患意識基礎上、對困難有充分估計和心理準備的樂觀。中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對30年改革開放道路的確信與肯定。

　　文章摘錄如下：

　　在“兩會”上，無論是政協委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權力部門，他們說的最多的一個詞匯大概就是“信心”二字。在當前經濟危機蔓延全球的大背景下，這種強調信心的說法的不斷重復，顯得格外醒目。中國人的這種樂觀與信心的基礎是什么？

　　如果我說，這種信心恰恰來自于中國人對當前世界經濟危機和中國經濟困難的充分估計，大概有人會懷疑。那就讓我舉一個眾所周知的例子：早在幾天前，很多中外媒體都已經注意到，在此次全國人民代表大會的開幕上，一改全體代表起立聽“奏國歌”的慣例，改為“唱國歌”的新規。

　　此次大會數千人一齊高唱《國歌》，有兩個特有的深意。其一是強調歌詞中的一句話，“我們萬眾一心”，即團結之重要。其二，也是最重要的，是要警醒國人“中華民族到了最危險的時候”！

　　對困難有充分估計

　　其實，對于中國國歌中的這句歌詞“中華民族到了最危險的時候”，自中華人民共和國建國之初就存在爭議。爭論的焦點就是：時代變了，還要不要說“最危險的時候”。當時，擔任國家總理的周恩來就堅決認為“此話要，不能改”。爭論至上世紀七十年代末，否定的意見占了上風。其結果就是在1978年到1982年這四年中，國歌更換了全部歌詞。當然也就沒有了“中華民族到了最危險的時候”的內容。之后，全國人大又通過合法程序，廢除了使用四年的新歌詞，重新恢復使用了舊歌詞。

　　我在這里不厭其煩地回顧圍繞中國國歌(準確地說，是圍繞歌詞)的這些爭論，以及剖析“兩會”代表委員高唱國歌的典儀變化，是想說明從周恩來、鄧小平到胡錦濤、溫家寶都始終主張中國人必須具有強烈的居安思危的“憂患意識”。我們可以說，中國人今天所表現的信心并不是盲目的樂觀，而是一種建立在憂患意識基礎上、對困難有充分估計和心理準備的樂觀。

　　《中國政府工作報告》把2009年GDP定為8%，這是一個雖然調低了水平線卻仍然屬于高增長的幅度。與世貿組織和世界銀行對今年全球經濟狀況的估計相比，中國要達到的8%，顯得十分令人羨慕。如果考慮到當前世界經濟的低迷和中國30年改革形成的巨大的經濟基數，8%就不僅令人羨慕，而且是一個閃閃發亮、令人十分眩目的數字！然而，依筆者管見，中國提出這個8%并沒有絲毫對外炫耀的意思，因為就一個13億人的大國來說，要維持社會經濟正常運行和人口正常消耗來說，這幾乎已經接近很低的增長幅度了。

　　繼續堅持 改革開放

　　前幾天我在北京乘出租車，順便與的士司機搭訕起來。我問他，當下中國老百姓最關心什么？他答得很干脆：“就業、醫療、養老、反腐敗。”這位的士司機說的是什么？細細琢磨，其實就是“民生”與“社會穩定”。如果，我們在“民生”與“社會穩定”上再加一個必要的物質前提——“經濟增長”，那么，這位的士司機的見解與溫家寶總理所說的保增長、保民生、保穩定，不就殊途同歸、不謀而合了嗎？

　　在國家發展處于困難時期，上下同心其利斷金，極為難得。前面已經說過，中國政府對戰勝目前困難、迎接更大挑戰，表達了很大的自信。《政府工作報告》把信心與力量的來源歸結為八個方面。對這八個“來源”本文不想一一贅述，但應該特別指出的是，首當其沖的“對形勢的科學判斷和準確把握”尤為重要。

　　無論是外國還是中國，對民心的體察、判斷、分析、把握，從來是對執政者執政能力的考驗。順民心則昌，中國政府把“增長、民生、穩定”視為今年三大任務，可以說是順民心之舉，也印證了中國政府的清晰思路。

　　特別值得注意的是，溫家寶總理的《政府工作報告》在談及信心和力量時，是把克服困難與繼續堅持改革開放緊緊聯系在一起的。報告指出，正是因為有了中國工業化、城鎮化的快速推進，才使中國有了建設、消費、環境、生態和社會事業方面的巨大需求。也就是說，只有繼續堅持改革開放、繼續堅持走工業化城鎮化的道路，中國才能保持旺盛的市場需求、才能提升社會公眾的最終消費水平，才能克服世界經濟危機給中國造成的不利影響。

　　從去年美國發生次貸危機以來，隨著種種不利影響的蔓延和對中國經濟的波及，加上中國原有的結構性制度性矛盾進入“發酵”期，變得更尖銳更復雜。因此，一些對改革開放表示反思、置疑甚至否定的聲音越來越多。要不要市場經濟、要不要加入經濟全球化、要不要走發達國家走過的工業化與城市化歷史進程……這些問題正在中國人的頭腦中激烈地比較著、思考著與碰撞著。

　　偉大民族勇于前進

　　《政府工作報告》從一個獨有的角度告訴人們，倒退沒有出路。工業化城鎮化和市場經濟是中國人做出的唯一正確的歷史性選擇。30年中國河山巨變仰仗于這種歷史抉擇，未來中國擺脫困境的希望也要依靠這一正確的抉擇。

　　盡管這其中會包括許多痛苦的代價、無奈的遺失和道德的折磨。一個偉大的民族、一個偉大民族的領導者，如果對社會進步中的磨難沒有這樣充分的心理準備，畏首畏尾、踟躕不前、踽踽而行，自信尚且缺失，怎么能對中國的大局面、世界的大格局充滿信心呢？

　　總之，中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對30年改革開放道路的確信與肯定。(秦曉鷹)