中新網(wǎng)3月13日電 臺灣《聯(lián)合報》13日刊文說，如何正確形容日本社會？過去最有名的一本書是《菊花與劍》，道出日本文化的雙重性格。但是，現(xiàn)在的日本社會就有點阿Q。奧巴馬2月上任首次記者會，就用日本20世紀(jì)90年代經(jīng)濟泡沫化危機為例，強調(diào)日本當(dāng)時未能快速因應(yīng)才導(dǎo)致“失落的10年”。日本人或許對爛經(jīng)濟已習(xí)以為常，不再抱有太大的期望。看來日本在金融海嘯里載沉載浮，談復(fù)蘇都還是奢望。　

　　文章摘錄如下：

　　東京股市近日一再探底，9日的日經(jīng)指數(shù)以7086.03點作收，創(chuàng)下26年來超低水平，后雖稍有反彈，12日仍以7198作收，跌幅2.4%。日經(jīng)指數(shù)的最高點發(fā)生于1989年12月29日，是38957.44點，迅速下跌后，在18000點左右盤整到2000 年。再受科技泡沫崩潰影響，再跌到2003年的7603.76。在全球復(fù)蘇時，2007年2月26日創(chuàng)下熊市以來的最高紀(jì)錄18300.39點。但今天受金融海嘯影響，已經(jīng)跌掉一萬多點，是這波經(jīng)濟危機下，全球受傷最重的股市之一。

　　股價是經(jīng)濟的領(lǐng)先指標(biāo)。股價反應(yīng)的還是基本面問題。由于全球需求銳減，日本經(jīng)濟陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退，去年第四季國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算下降12.7%，降幅是美國同期的3倍多。去年12 月經(jīng)常帳還有1254億日圓順差。但由于出口量銳減，經(jīng)常帳收支出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，1月經(jīng)常帳逆差1728億日圓(18億美元)，是13年來首見，也創(chuàng)1985年以來的最高赤字。另外，日圓升值和國際利率下滑也使海外的投資獲利大幅減少，因此日本經(jīng)常帳就出現(xiàn)巨額赤字。

　　回顧歷史，日本在1603年起的江戶時代采鎖國政策，只有在長崎臨海與荷蘭和中國清朝少量的交易。明治時代1868年到1912年間的維新，則奠定后來的發(fā)展基礎(chǔ)，一方面積極廢藩置縣，確立國家制度，如設(shè)立帝國議會及制定憲法；另一方面富國強兵，以培植產(chǎn)業(yè)及加強軍力為國策推進。

　　二戰(zhàn)雖對日本經(jīng)濟產(chǎn)生了毀滅性的打擊，戰(zhàn)后日本也出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹，但戰(zhàn)后的經(jīng)濟表現(xiàn)是有目共睹的。隨著韓戰(zhàn)(朝鮮戰(zhàn)爭)的爆發(fā)導(dǎo)致軍需增加，使得重工業(yè)快速復(fù)興。1955年開始，日本進入以制造業(yè)為核心的經(jīng)濟快速增長時期。1964年，東京成功舉辦奧運會；同年日本加入經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)，正式躋身先進國家之列。1973年，由于能源危機，日本經(jīng)濟由高速成長轉(zhuǎn)入安定成長階段，但成長速度仍遠(yuǎn)高于其它先進國家。日本主要的出口產(chǎn)品由鋼鐵轉(zhuǎn)為汽車與電機電子產(chǎn)品，對國際的影響反而更加深遠(yuǎn)。

　　到1990年之前，日本人在國際上的表現(xiàn)不可一世。哈佛大學(xué)教授傅高義出版的“日本第一”(Japan as Number One)，就是當(dāng)時的代表作。世界各國也都在問：日本能，我們不能？然而90年代，世界經(jīng)濟突飛猛進的十年，日本卻在泡沫崩潰后沉睡。雖然自2002年起，世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)好，在外需的提振下，日本經(jīng)濟景氣出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，實現(xiàn)了景氣擴張期的最長紀(jì)錄。但另一方面，大部分民眾并沒有切實的感受到景氣回復(fù)。因此日本有學(xué)者就稱2002到2007年的景氣擴張為“格差景氣”或“貧富差距的景氣”。

　　如何正確形容日本社會？過去最有名的一本書是《菊花與劍》。作者潘乃德，美國著名的心理人類學(xué)家，道出日本人性格上的對比。他認(rèn)為日本文化充滿了詩意與矛盾的雙重性格，例如日本人愛種菊花，愛花道，也愛劍道。菊花象征雅致祥和，劍道則象征日本軍閥的好戰(zhàn)殘暴。其它類似的“映襯”現(xiàn)象有傲慢而尚禮、呆板而善變、馴服而倔強、忠貞而叛逆、勇敢而懦弱、保守而喜新…等等。

　　但是，現(xiàn)在的日本社會，就有點阿Q。奧巴馬2月9日上任首次記者會，為說服國會通過經(jīng)濟振興法案，以免危機變成災(zāi)難，就用日本20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟泡沫化危機為例，模擬美國當(dāng)前狀況，強調(diào)日本當(dāng)時就是未能快速因應(yīng)，才導(dǎo)致后來“失落的10年”。把日本當(dāng)作反面教材，引以為戒。雖然日本媒體都予以報道，對日本成了美國的“教訓(xùn)”，也深不以為然，但終究只是一日新聞。

　　同樣的，現(xiàn)在雖然在金融海嘯的影響下日本股市破底，但日本人并沒有太大的感覺。或許從1989年底，日經(jīng)指數(shù)崩盤，泡沫破裂，資產(chǎn)價格大幅下跌，對爛經(jīng)濟已經(jīng)習(xí)以為常，不再抱有太大的期望。沒有希望，就沒有失望。

　　看來日本在金融海嘯里載沉載浮，談復(fù)蘇都還是奢望。(林建甫)