中新網2月18日電 香港《大公報》18日發表署名評論文章認為，民進黨目前推出“雙英會”，并沒有建設性意義；此時的“雙英會”只能是民進黨宣傳及推動其現行政策的一個造勢活動而已。

　　文章摘錄如下：

　　誓言重新走上街頭、推動“街頭抗爭”的臺灣民進黨，日前有了一個令人意外之舉。二月十三日，在民進黨主席蔡英文授意下，“民間國是會議”主動向馬英九等當局官員發出邀請函，邀請他們參加。由于會議的操持者是民進黨和臺聯黨，蔡英文又是最積極的推手，估計這次活動有可能出現馬英九與蔡英文會面交談的藍綠“雙英會”。

　　在臺灣藍綠政治惡斗不斷，常常鬧到社會雞犬不寧的大環境下，“雙英會”的寓意不同尋常，臺灣民眾對“雙英會”的期盼亦由來已久。國民黨重新主政后，馬英九即不止一次地向新當選民進黨主席的蔡英文拋出“繡球”，希望早日實現“雙英會”，“期待朝野良性互動”，實現藍綠雙方的和解，共同為臺灣社會經濟發展出力。

　　馬英九和蔡英文既有相同的教育背景，又是過去臺灣政治大學的舊同事，而且蔡英文被外界看好，并有“小龍女”之稱。初時人們對此抱有期待，馬英九本人亦信心滿滿，認為執政黨和在野黨應該要發展更正常的伙伴關系，蔡英文擔任主席，可能會有更大的空間和機會。

　　然而事與愿違，人們良好的期待未能實現。不僅如此，在去年十一月陳云林訪臺期間，兩人可以說在臺北街頭上演了一次政治的“攻防”戰。

　　一種“出牌”策略

　　民進黨失去執政權、成為最大在野黨后，隨即進行改選。然而蔡英文當選后并沒有對民進黨進行實質性改造，民進黨的內外政策沒有根本改變。民進黨還確立了重新回到街頭的“街頭抗爭”政策，并付諸實施。即使像“民間國是會議”這樣一個可以心平氣和論政議政的形式，也成了民進黨搭建來實施“街頭抗爭”政策的一個平臺。

　　按照原先的規劃，民進黨希望通過“民間國是會議”，將一些敏感話題，尤其是“臺灣主權”話題挑起，經過醞釀發酵，成為“街頭抗爭”的源泉和動力。邀請馬英九出席“民間國是會議”，并非民進黨和蔡英文的偃旗息鼓、改弦易轍，而是一種“出牌”策略；只是以“聽民意”為名，希望借助馬英九這個道具，演一場按照民進黨意圖導演的藍綠爭斗的戲劇。

　　民進黨欲全力擺脫由于陳水扁弊案給民進黨和“臺獨”勢力造成的毀滅性沖擊，在年底縣市長選舉情勢對民進黨不利情況下，重新挑起政治論戰，以挽回岌岌可危的情勢。目前，臺灣正面對嚴重的經濟困難，馬英九“政府”正在挖空心思地采取各種可行的手段刺激消費，力撐股市，幫扶貧弱，減低失業，提振經濟。民進黨雖然發動了兩三次街頭行動，但其在經濟上至今沒有提出一個切實可行的政策規劃建議，相反，其所極力阻撓和破壞的兩岸交流合作卻正在為臺灣經濟增添新的動力。

　　這就不能不讓臺灣絕大多數民眾質疑現階段民進黨的能力和政策傾向。顯然，民進黨此時借助“民間國是會議”推出“雙英會”，并沒有建設性意義，此時的“雙英會”只能是民進黨宣傳及推動其現行政策的一個造勢活動而已。

　　只是徒有“虛名”

　　對于民進黨主席蔡英文的這樣一個“精心”安排，國民黨一些人表示，若馬與民進黨主席蔡英文會面，他們樂觀其成。“為此可以不必太拘泥會面方式，重點是雙方都要有誠意”。馬英九團隊亦表示，會評估參與方式，但也強調若要讓馬和蔡有良好的溝通機會，雙方坐下深談，溝通效果會更好。

　　藍綠“雙英會”應該具有實質意義，所要達到的應該是和解協商的第一步。從臺灣目前的政治情勢看，民進黨始終堅持“臺獨”主張，沒有與陳水扁徹底切割，繼續“走街頭抗爭”的路線，國民黨和民進黨兩黨及藍綠雙方完全缺乏“坐下來深談”的基本條件。即使能夠坐下來，也只是徒有“虛名”而已。民進黨不調整現有政策、尊重兩岸關系發展的現狀、放棄“街頭抗爭”的策略，藍綠“雙英會”就不值得期待。(崔寧)