中新網2月16日電 香港《文匯報》16日發表署名評論文章說，目前，美俄關系十分緊張。不久前，美國政府第一智囊蘭德公司向其提出建議，用戰爭解救其日益深重的經濟危機。于是，有人驚呼，第三次世界大戰就要爆發了。美國對俄戰略究竟是什么？有人說，是消弱它，瓦解它，最后徹底粉碎它。這種說法既不符合事實，也不符合邏輯。美國需要一個在其控制之下的適當強大的俄羅斯。

　　文章摘錄如下：

　　目前，美俄關系十分緊張。一方面，美國在俄羅斯的周邊國家，大搞顏色革命，積極培植親美政府；力邀俄羅斯以外的獨聯體國家加入北約；計劃在俄羅斯的家門口，部署導彈防御體系；威脅進攻存在著俄羅斯的重大利益的伊朗。

　　另一方面，俄羅斯于去年八月發動“五日閃擊戰”，干脆利落地挫敗了美國的追隨者格魯吉亞；針對美國的導彈防御體系，計劃在其西部的飛地，加里寧格勒州，部署五個伊斯坎德爾導彈旅；在美國的傳統的“后院”南美，與委內瑞拉大張旗鼓地進行軍事演習；準備在海外建立軍事基地等等。雙方針鋒相對，劍拔弩張。

　　不久前，美國政府第一智囊蘭德公司向其提出建議，用戰爭解救其日益深重的經濟危機。于是，有人驚呼，第三次世界大戰就要爆發了！

　　當前的美俄關系是二十一世紀初世界性嚴重經濟危機的背景之下，世界唯一的資本主義超級大國與一個資本主義的世界性軍事大國之間的沖突。美國恃強凌弱，因此，俄羅斯在國際上會贏得一些同情，但是，不會得到實質性的援助。這是由兩者之間的關系是資本主義國家之間的爭斗的性質決定的。

　　美占據主動 俄只求自保

　　在政治上，美國是全球資本主義國家的領袖，而俄羅斯不過是資本主義的羨慕者和追隨者，處于絕對劣勢。在經濟上，俄羅斯相當脆弱，主要依靠能源貿易，其次是軍火出口。美國完全可以通過操縱國際能源價格，擠壓俄羅斯的軍火市場，而置俄羅斯于死地。

　　在軍事上，俄羅斯繼承了前蘇聯的主要軍事力量，特別是能夠摧毀地球幾十次的核武庫，成為能夠在軍事上和美國抗衡的唯一的世界軍事大國。這一點決定了美俄之間，至少在雙方的主觀意愿上，不會發生直接的大規模的軍事沖突。因為，俄羅斯是為生存而戰，而美國的目的是控制世界，而不是毀滅世界。

　　那么，美國對俄羅斯的戰略究竟是什么呢？有人說，是消弱它，瓦解它，最后徹底粉碎它！這種說法既不符合事實，也不符合邏輯。

　　因為，第一，如果真的是那樣，十幾年前，美國通過經濟絞殺，就可以達到目的。第二，俄羅斯的過度虛弱或破碎，不利于美國的戰略利益。因為，俄羅斯的過度虛弱或破碎，會使其不能有效地管理和控制它的核武庫，造成核武器流散四方。那樣，美國要控制世界的戰略，就會成為黃粱美夢。這就是為什么當俄羅斯經濟處于極度的困境時，國際油價會神奇上揚的一個重要原因。由此可以看出，美國需要一個在其控制之下的適當強大的俄羅斯。

　　當前美俄關系的緊張，是美國為首的北約主動強力壓縮俄羅斯的戰略空間，俄羅斯被迫反擊的結果。在這個矛盾斗爭中，美國是主動的一方，俄羅斯是被動應對的一方。換句話說，俄羅斯只求自保，不愿主動挑戰美國。而美國主動壓迫俄羅斯，造成其別無選擇，激烈反彈，是美國的戰略需要。

　　美國處于完全的主導地位。俄羅斯是美國操縱的為美國戰略利益服務的戰略棋子。這是由其所處的劣勢地位決定的。(潘雍)