中新網2月10日電 臺灣《中華日報》10日發表社論說，曾請假十七次的吳淑珍，面對”國務機要費”案、洗錢案、南港展館案及龍潭購地案準備程序庭，今將出庭應訊。但案情不可能就此重大突破，一時之間，只能在扁家設定的策略下打轉。扁、珍認罪不可期待，卻又將陳致中認罪協商當成扁家保護傘，所幸球在特偵組手上，特偵組自可審酌陳致中認罪之誠意和程度，決定他是否取得協商的籌碼。不論如何，吳淑珍出庭應訊，檢方與扁家斗智斗法的戲碼，才正式要上演。

　　社論摘錄如下：

　　“國務機要費”案庭審，曾請假十七次的吳淑珍，面對”國務機要費”案、洗錢案、南港展館案及龍潭購地案準備程序庭，今將出庭應訊，昨已先行向合議庭提出陳報狀，陳述部分與案情有關的事實。但案情不可能就此重大突破，一時之間，只能在扁家設定的策略下打轉。

　　陳致中夫婦已聲請認罪協商，并透露吳淑珍這次一定會出庭，外界普遍認為，在扁家弊案中，十七名被告已有九人認罪的情況下，吳淑珍眼見無法再全盤抵賴，乃決定出庭應訊。但吳淑珍是否會坦白認罪，一肩扛起所有罪名，使陳水扁與陳致中順利脫罪，就其所提陳報狀以觀，委實不可預期。

　　事實上，扁家曾設定吳淑珍“一人承擔”策略，陳水扁才會說，“錢都是太太在管”，怎么處理他不知情；陳致中夫婦也強調，洗錢是奉母親之命，自己并不知道詳情。換言之，他們都撇清和洗錢的關系，就算法庭判定有罪，也會由吳淑珍扮演“救夫、救子媳”角色。

　　不過，特偵組怎會輕易被蒙混，而受制于扁家訴訟策略？因為種種事證顯示，陳水扁知道吳淑珍搞錢，還全力配合演出，陳致中也不是單純的人頭，而是執行洗錢要角。在此狀況下，扁家律師團原打算“死不認錯，硬拗到底”的策略，不得不改變為“避重就輕，局部認罪”。

　　是故，陳致中夫婦認罪協商，應不是真心懺悔認錯，而是與扁、珍商量之后合演的雙簧。其著眼在于認罪協商，除可從輕量刑甚至免刑外，也意味協商機制啟動，審理中的案件就會停止或加速審理，俾被告與檢方就罪名與刑度協商。扁家或許認為，此舉對扁家十分有利，陳致中只要堅定表明不知錢的來源，即可就“非屬貪污所得”取得抗辯空間。

　　這種戰術，陳水扁早已用過，能否奏效，當然要看證據。惟預料吳淑珍在庭上極可能強調既不是公務員，又不能指揮官員，借以避開特偵組就貪污罪之論告；她也會聲稱不知道蔡銘哲等人打著她的旗號A(指貪污)錢，而洗到海外賬戶的錢，都是政治獻金或選舉結余；至于如何匯款到海外，全都交由理財專員處理，她并不知情。

　　無可置疑的，扁家必然站在陳致中夫婦認罪協商的有利戰線，回避貪污重罪，吳淑珍在準備程序庭中，合議庭詢其“是否認罪”？她一定有所保留，因為一旦認罪，陳水扁就很難“自保”，扁、珍必然難逃牢獄之災。機關算盡，吳淑珍除做選擇性陳述外，甚至可能再度演出昏倒苦肉計，以博得外界同情。

　　再者，吳淑珍出庭前夕提出陳報狀，根本沒有提起認罪協商要求，凡有所陳，幾乎與陳致中認罪協商之陳述沒有兩樣，說明她“突露一手”，無非在“附和”并“回護”陳致中認罪協商。她或許認為，只要保住陳致中自由之身，扁家A得超過二十億新臺幣的巨款，絕大部分仍可“安全無虞”的抓在手上，不必“吐還”。

　　扁、珍認罪不可期待，卻又將陳致中認罪協商當成扁家保護傘，所幸球在特偵組手上，特偵組自可審酌陳致中認罪之誠意和程度，決定他是否取得協商的籌碼。不論如何，吳淑珍出庭應訊，檢方與扁家斗智斗法的戲碼，才正式要上演。